Tag: 乌龙指

72亿“乌龙指”:光大证券自营要赚43年

8月16日15时,上交所的一纸公告或宣告了光大证券自营部门的“死刑”。上交所公告称:今日交易系统运行正常,已达成的交易将进入正常清算交收环节。

这也就意味着,光大证券的违规下单指令将进入正常清算环节,这样一来,光大证券的自营部门将会因为一个错误的指令,直接使整个自营部门,甚至光大证券遭受灭顶之灾。

业内传闻,光大证券自查报告已上交证监会,8月16日上午的乌龙事件下单230亿,成交72亿,涉及150多只股票。但如果按业内人士推测说是申购中国重工过程中的操作错误,那么仅为了完成中国重工的配置,光大证券就需要花费133.8亿元的资金。

在具体的操作过程中,有消息人士指出,交易所已联系上光大证券,是光大系统问题,他们技术人员在查,但还没查出原因。 50ETF股票被打涨停,有业内人士分析可能是,光大证券计划通过申购50ETF换停牌的中国重工。

而操作失误的部门,据消息人士透露,是由于光大证券自营的策略投资部门,在下单的时候,将一个原本是3000万股中国重工的下单指令,最终变成了3000万手(30亿股)。

单纯从需要置换的中国重工来看,要完成3000万股(按照中国重工4.46元的收盘价计算),需要1.338亿元,但由于下错了指令,直接导致需要配置的相应标的股的资金放大了100倍,整体配置的资金规模也放大了100倍,远远超过133.8亿元。

这样大的资金规模将是光大证券所难以承受的。按照海通证券3月28日研报显示,截至2012年年底,光大证券自营盘的规模为214.2亿元,按上述业内传闻,要完成这个交易所需要的资金规模高达230亿元,按光大证券自营部门2012年年底1.66亿的收入,自营部门需要干43年。 据21世纪网延伸误导下高价买入的投资者如何索赔?

因光大证券交易系统出现问题,16日A股市场上演了史上最大的“乌龙指”事件。市场短时间内发生剧烈波动,不少投资者因跟风进场而损失惨重。 “误操作”影响或延续

16日上午,A股走势在11时突然出现异动,包括14只银行股在内的71只沪深300成分股瞬间被拉升至涨停板,沪指瞬间高涨6.52%,直冲2200点。不少投资者跟风追涨,高位套牢。

午后,光大证券公告,该公司证券策略投资部门自营业务在使用其独立的套利系统时出现问题。随后,大盘迅速下跌,沪深股指反转下行、由红转绿,尾盘跌幅分别为0.64%和0.74%。

短时间内市场的剧烈波动,让不少中小投资者损失惨重。当日沪深两市成交总量猛增至逾2500亿元,除光大证券自身产生了巨大的套牢盘以外,该行情也对市场产生误导,许多投资者冲动入场、高位接盘,全天暴涨暴跌的“过山车行情”使跟风炒作的股民损失惨重。

同时,市场担忧下周光大证券要出清16日误买的现货头寸,将在下周做空市场;受其影响,其他投资者也会同时做空或者止损,可能导致股指下挫,中小散户或将再度蒙受损失。中金所盘后公布的持仓数据显示,光大证券子公司光大期货席位大幅增加7023手空单,涉及金额达48亿元,一举成为最大的股指期货空头,这进一步引发了市场担忧。监管层应尽快调查定性并处罚

光大的几十亿错误盘诱发市场“过山车”行情,让不少投资者损失惨重。一位股民在网上抱怨,当日他跟风进场,补仓8.3万元,目前仅余1.7万元,亏损比例达80%。

从历史来看,技术性操作出现失误后,由于判定是否主观违规难度极大,即便是震惊世界的“伦敦鲸”事件,目前也无明确说法。因此,投资者越发担心,此次仍是“机构出错、股民买单”。

在“乌龙指”误导下高价买入的投资者如何索赔?专家认为,此次投资者能否获赔将首先取决于证监会的调查结果及之后做出的处罚决定。

金德环表示,要根据调查得到的事实来决定是否应当赔偿。如果本次事件完全是由光大证券有意操纵市场的行为所引起的后果,则投资者的损失应当由光大证券负责赔偿;如果本事件确实是由于误操作导致,则光大证券不应该承担投资者损失。“因为资本市场投资是独立的行为,任何投资人都不应该直接依赖于别人的信息,而不假思索后进行投资。但光大证券难辞其咎,毕竟恶果是由其误操作引起,监管部门可酌情让光大证券给予一定的补偿。

上海华荣律师事务所律师认为,证监会应尽快彻查并定性本次“光大证券乌龙事件”,并尽快给出行政处罚。因为根据《证券法》,如果投资者要索赔,必须以证监会的行政处罚为依据。另外,律师建议,当证监会作出行政处罚后,光大证券可借鉴“万福生科案”中平安证券的做法,进行先行垫付赔偿。据新华社电

光大证券被罚5亿 “乌龙指”三大谜团待解

“乌龙指”事件仅仅过去半个月,证监会对光大证券的处理结果已经公诸于众。

8月30日下午,证监会召开新闻发布会,宣布光大证券“乌龙指”事件构成内幕交易、信息误导、违反证券公司内控管理规定等多项违法违规行为;并按照顶格处罚,对光大证券采取行政处罚和行政监管、市场禁入措施,罚没款金额总计高达5.23亿元。另外,对公司总裁等4名责任人予以警告、罚款60万元并终身市场禁入。

光大证券可能早已预料到这次事件的严重后果。在8月23日发布的半年报中,公司就指出,由于“8·16”事件,公司三季度业绩可能会亏损。

光大证券虽然已被处罚,但是《每日经济新闻》记者从证监会8月30日的通报中发现,光大证券仍然给市场留下了许多待解之谜。

谜团一:该向谁追究责任?

首先,是关于这款惹祸的系统之谜。通报显示,光大证券策略交易部自营业务使用的策略交易系统,包括订单生成系统和订单执行系统两个部分,均存在严重的程序设计错误。

综合8月18日光大证券前总裁徐浩明在发布会上的说法,以及证监会8月30日的通报,惹祸的这款套利系统中,订单生成系统是光大自己研发的。其中ETF套利模块的设计由策略投资部交易员提出需求,程序员一人开发和测试。它的主要错误是ETF套利模块的 “重下”功能(用于未成交股票的重新申报),在设计时错将“买入个股函数”写成“买入ETF一篮子股票函数”。而订单执行系统是从铭创软件外购的。它的主要错误是将市价委托订单的股票买入价格默认为“0”,系统对市价委托订单是否超出账户授信额度不能进行正确校验。策略交易系统于2013年6月至7月开发完成,7月29日实盘运行。

这款系统既然存在重大缺陷,那么光大证券为何在实盘运行之前没有发现?在程序员设计出错时,为何没有进行检验?程序员所在的部门应该负什么责任?铭创软件是否有责任?

另外,本次受到处罚的4个责任人,原总裁徐浩明与原总裁助理杨赤忠属于高管,而沈诗光和杨剑波的职位分别是计划财务部总经理和策略交易部门总经理。但究其根源,其中最大的问题在于“光大证券的策略投资部长期没有纳入公司的风控体系”(证监会通报),那么光大证券的风控部门该负什么责任?换句话说,光大证券应该向谁追究责任?

根据有关资料,光大证券目前合规总监是陈岚女士,法学博士出身。目前还兼任光大证券法律合规部总经理、光大资本监事;而副总裁熊国兵先生现任光大证券纪委书记、稽核部总经理兼风险管理部(法律事务部)总经理。

谜团二:自营盘如何处置?

证监会停止了光大证券从事证券自营业务 (固定收益证券除外),公司将如何处置现有的自营盘持仓?

今年上半年,光大证券实现投资业务收入3.16亿元,占总收入比重为13.20%。其中,固定收益类投资实现收入1.3亿元。可以看出,被停止自营业务,对光大证券收入会产生一定影响。但更重要的是,光大证券现有权益类持仓怎么办?

6月30日,在交易性金融资产中,光大证券有市值10.58亿元股票,这部分初始投资成本为11.47亿元,亦即在6月底浮亏8947.18万元。有市值2.51亿元股票被列为融券专用证券,初始投资成本2.79亿元,亦即在6月底浮亏2684.47万元。另外,公司已经融出了价值2.24亿元股票(6月30日),这部分初始投资成本为2.70亿元。

而在可供出售金融资产中,6月30日股票市值为28.87亿元,另有市值2.34亿元融券专用证券。也就是说,光大证券在6月30日至少有市值39.45亿元自有股票,还有约5亿元股票已经用于融券业务。

在被停止自营业务后,光大证券这40亿的股票是否会在短时间内被悉数抛出?公司未来融券业务将如何开展?这也是一个悬念。

谜团三:股价会否继续寻底?

8月30日,光大证券“因重要事项未公告”,停牌一天。当天下午,证监会通报了对光大的处罚结果。而另一个问题是,光大证券复牌后走势如何?从8月20日复牌后,光大证券跌幅已经达到16.91%。但在8月26日,公司曾经一度反弹4.17%。目前光大证券股价已经接近历史低点,面对证监会的重拳处罚,公司股价是否还会继续寻底?

值得一提的是,在曝出“乌龙指”事件后,多家券商对光大证券下调了评级。安信证券直接将该公司评级下调至“中性-A”,指出“8·16”事件对公司间接影响巨大;“平安证券由于保荐问题今年分类评级由A类降到C类,明年光大证券评级有下调可能性,将影响公司净利润约2%。”

无论如何,这一次直接受害的仍然是光大证券的中小投资者。截至6月30日,公司共有10.61万名股东,平均每名股东持有3.2万股。证监会指出:“对于因光大证券内幕交易受到的损失,投资者可以依法提起民事诉讼要求赔偿。”这次事件之前,公司中小投资者对于光大证券内控存在的缺陷无法知情,那么他们是否该为公司的失误买单呢?