我国跨境贸易便利化近年来发展情况如何?国家外汇管理局最新回应

我国跨境贸易便利化近年来发展情况如何?国家外汇管理局最新回应

近年来,我国跨境贸易的发展情况如何?国家外汇管理局今天(13日)发布专栏文章进行解答。

跨境贸易便利化聚焦重点领域

支持贸易新业态健康发展

专栏文章指出,近年来我国持续深化跨境贸易外汇便利化改革,进一步加大便利化政策供给,优化银行外汇服务,以跨境贸易便利化水平的不断提升更好服务实体经济高质量发展。

具体来看,有如下几方面特点:

聚焦管理转型,释放外汇便利化政策红利。一是构建银行分级、企业分类的信用激励机制。实施优质企业贸易外汇收支便利化政策,统筹结算便利和风险管理,通过构建“企业越诚信、手续越便利”“银行越合规、审核越自主”的信用管理方式,赋予银行更多审核自主权,推动企业跨境贸易结算简流程、降成本。优质企业通过网银端即可便捷办理贸易外汇收支业务,单笔业务处理时间从数小时缩短至数分钟内,有效提升业务办理效率。截至2023年9月末,全国累计办理优质企业便利化业务400余万笔,业务金额近2万亿美元。二是推动银行真实性审核转型升级。更多银行由依赖事中单证审核向事前尽调、事中简化、事后监测转变,为客户提供专业化、差异化外汇服务,贸易外汇资金跨境结算更为便利。

聚焦普惠金融,支持贸易新业态健康发展。一是引导银行、支付机构为跨境电商等新业态主体贸易结算提供便利。针对跨境电商“小额、海量、电子化”的交易特点,坚持“鼓励创新、包容审慎”的原则,支持银行和支付机构凭交易电子信息,为涉外经营主体提供更加高效、安全、低成本的跨境结算服务,助力跨境电商企业“出海”。截至2023年9月末,支付机构和银行凭交易电子信息累计办理跨境资金收付61亿笔,服务小微商户近110万家。二是便利市场采购贸易商户在线自助收结汇。市场采购贸易是我国小商品出口的重要渠道。针对这一贸易方式“多品种、小批量、低货值、环节多”的特点,加大外汇便利化政策支持,在联网信息平台备案的市场商户可在线办理自助收结汇,有效提升资金结算效率。2023年前三季度,全国市场采购贸易项下通过联网平台自助收结汇约400亿美元,惠及市场商户约9万家。

聚焦重点领域,提升跨境贸易便利化水平。一是积极服务重点区域开放创新。在上海、广东等4个省(市)部分区域探索实施跨境贸易投资高水平开放试点,支持建设更高水平开放型经济新体制。支持试点区域内银行在落实展业尽调基础上,为企业真实合规的贸易外汇收支业务提供更多跨境资金结算便利。截至2023年9月末,上述试点地区累计办理贸易外汇收支业务近16万笔、超1000亿美元。二是科技赋能便利服务贸易对外支付线上办理。探索利用区块链技术,推动服务贸易对外付汇实现网上核验税务备案信息,为企业节约“脚底成本”,有效减少付汇办理时间。截至2023年9月末,银行办理服务贸易对外付汇网上核验业务约81万笔,惠及企业超过17万家。

跨境贸易外汇便利化

接下来还要做什么?

专栏文章指出,进一步推动跨境贸易外汇便利化改革,国家外汇管理局未来将从如下几个方面重点发力:

加大跨境贸易外汇便利化政策供给,更好服务实体经济高质量发展。一是深化贸易外汇政策供给侧结构性改革,优化经营主体差异化管理,在风险可控的前提下,让更多“信用好、规模小、笔数多”的中小企业享受优质外汇服务。二是积极支持跨境电商、市场采购贸易等新业态新模式发展。支持更多符合条件的金融机构开展贸易新业态结算,丰富贸易结算的渠道和工具,进一步提升企业资金使用效率,降低结算成本。三是加大对区域开放创新和特殊区域建设的外汇政策支持。探索实行更大范围、更高水平的跨境贸易便利化政策,助力打造自由贸易试验区、海南自由贸易港等高水平对外开放平台。

着力优化银行外汇服务,持续提升跨境贸易便利化水平。一是健全完善外汇政策传导机制,通过政策培训、发布典型案例或政策问答等形式,推动银行“主动办、高效办、专业办”,切实满足人民群众真实合规的跨境贸易外汇业务需求。二是推动银行转变展业理念,主动适应多元化的跨境贸易发展实际,为企业等主体提供多元适配的跨境资金结算服务,提升外汇业务办理和资金结算效率。三是支持银行总行发挥“头雁”作用,持续完善银行客户评估指标和信息支持系统,提升外汇服务区域均衡化水平,实现便利化政策跨区域、跨银行落地“不变形、不走样”。

坚持统筹开放和安全,防范跨境资金异常流动风险。一是引导银行完善风险管理制度,增强异常业务过滤拦截能力,守住风险防范“第一道关”。二是提高跨境资金流动监测质效,精准锁定跨境资金异常流动风险。三是强化跨部门联合监管,加大对虚假、构造交易等违法违规交易的处置力度,助力对外贸易规范可持续发展。

机构称因石油出口收入枯竭,伊朗正丧失核心外汇来源;伊议长:若打击伊油气,美在海湾能源资产将遭报复;伊朗央行行长:外汇储备充足

这几年我越来越觉得,国际政治里最硬的拳头,往往不是飞机大炮,而是账本。尤其是对一个高度依赖外汇的国家来说,石油出口这种事,看起来像个老生常谈,实际上它就是国家现金流。现金流一断,后面的故事就不太好编了,哪怕嘴上再硬,日子也会悄悄变得很拧巴。

外汇储备下降的坏处_伊朗经济制裁影响_伊朗原油出口被压缩

这次看到伊朗原油出口被进一步压缩,最直观的感受不是“局势升级”这四个字,而是一个更朴素的词卡脖子。不是那种情绪上的卡,是实打实的结算能力、采购能力、维持汇率能力,被一寸一寸往回拽。你把一个国家想成一家大公司,就很好理解了。公司可以讲愿景,可以讲战略,可以讲未来十年,但如果主营业务收不上钱,工资发不出去,供应商开始催款,银行开始收紧,最后都得回到一个问题谁来埋单。

伊朗这类经济体的特殊之处就在这儿。它不是完全不能活,但它很难体面地活。石油卖得出去,外汇就有了,进口就能维持,补贴就能续上,汇率就不至于像坐电梯一样直往下掉。石油卖不出去,问题就变成连锁反应外汇少了,里亚尔承压;汇率一弱,进口商品更贵;进口更贵,通胀就起来;通胀一高,老百姓手里的钱更不经花;钱一不经花,情绪就开始发酵;情绪一发酵,社会稳定就开始被消耗。你表面是原油船在哪儿跑,底层其实是整个经济机器的润滑油在见底。

外汇储备下降的坏处_伊朗经济制裁影响_伊朗原油出口被压缩

历史上这种戏码并不新鲜。制裁这东西,很多时候不是为了“一拳打死”,而是为了“慢慢勒紧”。伊拉克、伊朗、委内瑞拉,都经历过类似的过程。最开始外部世界会有一种错觉你制裁也就那样,没马上垮。可时间拉长之后,真正难受的不是某一天的剧烈冲击,而是持续性的退化。油能卖的时候,大家还能用美元思维过日子;油卖不动的时候,所有人都得开始学会凑合,学会拆东墙补西墙,学会把一份紧张的预算抻成两份用。国家层面如此,普通人层面也如此。经济不是抽象名词,经济就是今天能不能买到药,明天能不能给孩子换鞋,后天还能不能按时发工资。

不过这事也不能只看一面。美国想用经济阵痛逼对手让步,这套逻辑在纸面上很顺,在现实里却常常带点“自信过头”的味道。因为制裁从来不是只打一个人,往往也会把周边的人一起拖进水里。海湾地区本来就是全球能源供应链的高敏感地带,任何一点风吹草动,市场都会先条件反射地抬一抬油价,保险费率也会跟着挪一挪,航运路径会开始算绕路成本,炼厂会重新盘库存。对市场来说,这种变化不是新闻稿里的措辞,而是成本表上的一个个数字。数字一变,全球通胀预期、能源价格、运输成本、企业利润,都会跟着轻轻哆嗦一下。

伊朗经济制裁影响_伊朗原油出口被压缩_外汇储备下降的坏处

从“钱账”伊朗被卡住的,不只是石油收入本身,而是它通过石油换来的全部交易能力。石油不是终点,是支付工具。你今天少卖一船,少的不是一船油,是一整串可流通的美元、可进口的设备、可维持社会运转的预算空间。尤其当离岸库存也在减少时,问题就更明显了库存本来是缓冲垫,缓冲垫被慢慢抽走,剩下的不是弹性,是硬着陆风险。

从“情绪账”事情更微妙。美国这边会把它包装成“施压有效”,伊朗那边会把它叙述成“外部霸凌”,双方都要给国内交代。可市场最不吃这套宣传,市场只认结果。结果就是,风险溢价在海湾地区继续存在,原本就不便宜的地缘政治保险,可能更贵;原本还能勉强运行的灰色贸易链条,可能更绕;原本就紧张的博弈,可能更容易因为一次误判而擦枪走火。越是想把对方按住,越容易把对方逼到更危险的边缘。人被逼急了,反应通常不怎么优雅,这事在国际关系里尤其明显。

从“相对收益账”谁都不算特别轻松。伊朗承受的是外汇来源收缩、通胀压力、货币贬值和社会预期恶化;美国承受的是地区局势升级、能源市场波动、盟友承压以及政策工具边际效应递减。听起来像是一个很有正义感的惩罚故事,实际上更像一场谁都不想先眨眼的拉锯。问题在于,拉锯拉到最后,先累的未必是力气小的一方,可能是最怕失控的一方。因为一旦把冲突从“经济挤压”推到“实质报复”,那就不是财经新闻了,是另外一个级别的麻烦。

还有一个经常被忽略的点能源资产是最典型的“看得见、摸得着、也最脆弱”的国家资产。工厂可以分散,金融系统可以转移,政客可以换口径,但油气田、管线、港口、储运设施,不会因为就隐身。它们暴露在地理上,也暴露在政治上。也正因为如此,能源资产才总是国际冲突中的高价值目标。谁能碰到对方的能源命门,谁就掌握了一部分谈判筹码。但这类筹码有个坏处能吓人,也能反噬。今天你压住了别人,明天别人就可能拿同样的逻辑回敬你。国际政治很多时候像家长里短,区别只是火药味更大,后果更贵。

所以我看这则消息,最不愿意用的词反而是“胜负”。因为它不像一场单回合比赛,更像一场慢性病管理。短期内,石油出口骤降对伊朗的外汇打击是真的,汇率和通胀压力也是真的;但长期制裁若把对手逼到只能靠更激烈的对抗来维持存在感,那局势就会变得更难收拾。很多人喜欢把制裁理解成一种无痛手段,仿佛不需要开火就能解决问题。现实通常不这么体面。经济手段确实比军事手段省事,但它不是无成本的。它的成本只是更分散、更隐蔽、更拖泥带水。

对普通人来说,这类新闻最有价值的地方,不是去猜谁先服软,而是看懂一个老道理当一个国家最核心的外汇来源被持续压缩时,后面一定会在汇率、通胀、财政、社会情绪和地缘冲突上连锁反应。它不是“会不会发生”的问题,而是“以什么速度发生”的问题。速度慢一点,大家还能装作在管理;速度快一点,所有人就都要开始补课。

我前两天晚上还在家里收拾一堆发票,算今年一些零碎开销,突然就想到,国家和家庭其实没那么大差别。都怕现金流紧,都怕一边收入缩水一边支出刚性,都怕嘴上说没事,手上却已经开始拆东补西。区别只是,家庭账本最多让人睡不好觉,国家账本可能让整个地区都跟着失眠。把这事想明白了,就会发现很多宏大叙事最后都落回一个很土的地方谁能持续进账,谁就更有底气;谁的进账被掐住,谁就只能在压力里找缝活下去。至于缝能不能越找越大,那就得看接下来各方是继续加码,还是终于有人愿意把拳头稍微松一松。

多家银行“出手”收紧外汇、贵金属业务 个人衍生品交易还能不能投了?

暂停业务、降低持仓余额、做好仓位管理……商业银行正在持续收紧外汇及贵金属相关业务。据北京商报记者9月15日不完全统计,今年以来,已有中信银行、招商银行、华夏银行、工商银行等银行对外汇交易业务作出调整,建设银行、中国银行、邮储银行、兴业银行、浦发银行等多家银行对贵金属业务发布限制措施。在分析人士看来,各家银行相继收缩外汇、贵金属交易业务主要是为了防范系统性金融风险、保护投资者的利益,预计在贵金属和大宗商品行情明朗前,短期金融机构对此类业务将保持谨慎。

一则公告再次将个人衍生品交易业务拉回大众视野。9月14日,中信银行发布关于调整个人双向外汇交易业务公告称,自9月27日8:00起,该行各渠道将暂停个人双向外汇交易业务开仓功能(含开仓委托),原有持仓份额的平仓交易不受影响。

壹图网

“近期外汇市场波动加剧,对于有持仓的客户,提示您注意防范风险,做好仓位管理,适时降低持仓余额。”中信银行提醒投资者说道。

北京商报记者注意到,这并非是中信银行首次调整外汇业务,8月9日,该行曾发布同样公告表示,自8月20日起将对部分未进行个人双向外汇开仓或平仓(含委托)交易且个人双向外汇保证金账户余额为0的账户进行解约销户,同时自8月21日起,不再提供各渠道个人双向外汇业务的新客户签约功能服务。

而在中信银行之前,工商银行、招商银行、华夏银行也先后发布公告,分别宣布上调外汇业务风险等级、暂停新开户、暂停办理外汇兑外汇个人外汇买卖业务。

谈及各家银行相继收紧外汇交易业务的原因,中国(香港)金融衍生品投资研究院院长王红英认为,全球利率处于加息时间窗口的概率增强,会导致外汇等业务产生大幅波动,进而可能致使投资者出现超出其专业能力之外的亏损,各家银行相继收缩外汇业务主要是为了防范系统性金融风险、保护投资者的利益。王红英进一步指出,从目前银保监会落实中央防范系统性金融风险这一原则出发,收紧贵金属、原油和其他相关金融衍生品的交易业务,符合国家对于金融支持实体经济的战略定位。未来,该类业务收紧可能是趋势。

从银行公告来看,暂停新开户、上调外汇业务风险等级成为银行持续收紧个人衍生品交易的常规操作。在外汇业务收紧的同时,各家银行也对贵金属业务作出了调整。例如,9月15日,北京商报记者从建设银行客服人员处获悉,为保护投资者权益,该行目前关闭了账户贵金属及双向交易业务部分无任何交易且无持仓份额客户的账户,并上调了客户风险承受能力。9月13日,建设银行曾发布公告称,将自10月18日起,对连续12个月无任何交易且无持仓份额的客户关闭账户贵金属及双向交易业务。同时账户贵金属及双向交易业务客户风险承受能力要求由原“稳健型”(C3)调整为“激进型”(C5)。调整后,风险承受能力低于“激进型”的客户,将不能进行开仓交易,平仓交易不受影响。

“为保护投资者利益,我行未来或将进一步从严限制账户贵金属及双向交易业务,包括暂停新开仓等措施。建议您谨慎交易,减少持仓,防范风险。”建设银行在公告中提到。

除建设银行外,北京商报记者梳理发现,今年以来,已有兴业银行、浦发银行、招商银行、平安银行、工商银行、中国银行、邮储银行等多家银行“出手”限制贵金属业务,具体措施包括暂停新开仓、解除委托关系、上调风险等级等。例如,7月5日,邮储银行发布公告,该行将暂停包括网点柜面、手机银行、个人网银等全渠道的代理上海黄金交易所贵金属业务的现货实盘类新开户交易,恢复时间另行公告。

对于调整贵金属交易的原因,光大银行金融市场部分析师周茂华进一步分析道,近期部分银行收紧贵金属业务主要还是出于防范潜在风险。一是防范市场风险。目前疫情卷土重来,全球经济复苏、通胀和美联储等政策前景不确定性继续困扰市场,近期市场波动较为剧烈;二是防范监管风险。同时,去年“负油价”事件,引起国内监管部门的关注,监管部门对金融机构加强投资者适当性管理的要求明显提升;三是防范市场声誉风险。

“预计在贵金属和大宗商品行情明朗前,短期金融机构对此类业务将保持谨慎。” 周茂华建议,由于贵金属和大宗商品这类资产的“特殊性”,对于银行来说未来不仅要规范、重塑业务管理流程,建立市场“黑天鹅”事件处置预案,还需要增强投研能力,提升业务团队专业化水平,为投资者提供高效金融服务等。另外,部分银行暂时关闭线上适当性评估,能更好履行投资者适当性管理义务,避免潜在纠纷风险。”

北京商报记者 孟凡霞 李海颜

美国稀有金属运输行业有外汇管制吗?

美国稀有金属运输行业外汇管制深度解析:风险规避与合规操作全指南

在全球供应链日益复杂化的背景下,美国作为全球关键矿产资源的战略储备地,其稀有金属的运输体系直接关系到国家安全与经济稳定。然而,这一高度敏感领域的资金流动往往伴随着严格的监管约束。许多从业者常误以为美国实行的是宽松的自由市场原则,实则不然,其外汇管制政策呈现出高度的选择性特征。本文将从官方权威视角出发,深入剖析美国稀有金属运输行业的资金流动规则,重点探讨外汇管制对物流成本、税务合规及供应链风险的实际影响,为相关企业提供一套详尽且具备实操性的合规指南。

美国对外汇管制的执行并非针对特定行业,而是依据《国际经济合作法》及美国财政部国际经济合作司(BIS)发布的各类外汇统计指引。对于涉及战略物资的运输环节,特别是那些能够显著影响国内能源安全或军工供应链的稀有金属交易,监管层会启动特别审查机制。这意味着,即便是在看似普通的商业物流场景下,若运输货物被认定为关键矿产,其跨境资金结算可能面临严格的“旅行规则”(Travel Rules)限制。这些规则要求持牌金融机构必须对每一笔大额或频繁的外汇交易进行尽职调查,以防止洗钱或恐怖融资风险。

在具体的运输操作中,海关申报和税务申报往往成为资金流动的“过滤网”。美国海关与边境保护局(CBP)拥有广泛的征税权,对于价值超过一定阈值的进口或出口货物,必须证明资金来源的合法性。若运输公司试图通过隐蔽的支付方式或虚构贸易背景来规避外汇审查,将面临严重的法律后果。因此,企业的财务部门必须建立完善的单证管理体系,确保每一笔交易都有据可查,这是维持正常运营的前提。

对于从事稀有金属运输的企业而言,了解并适应这一复杂的监管环境至关重要。一方面,严格的管制确实增加了企业的运营成本,因为合规审计、资金报告及潜在的税务申报都可能消耗大量人力物力资源;但另一方面,合规也是抵御外部制裁和反洗钱调查的最后一道防线。忽视这些规定不仅会导致业务中断,还可能使企业面临巨额罚款甚至刑事责任。因此,将外汇合规纳入企业风险管理体系的核心部分,是行业长期生存的关键。

在跨境结算的具体实践中,部分涉及敏感技术的稀有金属交易可能会触发更高级别的审批流程。这并非针对个人转账,而是针对特定账户的设立与交易。金融机构会在交易发生前进行预审查,要求企业提供详细的供应链合同、运输单据及第三方背书的证明。这个过程虽然耗时较长,但能有效确保资金流向的最终目的地是合法的商业实体,从而保障整个供应链的连续性。

此外,美国境内金融机构对非美国居民的资产转移也实施了差异化监管。对于为了逃避国内监管而进行的地下钱庄式操作,法律打击力度极大。正规的企业必须通过受监管的银行系统进行资金结算,任何绕过银行体系的私下转账都可能被定性为非法金融活动。这种严密的网络监控使得非正规资金通道几乎无法形成闭环,正规企业的资金流始终处于透明可控的状态。

综上所述,美国稀有金属运输行业的资金流动确实受到严格的外汇管制约束。这一政策不仅体现在宏观的法律框架上,更渗透在微观的交易细节与操作流程中。企业若想在该领域持续发展,必须摒弃“野蛮生长”的思维,转而构建一套以合规为核心的运营体系。通过深入理解监管逻辑、优化财务流程并强化风险预警机制,企业不仅能有效降低合规成本,更能在复杂的国际博弈中占据主动地位。唯有如此,才能在保护国家利益的同时,保障自身业务的稳健运行。

对于计划进入该领域的企业,建议首先从财务合规审计入手,评估现有业务模式与监管要求的匹配度。其次,建立专门的合规团队,负责监控全球外汇政策变化及针对性监管动态。最后,在与金融机构建立合作前,务必进行详尽的尽职调查,确保所选渠道完全符合 BIS 的旅行规则要求。只有将合规成本转化为运营效率,才能在享受全球资源红利与规避法律风险之间找到最佳平衡点。

在中国,我们同样高度重视外汇管理工作的规范有序,积极推动本币结算以减少对外汇市场的依赖。对于涉及战略物资的进出口,双方均建立了相应的沟通与协调机制,力求在保障国家安全的前提下促进贸易便利化。这为理解国际上的严格管制提供了有益参考,也体现了全球供应链治理现代化的趋势。

人民币升值和贬值的好坏处?

人民币升值和贬值对经济的影响是多方面的,以下是对各个条目的改写和润色:

**升值的好处:**

1. 人民币升值通常反映了国内经济的稳健增长。一个国家的货币价值上升,往往是因为其经济表现出色,这对吸引外资极为有利。

2. 中国持续的贸易顺差和庞大的外汇储备表明,中国经济增长依然强劲,这是人民币长期升值的坚实基础。

3. 货币升值有助于减轻偿还外债的财务压力。随着人民币的提高,偿还相同数量的外债所需的本币数量减少,从而减轻了外债的负担。

4. 人民币升值有助于缓解通货膨胀,有效地冷却过热的经济。由于人民币的低估,大量热钱流入国内,导致经济过热和房地产泡沫。人民币升值是解决这一问题的有效手段。

5. 升值也有利于推动产业升级和促进国内经济结构调整,推动产业向中西部地区转移,以及服务业和非贸易产业的发展。

**升值的不利影响:**

1. 人民币升值会提高出口商品的价格,从而抑制出口,这不利于出口导向型经济的增长。

2. 快速升值可能会减少外国直接投资,因为外国投资者需要支付更多美元,这可能导致外资流入减少。

3. 升值可能导致失业率上升。出口约占中国GDP的30%,本币升值可能导致出口企业亏损甚至倒闭,增加社会不稳定的风险。

4. 升值可能导致外债规模进一步扩大。人民币升值吸引大量资本流入,增加外债规模。

5. 人民币升值可能影响金融市场的稳定。活跃的国际游资可能会引发金融市场动荡,对中国经济的健康发展构成不利影响。

**贬值的好处:**

1. 货币贬值会增加本国产品在国际市场上的竞争力,因为相同数量的外币可以购买更多的本国产品。

2. 贬值会导致外国商品价格上升,从而减少进口,扩大出口,增加贸易顺差,促进经济增长。

**贬值的不利影响:**

1. 持续的货币贬值可能引发贸易摩擦,不利于国家经济的稳定。

2. 贬值不能根本解决外部需求减缓的问题。虽然贬值能帮助出口企业生存,但对于已经失去竞争力的产业来说,贬值只是推迟了产业退出的时间。

总体而言,汇率变动应当综合考虑国内外经济状况,维持相对稳定,以促进经济的健康发展。2008年中央经济工作会议也强调了保持人民币汇率基本稳定的重要性。无论是升值还是贬值,各方都有自己的理由和逻辑,但最终目标应当是为了国家经济的长期稳定和繁荣。