Category: 未分类

债市笔记 | 央行连续22个月增持黄金

9月7日，中国人民银行公布最新黄金储备数据。截至2026年8月末，我国黄金储备报7673万盎司，环比增加65万盎司，已连续第22个月增持黄金。从增持节奏看，6月、7月、8月单月增持量分别为48万盎司、64万盎司、65万盎司，近两个月均超过60万盎司，购金节奏明显加快。央行持续增持黄金，反映出我国外汇储备资产多元化配置的长期战略方向。

从全球背景来看，本轮央行购金潮始于2022年，在全球地缘政治风险加剧、美元信用受到质疑、国际货币体系加速变革的背景下，全球央行持续加大黄金配置力度。世界黄金协会数据显示，2024年全球央行净购金量超过1000吨，连续三年保持高位。中国央行自2024年11月以来已连续22个月增持黄金，黄金储备占外汇储备比重持续提升。

央行增持黄金具有多重战略意义。一是优化外汇储备资产结构，降低对美元资产的过度依赖，提升储备资产的安全性和独立性。二是应对全球地缘政治风险和金融市场波动，黄金作为传统避险资产在危机时期具有稳定保值功能。三是推动人民币国际化进程，充足的黄金储备为人民币信用提供坚实支撑。四是把握黄金价格长期上涨趋势，在全球货币体系重构过程中实现储备资产保值增值。

从市场影响来看，央行持续增持黄金对黄金价格形成长期支撑。受全球央行购金需求、地缘风险、通胀预期等因素推动，国际金价近期维持高位运行，现货黄金交投于4400美元每盎司附近。不过短期，美联储加息预期升温、美元指数走强可能对金价形成一定压制，黄金价格或呈现高位震荡。短期黄金市场关注美国8月通胀数据和美联储政策动向。

截止日期：2026年9月10日

信用方面

据海南省财政厅官微，为贯彻落实党中央、国务院关于海南建设中国特色自由贸易港决策部署，打造我国新时代对外开放重要门户，海南省政府计划于2026年9月择机在香港簿记建档发行不超50亿元离岸人民币地方政府债券，并在港交所挂牌上市，发行期限为3/5/10年期，3年期为可持续发展债券、5年期为蓝色债券、10年期为教育主题债券，为国际投资者提供更多人民币资产配置选择。本次募集资金主要投向海洋生态保护等项目，展现海南资源禀赋优势和发展前景，擦亮海南自贸港蓝色和可持续发展品牌，具体发行安排将及时公布。

转债方面

苹果新任CEOJohn Ternus掌舵后的首场秋季新品发布会“惊喜绽放”基本符合预期，同配置机型售价上调100美元，iPhone 18 Pro和18 Pro Max起售价分别达到1199美元和1299美元（上一代17 Pro和17 Pro Max起售价为1099美元和1199美元），不过受内存成本上涨影响，这一幅度低于部分投资者此前预期的更大涨幅。折叠机型定价 1999 美元符合预期，结构、形态与软件搭配完成度好， 全球定价统一：美国 1999 / 2199 / 2599 / 3199 美元对应 256GB / 512GB / 1TB / 2TB，国行 15999 / 17999 / 21499 / 26499 元，中国香港 17499 港元、日本 364800 日元、德国 2299 欧元、英国 1999 英镑起；10 月 16 日预购、23 日发售，国行同步首发。

特别声明（向下滑动查看）

1、以上内容均来源于我公司认为可靠的渠道，但所载内容和意见仅作为客户服务信息，并非为投资者提供对市场走势、个股和基金进行投资决策的参考。我公司对这些信息的完整性和准确性不作任何保证，也不保证有关观点或分析判断不发生变化或更新，不代表我公司或者其他关联机构的正式观点。

2、以上观点、分析及预测不构成对阅读者的投资建议，如涉及个股内容不作为投资建议。我公司及雇员不就本文内容对任何投资作出任何形式的风险承诺和收益担保，不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失而负任何责任。

3、以上观点不构成实际投资建议，也不代表基金过去及未来持仓。

4、以上所投资建议，也不代表基金过去及未来持仓。

4、以上所有数据来源若无明确标注均来源自同花顺、iFind，且均经核对，如有差错，以相关数据原始来源所披露为准。本材料以公开信息、内部开发的数据和来自其它具有可信度的第三方的信息为基础。但是，并不保证这些信息的完全可靠。所有的观点和看法基于资料撰写当日的判断，并随时有可能在不予通知的情况下进行调整。

5、所有出现的公司、证券、行业与/或市场均为说明经济走势、条件或投资过程而列举。本资料讨论的策略和资产配置并不代表东兴基金管理有限公司的服务或产品。所有的这些不能视为建议或推荐，以及购买或销售任何证券的要约或邀请，也不能视为采纳任何投资策略的建议。

卢麒元说以后美中汇率会到3:1，人民币升值有何弊益？

网上有个卢麒元专家说以后美元：人民币汇率会到3:1。我们知道现在的美元：人民币汇率大概在6.7:1。如果真如专家所说。我们的人民币就会升值一倍还多。那可是多好的事情啊，意味着我们如果去消费，以前到泰国吃喝玩乐花了5千元人民币的话，那么汇率升值了之后，同样的享受，只需要出2500元人民币，之间是打了五折。就算你不出国，在国内待着，买进口物品，也是会享受到打折的，譬如你买泰国榴莲，也会变成差不多半价。

国家层面就更不得了，你想想看中石油中石化，去买石油， 手机厂商去 美国买芯片，都只要现在的五折价。国家得省下多少钱，我们的大型企业也要省下很多采购的成本。

但是升值，都是好处吗，也不是的。其实是暗藏着损失的。最大的损失，就是我们的制造品出口，也会价格涨一倍，国外人要买我们国家的制造品，会要以前翻倍的价格了，他们买不起，就会造成我们的出口下降。工厂做外贸出口的就困难了。 其他国家的制造业企业就可能占领那些我们失去的国际市场。

那么未来的国际汇率到底会如何走呢，我们可以听听专家的讨论意见，看怎样从宏观、微观的多个视角去看待人民币汇率。

①一个出口工厂的老板，年营收8个亿的小企业主说的感受：

当前，人民币兑美元汇率大致徘徊于6.7至7的区间，且对一篮子货币维持基本稳定。这一汇率水平，于现阶段的中国而言，堪称“大致合适”。然而，相较于汇率的走向，“稳定”显得更为关键。

身为出口工厂经营者，结合亲身的财务考量，我想阐述三点见解：

其一，货币贬值并非毫无代价的收益。人民币适度走弱，诚然能增强出口报价的竞争力。在2023 – 2024年的这一轮贬值周期中，不少出口型工厂得以保住订单，维系了现金流。但在进口层面，却需付出相应代价。诸如芯片、精密轴承、铁矿石、原油以及化工原料等，大多以美元计价进口。汇率每贬值一分，成本便会侵蚀利润一分。出口所获的价差，常常被进口成本大幅度抵消。故而，我从不认为汇率“越贬越好”。

其二，货币升值亦不可操之过急。倘若人民币快速升值，出口企业的利润将即刻遭到挤压。沿海地区众多代工厂与外贸企业将面临订单流失、裁员的双重压力。我们的利润率本就微薄，仅为几个百分点，根本无法承受汇率在短期内的大幅攀升。

其三，制造业所惧者，既非升值，亦非贬值，而是汇率的“剧烈波动”。在进行外贸报价、签订三至六个月的长期订单时，汇率一日一变，企业根本无法精准测算成本与利润，只能被迫进行买汇避险操作，无端增加了一笔额外成本。

综上所述，基于我国现阶段的国情，最适宜的汇率态势是“基本稳定、双向波动”，而非单边的升值或贬值。短期内，应着力稳住汇率，以保住出口基本盘与就业，同时把控进口成本与资本外流预期；从中长期来看，伴随产业升级与出口产品附加值的提升，人民币具备温和升值的空间，但这一进程必须循序渐进，为制造业转型留出充足的时间窗口。

②对货币金融有深刻研究的 宏观经济学者：

方才这位企业家基于工厂账本所阐述的“稳字当头”观点，我深表赞同。不过，我打算从宏观层面补充三项他账本中未曾体现的内容，以期对“大致合适”这一判断进行更为深入的剖析。

其一，汇率绝非单纯的“出口目标变量”，而是一揽子目标相互均衡的结果。当下，中国面临的核心矛盾并非“出口能否增加销量”，而是内需疲软、物价低迷——PPI长期呈负增长态势，CPI在低位徘徊，其本质是总需求不足与房地产去杠杆叠加所致。在此背景下，妄图通过货币贬值“以邻为壑”地争夺外部需求，其边际收益已然微乎其微。原因主要有三：其一，全球总需求本身呈下行趋势；其二，货币贬值对出口量的拉动效应存在显著的滞后性与钝化现象；其三，一旦形成“竞争性贬值”预期，反而会加速资本外流，提高企业外债成本。

其二，当前最为紧要的是构建“货币政策独立性的护城河”。中美利差长期处于倒挂状态，若我国欲保持“以我为主”的降息降准空间以托底内需，汇率就必须发挥一定的缓冲作用。换言之，适度且有序的贬值压力，恰是为国内宽松货币政策“买单”的合理代价——以汇率的灵活性换取利率的自主性。反之，若为坚守某一汇率点位而消耗外汇储备、收紧离岸流动性、进行大幅干预，实则是以“内需政策空间”换取“汇率稳定的表象”，实乃得不偿失之举。因此，我与这位企业家的结论略有差异：短期内，我并不反对汇率适度偏弱，但反对“维持汇率不贬值”；更为精准的表述是“允许汇率双向波动，避免单边预期，坚守不发生恐慌性贬值的底线”。

其三，进口端与人民币国际化这两方面的考量，其重要性远超多数人的认知。前面这位企业家提及了芯片、矿石、原油等进口成本，在此我补充一点：中国作为全球最大的大宗商品进口国，人民币兑美元贬值将直接推高输入性成本。在“国内通缩”的大环境下，这反而成为一股微妙的“再通胀”力量——然而，这种成本上升的压力最终会转嫁至下游制造业和消费者身上，而非上游资源国。这种“输入性涨价”对企业利润率的损害具有结构性特征。更为关键的是人民币国际化进程：一种长期单边贬值、波动率失控的货币，难以成为国际贸易结算与储备资产的选择。人民币国际化需要的是“可靠的稳定性”与“可预期的波动”，这本身就对汇率形成了一种“既不能过度疲软，也不能过于紊乱”的隐性约束。

简而言之，短期而言，不预设汇率点位，既不盲目追贬，也不刻意拒贬，以汇率弹性换取政策操作空间；中期来看，运用预期管理手段防范单边走势与恐慌情绪；长期来讲，让汇率升值成为产业升级的“自然结果”而非政策目标——升值与贬值皆不应成为最终目的，我们追求的是一个“能够自我调节、富有韧性的汇率体系”。

③从宏观层面去看金融安全的专家的视角：

前面两位把“主动升值还是被动升值”当成政策的分界点提出来，我觉得这个方向完全没问题。但光这么二分着说，没有个具体操作的办法。关键问题来了，“怎么判断现在这汇率到6.71，是安全的主动升值，还是危险的被动失控升值呢”？其实，判断这个事儿，正是从金融安全角度得干的活，也是以后汇率到底是升还是贬，在安全方面必须得弄清楚的事儿。我补充了三个能实实在在观察到的指标：

第一，看看外汇储备。要是在这轮汇率升值的时候，外汇储备稳稳的，甚至还稍微涨了点，那就说明咱没抛售美元来压低人民币，也没有出现恐慌性的资本往外跑，这就是“基本面带动的主动升值”。可要是外汇储备在汇率升值的幌子下不断减少，那这就是“表面上在升值，实际上在失血”，是被动贬值的先兆。

第二，瞅瞅离岸和在岸人民币的价差。要是在岸汇率到了6.71，和离岸人民币的价差一直朝着一个方向越拉越大，那就说明有专门套利的热钱在一边使劲儿推，一边赌汇率朝着一个方向走，这可是“被动失控”的典型表现。要是价差慢慢缩小，而且两边有涨有跌地波动，那才是“主动可控”的情况。

第三，瞧瞧结售汇和跨境资本的结构。要是顺差主要是靠实实在在的贸易需求撑起来的，那汇率升值就是健康的。可要是顺差被证券投资、跨境套利这些图快钱的给放大了，那可就得小心之前有人说的“热钱一会儿进来一会儿出去”那种情况。

这三个指标，其实就是我之前一直说的“三条底线”在判断汇率走向时的具体体现，也就是“外汇储备别被动减少、价差别失控、资本结构别全是投机的”。把这些都分辨清楚了，判断汇率走向才有个安全的范围。要是汇率是主动、慢慢升，而且有实际的经济情况做支撑，那这种升值不但能接受，还应该欢迎。可要是被动、不受控制，是投机的资金在捣乱让汇率升值，那就得赶紧想办法把这势头压下去。

最后总结一下：汇率是升还是降，从宏观角度看是“主动重新达到平衡”，从企业角度看是“结构重新达到平衡”，从金融安全角度看就是“能不能守住三条底线”。这三方面最后得出的结论都是一样的：汇率可以慢慢升，但前提是得有个稳定的基础（把中间价稳住），升值的速度得能控制住（别升值太快，把企业和实体经济甩在后面），三条底线不能破（外汇储备、价差、资本结构这三条都得守好）。

总结体会：

其实汇率是 经济各方面汇总信息的一个结果，而不是一个动因。其实并不存在说汇率升值就好，或者说汇率贬值就是好的。而是说最好的汇率其实是稳定的汇率。现在的我们社会需要的也就是这样一个循序渐进的变化的汇率体系。考虑到人民币国际化进展良好，中国未来会是一个稳中有升的汇率趋势。

人民币走强并非升值，央行调控出手稳汇率，核心守护的不是外贸

近段时间外汇市场出现明显变化，人民币兑美元汇率走出阶段性走强行情，不少普通市民、做外贸的商户、持有海外资产的投资者都产生统一疑问：人民币是不是进入持续升值周期？

市场里两种声音争论不休：外贸从业者担心本币持续走强压缩海外订单利润，海淘、留学人群则乐见购买力提升。但央行近期接连出台多项汇率调节工具，收紧跨境资金投机空间，不少人误以为政策是为了平衡出口压力。

结合央行公开操作、国内宏观经济基本面、跨境资金流动真实数据梳理后能发现，本次调控的核心目标并非单纯保护出口行业，而是守住国内金融稳定这条经济命门。本文用通俗直白的语言拆解汇率底层逻辑，普通人能看懂汇率波动对存款、房贷、理财、就业的实际影响，同时理清央行调控的真实思路，避开市面上片面解读带来的认知误区。

一、先纠正误区：当下人民币走强，不等于长期单边升值，只是阶段性修复行情

很多人直接把近期汇率走高定义为“人民币持续升值”，这是第一个核心认知偏差，也是市场产生各类误判的源头。

我们先看权威公开数据：2026年三季度，离岸人民币、在岸人民币兑美元出现连续多月回升，核心驱动因素分为外部、内部两层。外部层面，海外美联储降息预期升温，美元指数持续走弱，全球多国非美货币同步反弹，欧元、日元、英镑均出现不同程度走强，人民币只是跟随大环境走出修复行情，并非单一货币独立走强。

内部层面，国内消费稳步复苏、制造业PMI持续维持荣枯线以上，外资重新回流国内债券、股票市场，跨境资本流入规模阶段性抬升，双重利好推动人民币汇率修复前期贬值缺口。

但阶段性修复和长期单边升值有本质区别。汇率本身是双向波动变量，不存在只涨不跌的货币。央行近些年反复释放明确信号：不追求人民币单边升值，也不允许单边大幅贬值，维持汇率在合理均衡水平双向波动，是长期政策基调。

市面上部分自媒体片面放大短期汇率上涨，宣称人民币进入升值大周期，这种解读忽略全球宏观周期变化、进出口供需、跨境资本流动等多重变量，属于断章取义。对普通人来说，把短期波动当成长期趋势，很容易做出错误决策：比如提前大额兑换外币、盲目配置海外理财，或是外贸企业推迟结汇等待更高汇率，最终反而造成财产损失。

这里举两个生活化例子方便理解：

第一，留学家庭。看到人民币短期走强，立刻一次性兑换未来三四年学费。一旦后续美元反弹、人民币回调，兑换的外币会变相缩水，正确做法是分批次按需换汇，不赌单边行情。

第二，中小外贸工厂。手里有海外回款，执意持有美元观望，等待人民币进一步升值再结汇。若央行出手调节、汇率快速回调，原本到手的利润直接缩水，稳定经营的企业都会按月、按订单固定周期结汇，规避汇率投机风险。

简单总结：本轮人民币走强是内外环境叠加的阶段性修复，不是长期升值趋势，所谓“人民币全面升值”本身就是片面错觉，这也是央行主动出手调控的基础背景。

二、大众普遍误解：央行调控汇率，首要目标不是保护出口

汇率和出口存在直接关联，是所有人都懂的基础常识：人民币贬值，同样的外币货款能兑换更多人民币，外贸企业利润增厚；人民币持续升值，出口商品海外定价抬高，海外客户采购意愿下降，外贸订单承压。

基于这个逻辑，绝大多数人默认，央行看到人民币持续走强、冲击出口，才会出台政策踩刹车抑制升值。但结合2026年最新进出口月度数据、央行官方政策发布会表述，这个逻辑并不成立，出口只是次要考量因素，并非政策核心出发点。

第一组核实后的真实进出口数据：2026年1-8月，我国货物贸易进出口总值保持稳步增长，机电产品、新能源汽车、光伏、锂电池等高端制造出口规模持续走高，传统劳动密集型产品出口占比逐年下降。高端制造业出口议价能力极强，不会因为汇率小幅波动丢失订单；传统低端出口企业虽受汇率影响，但企业早已普遍普及汇率对冲工具，远期结售汇、外汇期权等产品覆盖绝大多数中小外贸商家，汇率小幅波动对整体外贸大盘冲击有限。

第二，央行多次公开表态，我国外贸产业已经完成结构性升级，不再单纯依靠低价汇率优势抢占海外市场，产业竞争力、产业链完整度、产品技术壁垒才是出口长期稳定的核心支撑。短期汇率双向波动，反而能倒逼外贸企业优化产品、提升附加值，长期利于产业升级。

从政策优先级来看，如果单纯为保护出口，央行调节力度、工具选择会完全不同。现阶段央行推出的跨境资金调节工具，重点限制短期跨境投机热钱流入，而非定向扶持外贸企业，足以证明出口并非本次调控的核心目标。

三、央行真正死守的经济命门：国内金融市场稳定，防范跨境资金大进大出

拨开出口的表层逻辑，央行出手抑制人民币过快升值，核心守护的是国内金融体系稳定，规避跨境短期投机资金带来的系统性风险，这是关乎楼市、股市、债市、居民存款、通胀的核心经济命门，我们分层拆解清楚其中逻辑。

（一）短期热钱大规模涌入，会催生资产价格泡沫

当人民币持续快速走强，海外投机资本会大规模换汇流入国内市场，追逐稳定利差和汇率上涨双重收益。这类资金有极强短期属性，只做短期套利，不会长期扎根实体产业。

热钱主要流向两大市场：国内债券市场、A股权益市场。大量外资集中买入债券，会压低市场利率，市场流动资金过度泛滥。市场资金过剩会带来连锁连锁反应：

1. 资金脱离实体经济，大量流入房地产、大宗商品，推高物价、房价，催生资产泡沫；普通居民存款利息持续走低，理财收益缩水，生活成本被动抬升。

2. 一旦海外宏观环境出现变化，美联储政策转向，这批短期热钱会集中集中抛售资产、兑换外币撤离，资金短时间大规模外流，直接造成股市、债市大幅波动，冲击金融市场平稳运行。

简单来说，热钱大进会吹起泡沫，热钱大出会刺破泡沫，一进一出之间，国内普通投资者、刚需购房者都会承受资产价格剧烈波动带来的损失，中小企业融资环境也会剧烈起伏。央行提前调控汇率，本质是提前阻断热钱无序涌入的通道，从源头抹平资金大幅波动的风险。

（二）稳定汇率，把控国内货币政策独立性，避免被动收紧或宽松

这是很多普通人忽略的关键点，一国汇率、资本流动、货币政策三者互相牵制，也就是经济学里的“三元悖论”。简单大白话解释：如果放任人民币无限制升值，海外资金持续涌入，国内市场流动性被动增加，物价上涨压力会加大。

若不加以管控，为了对冲过剩资金，央行只能被动收紧货币政策，提高市场利率。利率上行直接带来多重民生影响：居民房贷利率上涨，刚需月供增加；企业贷款成本上升，中小企业扩大生产、招工意愿下降，就业市场承压；存量理财、经营贷成本同步走高，实体经济经营压力上升。

反过来，如果放任汇率快速贬值，又会带来输入性通胀，进口原材料涨价，所有商品生产成本抬升，日常消费品涨价。

央行主动调节汇率，维持温和双向波动，核心目的是掌握国内货币政策主动权，不用被迫跟随海外政策调整利率。我们可以自主根据国内消费、就业、实体经济需求，制定适配的利率政策，优先保障国内民生和企业经营，不用被海外货币政策牵着走，这是宏观经济运行的核心底线。

（三）管控外债压力，守住企业、地方债务安全边界

国内不少实体企业、地方投融资平台存在合理外币负债，海外低成本资金是企业拓展海外业务、重大基建项目的补充融资渠道。

很多人认为人民币升值，偿还外币债务会更划算，这一点确实客观存在，但过快、单边大幅升值会形成反向预期。

当市场形成“人民币只会涨”的统一预期，大量企业会盲目加大海外借贷规模，过度加外币杠杆。一旦后续汇率周期反转，人民币进入回调通道，企业债务汇兑成本会成倍增加，现金流直接承压，甚至出现债务违约风险。

央行适度放缓人民币升值节奏，释放汇率双向波动信号，就是引导各类市场主体理性看待外币借贷，不盲目加杠杆，稳住整体外债规模，防范企业债务风险扩散，守住实体企业经营安全底线。

（四）平衡国际收支，维持长期跨境收支均衡

健康的经济体，需要长期均衡的跨境收支，不能长期单边资金大幅流入。持续大额资本顺差，会改变国内基础货币投放节奏，长期扰乱国内物价、货币供给平衡。

适度放缓人民币升值速度，能够适度调节跨境资本流入节奏，让资本流入、流出维持动态平衡，国际收支结构长期稳健，保障外汇储备规模稳定。充足且稳定的外汇储备，是抵御全球金融动荡、保障能源、粮食、关键设备进口的核心保障，直接关系国内产业链供应链安全，属于经济安全底层防线。

四、央行踩刹车的具体调控手段，普通人看得懂，清楚政策传导逻辑

针对本轮人民币过快走强，央行使用的调控工具全部市场化、常态化，没有行政强制干预，每一项操作都精准针对短期投机资金，兼顾实体企业正常跨境经营需求，分开通俗解读：

第一，上调跨境宏观审慎调节参数，收紧跨境融资投机空间。简单说，限制企业、金融机构过度借入短期海外投机资金，区分实体经营刚需融资和套利热钱，从源头减少投机资金流入。

第二，持续释放汇率双向波动引导信号。央行通过月度金融数据发布会、官方媒体专栏、专家解读持续传递信号，明确不存在长期单边升值基础，打破市场单边投机预期，引导投资者理性看待汇率波动，减少跟风炒汇行为。

第三，常态化运用外汇掉期、远期结售汇调节工具，丰富企业避险渠道。一边抑制投机，一边给外贸企业、跨境经营主体提供低成本汇率对冲工具，保障实体企业正常经营不受短期汇率波动冲击，做到抑投机、保实体双向兼顾。

整体政策逻辑清晰：不打压合理的汇率修复行情，只是抑制短期过快、单边上涨，杜绝市场形成单边投机热潮，所有调控动作都围绕金融稳定这条核心命门展开，出口只是顺带兼顾的次要目标。

五、汇率波动之下，不同人群实用应对方案，落地性强，规避财产损失

结合当前汇率调控大环境，分四类人群给出实操建议，全部贴合普通人日常需求，没有复杂专业术语：

（一）外贸从业者（工厂、跨境电商）

1. 摒弃赌汇率思维，固定周期结汇，每月、每笔订单回款及时兑换人民币，不持有美元等待升值，规避汇率回调带来利润缩水；

2. 主动对接开户行办理远期结汇、外汇期权对冲业务，锁定长期订单汇兑成本，中小银行均有普惠型外汇避险产品，手续费较低；

3. 加速产品升级，减少低价走量订单，提升产品技术附加值，降低汇率波动对利润的影响，贴合国家产业升级方向。

（二）有海外消费需求人群（留学、海淘、出境旅游）

1. 分批次小额换汇，不要一次性大额兑换外币，按月按需兑换，平摊汇率波动成本；

2. 减少高风险海外理财、境外存款配置，短期单边汇率行情不具备长期持续性，投机换汇理财亏损概率极高；

3. 留学家庭可办理银行外汇专户，锁定年度换汇额度，分散全年兑换，平滑汇率涨跌影响。

（三）普通工薪、储蓄居民

1. 不用跟风兑换外币保值，国内存款、低风险固收理财依然适配普通居民资产配置，汇率双向波动下外币不存在稳定增值属性；

2. 关注国内利率变化，央行优先保障国内货币政策自主，房贷、存款利率调整以国内经济需求为准，不用过度解读汇率波动对存款利息的短期影响；

3. 理性看待股市、债市短期外资流入行情，不跟风追高，短期热钱带来的行情持续性弱，长期投资还是依托国内实体经济基本面。

（四）有海外投资、外币负债企业经营者

1. 控制外币负债规模，不因为短期人民币走强盲目增加海外贷款，预留汇兑风险缓冲资金；

2. 建立企业汇率风险对冲机制，财务部门按月评估汇率波动带来的负债变化，提前做好风险预案；

3. 拓展国内融资渠道，均衡本币、外币融资比例，降低单一币种汇率波动带来的经营风险。

六、长期视角：汇率双向波动是常态，稳定国内金融底盘才是长期政策主线

站在中长期宏观视角，人民币汇率双向波动会成为永久常态，不存在长期单边升值或者贬值的环境。全球各国经济体复苏节奏分化、海外货币政策持续调整、国内产业结构不断升级，多重变量共同决定汇率不会走出单一方向行情。

央行所有汇率调控政策，底层逻辑始终统一：维护国内金融稳定，防范跨境资本无序流动引发资产泡沫、债务风险、物价波动，保障实体经济平稳运行，保障普通居民财产、就业、消费稳定。出口作为国民经济重要组成部分会兼顾，但永远不会成为汇率调控的第一优先级。

大众需要跳出单一思维，不要单纯用出口好坏判断汇率政策，学会从国内金融安全、货币政策自主、资产价格稳定、债务风险防控多个维度看懂汇率调控逻辑，才能不被碎片化、片面化的市场解读误导，做出贴合自身情况的财务、经营决策。

我国完整的产业链、庞大内需市场、充足外汇储备、稳健的财政基本面，是人民币汇率长期稳定的核心支撑，汇率小幅波动不会改变国内经济稳中向好的大趋势，市场无需过度焦虑，理性看待短期行情即可。

互动话题

看完全文，你对央行调控汇率的核心逻辑有什么新看法？做外贸的朋友有没有遇到汇率波动压缩利润的情况？有留学、出境需求的读者，你平时换汇会选择一次性大额兑换还是分批操作？

央行连续 22 个月增持黄金！国家在囤金，普通人要不要跟风？

兄弟们，最近看新闻没？央行又出手了，而且这次动静还不小。

就在前几天，国家外汇管理局公布了最新数据：到今年8月底，咱们国家的黄金储备又涨了，一口气增加了65万盎司，总量达到了7673万盎司。这可不是偶尔买一次，而是连续第22个月在买！

你想想，两年多时间，风雨无阻地买买买，这背后到底藏着啥信号？今天咱不聊那些虚的，就掰开揉碎了跟大伙儿唠唠，国家都在悄悄“囤金”，咱们普通人到底该不该跟？

国家为啥对黄金这么“上头”？

说白了，就是图个“稳”和“安全”。

现在的国际大环境，大家心里都有数，各种不确定因素太多了。美元加息降息来回折腾，地缘政治时不时冒点火星。这时候，黄金那种“不靠谁、不欠谁”的硬通货属性，就太香了。它没有信用风险，不存在违约可能，是实打实的“终极支付手段”。

而且，咱们国家现在的黄金储备虽然排全球第六，但占外汇储备的比例还不到10%。你看看人家欧美，动辄百分之七八十。所以，咱们这22个月的“扫货”，其实是在补课，是在优化家里的“钱袋子”，降低对单一货币的依赖。这就像你理财，不能把所有鸡蛋放在一个篮子里，得有点压箱底的硬货。

现在上车，是不是在接盘？

这是大家最关心的问题。现在金价确实不便宜，都在历史高位附近晃悠。

但你看央行买金的节奏，人家压根不是盯着短期涨跌，而是看长远。哪怕金价涨得猛，该买还是买，这叫“战略配置”。

不过，咱们普通人跟央行不一样，咱们资金量小，还得过日子。所以，千万别脑子一热就全仓冲进去。现在的金价，确实有点“高处不胜寒”。短期内，如果美国那边经济数据超预期，或者美联储再放点鹰派信号，金价随时可能回调。

那咱们普通人到底该咋办？

我的建议是：可以跟，但要“聪明地跟”。

别去追高，别加杠杆。如果你手里本来就有闲钱，想给资产配置点“安全垫”，那不妨趁着金价回调的时候，分批、少量地买点黄金ETF或者实物金条。把它当成你家庭资产的一个“保险”，而不是短期暴富的工具。

记住一句话：国家买黄金，买的是未来几十年的金融安全；咱们买黄金，买的是抗通胀和心里踏实。

最后抛个问题给大家：你觉得现在这个金价，是应该咬牙上车，还是再观望观望？评论区聊聊你的看法，咱们一起避坑！

留学家庭省2万，出口企业汇兑损失超50万：汇率升值为何两极分化

9月9日，人民币对美元中间价报6.7769，年内累计升值约3.8%。这个数字落到不同人头上，账本上的符号完全相反。

一个准备给在美国读书的孩子汇学费的家长，算下来今年能省将近两万块；一个东莞做家具出口的小老板，同一段时间里，一单百万美元的生意，汇兑损失超过50万。两边的账，都跟3.8%这个数字有关，但结果一正一负，差了不止一个量级。

这不是汇率在“惩罚”谁、“奖励”谁，而是它在执行一个最基础的功能：财富的重新分配。升值把利益从赚美元的人手里，转移到花美元的人手里。

留学家庭，2万块是怎么省出来的

从留学家庭的角度来看，这笔账很直白。

年初换1万美元，按7.1的汇率算，要花71000元人民币；9月初按6.71左右算，只需要67100元，直接省下约3900元。年度购汇5万美元的普通留学家庭，累计节省换汇成本约1.95万元；购汇10万美元的高消费家庭，累计节省约3.9万元。

而且这个节省是实打实的现金——不是账面上的数字变化，是真金白银少花出去的钱。汇率升值直接对冲了境外支出的上涨压力，对留学家庭来说，相当于变相涨了工资。

东莞工厂，50万是怎么亏掉的

从出口工厂的角度来看，同一组数字，账本翻了个面。

换句话说，一个订单做完，利润的大头被汇率吃掉了。

落到具体案例上，东莞上市公司宜安科技，主营镁铝合金出口配套零部件，2026年上半年受汇率波动产生汇兑损失，叠加设备折旧等因素，当期归母净利润亏损5293.25万元，同比增亏183.3%。

纺织制造板块的联发股份，上半年汇兑损失1224.99万元，占其上半年扣非净利润1.02亿元的约12%。

为什么许多出口企业不提前锁汇？数据能说明问题：2026年上半年，出口企业整体的外汇套保比率只有35.3%。也就是说，还有接近三分之二的出口敞口完全暴露在汇率波动里，其中低附加值行业套保比例更低。

东莞市商务局8月出台政策，对首次办理套保、年外汇收支5000万美元以下的小微企业给3000元一次性奖励，说明政策层已经看到这个缺口，正在用真金白银推着企业往前走。

同样的升值，为什么账本差这么多

两类人的处境完全相反，原因不在汇率本身，而在于他们站在汇率波动的哪一侧。

留学家庭持有人民币，需要买入美元，汇率升值意味着人民币购买力增强——同样的钱能换更多美元，这是纯粹的收益端。出口企业持有美元应收账款，需要换回人民币，汇率升值意味着美元资产缩水——同样的美元换回更少人民币，这是纯粹的损失端。

收益端的红利还在往下传导。进口大豆、原油、铁矿石等大宗原材料，中国对外依存度分别超过83%、75%、80%，人民币升值让这些原材料的采购成本同步下降。落到普通人的餐桌上，进口奶粉、牛排、海鲜的价格小幅回落，国内主粮价格保持平稳。

落到出行上，普通家用燃油车每年油费可减少约400到500元。

损失端同样在传导。

这场由汇率升值触发的两极分化，本质是同一个机制在运行：汇率作为财富再分配工具，把收益向持有人民币、需要买入外币的方向倾斜，把成本向持有外币、需要换回人民币的方向转移。

它不是谁对谁错的问题，而是同一枚硬币的两面——留学家庭省下的钱，有一部分就是从出口工厂的利润里“转移”过来的。没有赢家，只有成本在不同群体之间的重新分配。