Tag: 股市

全剧终!从27跌到3.2,申请撤销重整退市风险,5.6万股东泪流满面

终于,*ST新研这份申请撤销重整退市风险警示的公告,还是来了,就在昨天深夜,*ST新研发布公告:申请撤销公司股票因重整而被实施的退市风险警示。

虽然5.6万股东此刻可以说是喜极而泣,但我觉得别那么早高兴的好,我觉得等它真正摘掉*ST帽子、基本面转好、持续盈利了再说,

600002股票为什么退市_ST新研撤销退市风险警示_ST新研基本面分析

毕竟这家公司现在只是申请撤销重整退市风险,而不是申请摘帽。

我记得当年公司通过并购四川明日宇航(后改名新航钛)切入航空航天赛道,运气好站在资产证券化的风口,股价从10元一路飙至27.5元历史高点,可惜跌到现在的3.2,

ST新研撤销退市风险警示_ST新研基本面分析_600002股票为什么退市

但就在4年前,不,应该是5年前了,毕竟现在是2026年了,证监会对这家公司进行了处罚,理由是从2015年开始的4年,*ST新研的子公司通过虚构业务和提前确认收入,累计虚增营收33.47亿元、虚增利润总额13.11亿元。

这真的很离谱,相当于把5年的真实利润乘以3,这就是在搞业绩造假。

ST新研撤销退市风险警示_ST新研基本面分析_600002股票为什么退市

当年也就是19年,公司巨亏19.79亿元,是上市以来最大亏损,但市场当时还是沉浸在军工梦里不可自拔,选择性忽视了。

这种全年盈利、但是季度亏损的数据,就连我都看得出来了,业绩大有问题。果不其然,2024年营收崩盘至6.65亿元,亏损扩大至3.19亿元。

而且从24年3季度开始,公司资产负债率突破100%,进入技术性破产状态,但我不理解的是,为什么直到今年的3月份,交易所才正式对其实施*ST?

ST新研基本面分析_600002股票为什么退市_ST新研撤销退市风险警示

毕竟这个时候的股价已提前腰斩至1.86元,唉,永远慢市场一步。

值得一提的是,哪怕申请撤销重整退市风险过这家公司的基本面问题还是没解决,公司2025年第三季度营收3.27亿元,净利润-2.51亿元,亏损严重,这里存在的应该是扣非前后净利润孰低为负值且营收低于1亿元,或者净资产为负等问题。

从*ST炼石的案例看,撤销重整风险警示后,简称从ST炼石变成ST炼石,但其他风险警示还在,涨跌幅还是5%。

ST新研基本面分析_600002股票为什么退市_ST新研撤销退市风险警示

ST新研同理,毕竟这次公告明确说了,哪怕是申请通过,公司股票简称仍为*ST新研。

当然了,公司的重整计划执行完毕,法院确认重整程序终结,这种因重整导致的退市风险警示情形已经消除,我觉得还是可以申请撤销,并且通过的。

现在是挂杠杆好时节?银行暗推1:3结构化配资“抄底”

从投资的角度来说,股市重心下移的时候,正该是“杠杆”头寸建仓的好时机。然而“世道”总与“常理”不同。

融资余额连连下滑,各种衍生杠杆工具被上调保证金比例,民间配资遭遇监管清洗。中国股市的“降杠杆”还在继续。

然而,从投资的角度来说,股市重心下滑与杠杆比例下滑存在一种鲜明的逻辑错位——股市位于相对高点之时,投资者理应为自己的筹码撤去杠杆,控制仓位;而在股市位于低点之时,则应适当考虑增加杠杆比例,以期获得超额收益。

不过目前,一些民间配资公司已闻风而动,而银行与信托桥接建立的杠杆工具正试图绕开监管,为“机构抄底者”打开了一扇窗户。

银行系杠杆“绕开监管”来袭

据《21世纪经济报道》,部分股份制银行日前已悄然恢复结构化配资的优先级份额投资业务,而杠杆比例也从此前的1:2、1:2.5进一步提升至1:3。

“现在正在做二级市场投资的结构化配资业务,杠杆最高可以做到1:3,银行这边负责出优先级资金。”江浙地区某股份制银行分行人士透露。

而除该类业务外,在股指不断走低下,部分股份行在二级市场其他类型的融资业务也出现了逆周期式的回暖。

“我们在找股票质押业务,折扣和价格都比较划算,结构做成质押式回购、股票收益权投资都行,批复完一周左右就可以放款,主板、创业板、中小板都能做。” 华东一家股份行金融市场部经理亦表示,“现在还有上市公司拟定增业务,期限在1.5-2年左右。”

在其看来,二级市场优先级投资业务重新受到追逐,与A股深跌后的下行空间有限不无关联。

“之前股市估值过高的问题正在被下跌所修复,以目前的安全垫来看,再度出现大跌的概率已经下降了,所以这类业务的风险有限,机会也就来了。”平安银行一位人士分析称。

据前述股份行人士透露,由于目前证监条线资管机构的结构化配资业务此前已遭到管理层的限制,因此其更多需同信托公司开展合作设立结构化信托计划开展业务。

“目前券商资管、基金子公司的专户业务比较难做,特别是对劣后端掌握投资交易权限的情况,目前已经被认定为违规了。”前述平安银行人士指出,“所以可能性比较大的还是信托公司,但是因为配资系统已经不给接口了,所以自动风控做不到,更多要依赖于信托公司手动执行了。”

勿信谣言!股权质押现在才是黄金期

在证监会条线下的“杠杆”被堵死之后,银行间“杠杆”成为了激进投资者唯一的选择。对二级市场机构及产业资本投资者来说,股权质押则是最为便捷的“挂杠杆”方式。

上周五,有报道称,上海部分银行“停止接受中小创股票股权质押,仅接受沪深300成分股的质押,质押率也由50%下调到35%至40%”,其被认为是当日大盘回调的因素之一。

不过,据老虎财经了解,当时就有人对此提出质疑。有银行相关人士指出,此举不像银行的风格,更像是散户作风。

他指出:“现在股票的价格相比过去来说更便宜了,银行没道理在股市疯狂时欢迎股权质押,在股市估值回归相对合理后却将股权质押拒之于门外。”

也有媒体对股权质押遭禁一事进行过查证。

据查证,自去年股市波动以来,包括银行券商在内的金融机构都对股权质押业务保持了谨慎态度,但常态化的风控并未因近日大跌而做出过激调整,并且也没有全面停止对中小创的质押业务,其一定程度上对“禁质”传言予以了辟谣。

一家不愿透露姓名的股份行投行部人士说:股权质押从来就是一事一议,从整体上来说主板、中小板和创业板质押率依次降低,但并不绝对。我们并未完全停止对中小创股票的股权质押业务。从以往的经验来看,我们都会按尽调结果、股价历史表现做足风控安排。”

另一家位于华东地区股份行相关业务人士则表示:“股权质押的实质还是抵押贷款,放贷肯定也要看客户资质,不一定完全看股价表现。质押率也一定是一事一议,大盘加速下行的情况下,肯定会留出更大的安全空间,不存在硬性指标,质押率纯粹看银行的风格。”

杠杆的“原罪”

去年年初股市扶摇直上时,各类二级市场杠杆融资工具层出不穷,民间配资行业如日中天。市场对“杠杆”衍生出的各种创新型金融工具的溢美之词不绝于耳。但到“股灾”时,对“杠杆”的态度却转变成了众口一词的指责。

纵观整个过程,杠杆的“原罪”,不过是扮演揭露人性弱点的镜子。

证金公司数据显示,截至1月15日当周,沪深两市融资余额连续十一个交易日下降,收报9974亿元。其中,沪市融资余额报5854亿元,深市融资余额报4120亿元。这是继三个月以来,融资余额首度跌破万亿。

但是,从投资者仓位管理的角度来说,股市的低点,恰恰也是融资的黄金时间点。

有私募人士解读到,融资余额与无疑是对市场风险偏好情绪最直接的阐释。融资余额与沪深两市市值并无直接关系,其降幅远高于上证指数跌幅,说明市场的杠杆比例在市值缩水的同时也开始出现剧烈的下滑。

“根据融资担保规则,账户浮盈不能折算为担保金额。所以融资余额的上升意味着杠杆比例提高非常迅速,反之亦然。所以在这波行情过后,杠杆投资者亏损的比例,远大于不采用杠杆的一般投资者。”

犹记得一位知名市场人士就曾在博客中说到:“当年在2000点左右呼吁大家挂杠杆‘为国接盘’,因为当时是必涨之势,但心中难免慌乱。而今4000点左右,大家却对举债炒股乐此不疲,不免乱了投资的逻辑。”

版权申明:本文由作者授权或独家投稿给环球老虎财经发表,并经环球老虎财经编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(环球老虎财经)及本页链接。

股债跷跷板效应再现:债市股市冰火两重天 今年债券基金如何配置

2026年开年以来,股市持续飘红,债市却持续下行。

Wind数据显示,1月开年,10年期国债收益率有所上涨。去年底约为1.85%左右,到1月8日则涨至1.89%。

其实,去年下半年以来,债市便整体震荡下行。今年开局不利,业内人士建议,投资者可降低对纯债产品短期趋势性收益的预期,采用“固收+”策略,以应对债市震荡。

债市开年未改颓势 纯债型基金收益低迷

Wind数据显示,1月初至今,10年期国债收益率即便仍处于历史低位,但整体呈现上行趋势。

开年首个交易日的1月5日,10年期国债收益率为1.86%,到1月8日、9日,则上行至1.89%,1月16日则回落至1.85%。

市场下行,一向以稳健著称的债券基金,短期业绩也出现了波动。

Wind数据显示,截至1月15日收盘,就有427只中长期纯债型基金(份额分开统计,下同)今年以来回报出现了亏损,在3000多只中长期纯债型基金中占比超10%。同时,这3000多只中长期纯债型基金今年以来回报的中位数仅为0.06%。

拉长时间来看,2025年以来,10年期国债收益率已持续震荡上行,一改2024年的牛市格局。

2025年初至3月中旬,10年期国债收益率从1.64%左右,一路上行至1.88%,随后直至7月中旬,该指标下行至1.64%-1.72%这一区间震荡。随后便一路上行,到9月下旬,10年期国债收益率一度涨至1.92%,后续一直维持在1.8%以上区间。

受债市低迷影响,2025年债券基金整体表现不佳。Wind数据显示,去年全年,3306只中长期纯债型基金平均收益率仅有约0.95%,收益率中位数约为1.02%;870只短期纯债型基金平均收益率则约为1.41%,收益率中位数约为1.45%。汇添富丰和纯债A、民生加银瑞夏一年定开债及华泰保兴尊益利率债6个月持有A等债券基金还出现了超5%的亏损。

股市“开门红”抢占债市资金 供给规模大加剧市场谨慎情绪

为何新年一开年,债市仍不改颓势?苏商银行特约研究员武泽伟对贝壳财经记者表示,开年债市不振是“股债跷跷板”效应、经济复苏预期及政策共同作用的结果。2026年初股市迎来强势开局,资金从债市流向权益市场寻求更高回报,形成了直接的挤出效应。同时,市场对经济基本面复苏抱有更正面预期,通胀温和回升的预期也对债市形成制约。

“此外,年初国债供给规模较大引发了市场担忧,一度加剧了市场的谨慎情绪。” 武泽伟表示。

国金证券研报则分析称,新年首周,权益和商品价格均加速上行,对债市构成双重压力。同时,去年末市场已关注供需挑战,而这一担忧在开年得到一定验证。上周国债单只发行规模明显高于去年均值,地方债发行也快速启动,1月政府债预计净供给为1.1万亿左右,较去年同期上升。

“去年末部分基金或存在冲量行为,资金在年初的退出加剧市场短期抛压。具体来看,去年最后五个交易日,基金净买入债券约1400亿元;年初首周基金卖出规模约3147亿元,近两周的买卖规模在2025年周度视角下都属偏极端水平。” 该研报进一步表示。

债基规模增速放缓 “固收+”策略更适用于今年债市投资

收益率不断走低的债券基金,也无法留住更多的“收蛋人”。

中国证券投资基金业协会数据显示,截至2025年10月末,我国开放式基金中,债券基金的规模约为7.1万亿元,相较2024年末的6.84万亿元仅增加了2561亿元,这一增幅是2021年以来的最低水平。其中,2025年10月,开放式基金中债券基金的规模环比上月还缩水了1043亿元。

进入2026年,投资者该如何配置债券基金?武泽伟对贝壳财经记者表示,投资者可降低对纯债产品短期趋势性收益的预期,采用攻守结合的“固收+”策略,其产品以债券资产提供基础票息,同时通过配置可转债或权益资产来增强组合弹性,以应对市场震荡并力争取得更优的风险调整后收益。

此外,也有业内人士建议,投资者可以多关注二级债基,这类基金作为债券基金的重要分支,允许将不超过20%的基金资产投资于股票市场,在债券资产提供稳定票息收益的基础上,通过权益资产适度参与市场机会,可在一定程度上,实现风险与收益的平衡。2025年,二级债基的平均收益率约为5.87%,显著高于同期中长期纯债型基金及短期纯债型基金水平,但风险也高于纯债型基金。

新京报贝壳财经记者 潘亦纯

编辑 岳彩周

校对 柳宝庆