Tag: 货币政策

春节前后有可能降息或降准吗?

核心观点

回顾近五年的货币政策操作经验,春节前后往往是央行降准降息的重要窗口,我们认为从目前经济修复需求、实际利率情况等角度来看,一季度存在较高的降息概率,同时也不排除降准的可能。节奏上,降息在春节前后均有落地可能。对于债市而言,在降息落地前,货币宽松预期或支撑债市行情延续;降息落地后,广谱利率中枢或整体下移,但同时需警惕债市演绎“利多出尽”逻辑。

近五年春节前后央行操作回顾:从近五年的经验看,无论是出于呵护资金面平稳跨节的目的,还是为了配合信贷开门红以及政府债融资,春节前后央行的货币政策操作通常偏宽松,因此也成为了降准降息的重要窗口。在市场降准降息预期较强时,单纯加大逆回购操作规模并不能起到明显的抑制资金面波动、引导市场利率下行的效果。

春节前后降准降息的可能性:修复仍待需求的实质性回升,需要引导融资利率下行;虽然存款降息为实体融资成本压降提供了空间,但考虑效果显现存在时滞,当前政策利率或仍有下调的必要。另一方面,低通胀背景下,我国实际利率较高,为降息提供了一定的空间;考虑到中美实际利率走势背离,预计2024年海外因素对货币政策的掣肘也将进一步弱化。需要注意的是,虽然降准释放的低成本、长期限资金可以支持2024年一季度政府债发行以及信贷投放,但短期内必要性不强,同时需警惕金融防空转的要求下,微观层面的流动性放松空间有限。

后续降息降准演绎对债市的影响:当前市场对MLF降息预期较高,债市情绪也较为积极,在降息落地前,货币宽松预期或将支撑债市行情延续,预计1月资金面偏宽松,但7天和同业存单利率下行空间有限。降息落地后,可能带动广谱利率中枢整体下移,但参考2022年年初降息的经验,需警惕市场演绎“利多出尽”的逻辑。

总结与展望:从目前经济修复需求、实际利率情况等角度来看,一季度存在较高的降息概率,同时也不排除降准的可能。节奏上,降息在春节前后均有落地可能。对于债市而言,在降息落地前,货币宽松预期或支撑债市行情延续;若降息落地,将带动广谱利率中枢整体下移,但同时需警惕债市演绎“利多出尽”逻辑,可以等降息当月的LPR报价公布后,结合市场情绪,博弈债市机会。

风险因素:货币政策不及预期;经济修复不及预期;流动性超预期收紧等。

正文

近五年春节前后央行操作回顾

从近五年的经验看,春节前后央行的货币政策操作通常偏宽松,因此也成为了降准降息的重要窗口。我们梳理了2019年以来春节前后一个月的降准降息操作情况(考虑到个别年份的除夕在1月,因此也会统计前一年12月份的央行操作)以及节前节后五个交易日逆回购和MLF资金投放与回笼的规模。从下表统计结果来看,春节前后央行的货币政策操作通常偏宽松,在过去的五年里,有四年均降准或降息,同时央行也会在春节前加大资金投放,以呵护流动性平稳运行。

逆回购对债市的影响_降息降准可能性_春节前后货币政策操作回顾

分年度具体情况梳理如下:

2019年:地方债提前批额度下达,货币政策积极配合。2018年末地方债首次下达提前批额度,规模为8100亿元,预示着政府债发行节奏前置。面对债券供给压力,央行积极加强与财政的配合,1月两次降准,同时开展TMLF操作补充银行负债端低成本资金,考虑到TMLF利率比当时的MLF利率低15bps,因此有类似降息的效果。

2020年:疫情防控特殊时期央行加大流动性支持。为维护疫情防控特殊时期银行体系流动性合理充裕和货币市场平稳运行,2020年2月3日,央行开展1.2万亿元公开市场逆回购操作投放资金并降息10bps;当月17日,也开展了2,000 亿元MLF操作,并如期下调MLF利率10bps;随后LPR报价也随之调降。货币政策作为逆周期调节政策的一部分,持续发力以支撑经济企稳。

2021年:永煤事件风险平息后央行货币政策边际收紧。2020年末永煤事件后央行投放了大量MLF,短端利率率先下行,货币宽松预期再起,春季行情提前启动,非银机构杠杆率持续抬升。然而随着市场风险平息,央行货币政策逐步回归常态,此前为应对风险所采取的宽松操作也开始退出。降准降息安排落空,叠加跨节资金缺口的压力放大,资金面有所收紧,债市收益率震荡上行。

2022年:先降准再降息,确保资金利率从跨年到春节期间平稳运行。2021年12月6日,央行决定下调金融机构存款准备金率0.5个百分点,一部分用于置换MLF,另一部分用于补充金融机构长期资金,满足市场主体需求。2022年1月央行再度降息10bps,带动隔夜利率下行。此外,央行还实施了两项直达工具接续转换,旨在加强跨周期调节,优化金融机构的资金结构,加大对小微企业支持力度,提升金融服务能力,更好支持实体经济。

2023年:年末降准后央行按兵不动,降准预期落空带动资金利率震荡上行。央行于2022年12月5日下调金融机构存款准备金率25bps,虽然为市场补充了长期资金,但跨年之后,资金利率中枢仍在上行,市场对于降准的期待也不断增强。然而,央行面对春节流动性压力,主要通过OMO、MLF等常规操作投放大量资金,投资者货币宽松预期落空,资金利率逐步上行并高位震荡。

复盘2018-2023年,我们总结了几点规律:①无论是出于呵护资金面平稳跨节的目的,还是为了配合信贷开门红以及政府债融资,央行在春节前后通常更倾向于采取偏宽松的货币政策操作。②虽然降准降息和加大OMO投放力度均属于货币宽松操作,但在市场降准降息预期较强时,单纯加大逆回购操作规模并不能起到明显的抑制资金面波动、引导市场利率下行的效果。

春节前后降准降息的可能性

经济修复仍待需求的实质性回升,需要引导融资利率下行;虽然存款降息为实体融资成本压降提供了空间,但考虑效果显现存在时滞,当前政策利率或仍有下调的必要。12月PMI数据显示,制造业产需延续回落,服务业连续两月位于收缩区间,反映出目前经济复苏的质量及速度仍待需求实质回升。而刺激有效融资需求的回升关键在于两点,一是降低实体经济的实际融资成本,二是引导私人部门投资需求增加。2023年末国有大行和股份行纷纷下调存款挂牌利率,一定程度上为金融让利实体提供了更多的空间,但考虑到存款调降传导至实体融资成本下行仍存时滞,短期内仍有必要通过调降政策利率来引导广谱利率快速下行、刺激市场主体投资需求。

春节前后货币政策操作回顾_逆回购对债市的影响_降息降准可能性

低通胀背景下,我国实际利率较高,为降息提供了一定的空间;考虑到中美实际利率走势背离,预计2024年海外因素对货币政策的掣肘也将进一步弱化。观察10Y国债和1年期MLF利率所对应的实际利率走势,2023年以来一度上行至历史相对高位,与名义利率的走低形成鲜明的对比。本轮实际利率的上行由通胀读数回踩主导,背后的原因在于猪肉等部分商品价格结构性走低,叠加疫情长尾影响下居民对未来收入、就业预期不稳,限制了非食品项的涨价动力。随着通胀的走弱,前期降成本工具的成效也被较多对冲,尤其是10月以来CPI同比转负,为降息提供了一定的空间。另一方面,美国虽然名义利率较高,但实际利率却低于中国,考虑到2024年海外或将进入降息周期,我们认为海外因素对货币政策的掣肘也将进一步弱化。

降息降准可能性_逆回购对债市的影响_春节前后货币政策操作回顾

降准释放的低成本、长期限资金可以支持2024年一季度政府债发行以及信贷投放,但短期内必要性不强。2023年末央行超额续作MLF,净投放规模屡创新高,同时PSL新增约3500亿元,也向市场提供了长期限低成本的资金,因此1月降准的必要性不强。从货币政策积极与财政配合的角度来说,一季度降准可以支持政府债前置发行和信贷开年投放,但时点靠后的概率更高。此外,我们曾在报告《债市启明系列20231213—当前流动性格局的变与不变》中指出,央行对金融市场风险防范的关注度正在提升,很可能通过调整利率曲线形态的方式压降金融杠杆,实现金融让利实体,避免金融风险过度累积。结合中央经济工作会议在对货币政策定调时强调“精准有效”,需警惕金融防空转的要求下,微观层面的流动性放松空间有限。

后续降息降准演绎对债市的影响

当前市场对MLF降息预期较高,债市情绪也较为积极,在降息落地前,货币宽松预期或支撑债市行情延续。2023年末商业银行调降存款利率,打开货币宽松窗口,市场对降息的期待持续升温,长债利率快速下行。在降息正式落地前,债市或将延续偏强震荡的格局,预计1月资金面中性偏宽松。但考虑到在宽货币预期和年末配置力量的推动下,债市已经出现了一波“抢跑”行情,预计后续7天和同业存单利率下行空间有限。

逆回购对债市的影响_降息降准可能性_春节前后货币政策操作回顾

在降息落地后,还需警惕市场演绎“利多出尽”的逻辑。如果降息落地,参考2022年初降息情况,利率触及阶段性低点后,债市可能演绎“利多出尽”逻辑:2022年1月,在市场对于货币宽松有较高期待之时,MLF降息10bps,随后5个交易日10年期国债利率持续下行,并于1月24日触及阶段性低点2.6751%。然而,伴随着货币政策宽松利好出尽,叠加地产调控等稳增长政策出台,利率开始反转上行至3月初。同样的逻辑,当前市场对于降息的预期升温,如果MLF降息落地,可能会带动利率先下行一定空间,但需警惕债市演绎“利多出尽”逻辑;如果LPR同步下调,甚至下调幅度超过MLF,那么债市阶段性波动幅度可能还将增大,建议结合市场情绪谨慎操作。

逆回购对债市的影响_春节前后货币政策操作回顾_降息降准可能性

总结与展望

回顾近五年的货币政策操作经验,春节前后往往是央行降准降息的重要窗口,我们认为从目前经济修复需求、实际利率情况等角度来看,一季度存在较高的降息概率,同时也不排除通过降准支持政府债发行和信贷投放的可能。节奏上,由于今年春节较晚,春节假期横跨2月上中旬,因此春节前后均有降息可能。对于债市而言,在降息落地前,货币宽松预期或支撑债市行情延续,预计1月资金面偏宽松,但DR007和同业存单利率下行空间有限;若降息落地,将带动广谱利率中枢整体下移,但同时需警惕债市演绎“利多出尽”逻辑,可以等降息当月的LPR报价公布后,结合市场情绪,博弈债市机会。

风险因素

货币政策不及预期;经济修复不及预期;流动性超预期收紧等。

资金面市场回顾

2024年1月2日,银存间质押式回购加权利率全面下行,隔夜、7天、14天、21天和1个月分别变动了-9.22bps、-14.39bps、-50.45bps、-65.44bps和-125.71bps至1.56%、1.76%、1.92%、1.85%和1.83%。国债到期收益率全面上行,1年、3年、5年、10年分别变动3.7bps、5.26bps、3.73bps、0.48bp至2.12%、2.34%、2.43%、2.56%。1月2日上证综指下跌0.43%至2962.28,深证成指下跌1.29%至9401.35,创业板指数下跌1.50%至3388.2。

央行公告称,为维护银行体系流动性合理充裕,2024年1月2日人民银行以利率招标方式开展了1370亿元逆回购操作。当日央行公开市场开展1370亿元7天逆回购操作,当日有10060亿元逆回购到期,实现流动性净回笼8690亿元。

【流动性动态监测】我们对市场流动性情况进行跟踪,观测2017年开年来至今流动性的“投与收”。增量方面,我们根据逆回购、SLF、MLF等央行公开市场操作、国库现金定存等规模计算总投放量;减量方面,我们根据2020年12月对比2016年12月M0累计增加16010.66亿元,外汇占款累计下降8117.16亿元、财政存款累计增加9868.66亿元,粗略估计通过居民取现、外占下降和税收流失的流动性,并考虑公开市场操作到期情况,计算每日流动性减少总量。同时,我们对公开市场操作到期情况进行监控。

春节前后货币政策操作回顾_降息降准可能性_逆回购对债市的影响

春节前后货币政策操作回顾_逆回购对债市的影响_降息降准可能性

可转债市场回顾及观点

可转债市场回顾

主要宽基指数:上证指数(-0.43%),深证成指(-1.29%),沪深300(-1.30%),创业板指(-1.87%),中证转债(0.13%)。转债市场个券涨多跌少。中信一级行业中,煤炭(3.35%)、电力及公用事业(1.64%)、纺织服装(0.91%)涨幅靠前;食品饮料(-2.29%)、房地产(-2.08%)、计算机(-1.87%)跌幅靠前。A股成交额约8100.98亿元,转债成交额约395.49亿元。

起步转债(9.62%,转债余额1.50亿元)、泰坦转债(7.60%,转债余额2.96亿元)、冠盛转债(5.45%,转债余额6.02亿元)、三羊转债(5.07%,转债余额2.10亿元)、平煤转债(3.34%,转债余额26.12亿元)涨幅居前;中能转债(-5.11%,转债余额4.00亿元)、深科转债(-3.96%,转债余额1.05亿元)、新致转债(-3.85%,转债余额2.91亿元)、奕瑞转债(-3.65%,转债余额14.23亿元)、北方转债(-2.62%,转债余额5.32亿元)跌幅居前。

可转债市场周观点

上周转债市场跟随正股市场小幅上涨,转债市场成交额有所回升。

上周权益市场小幅上涨,电力设备及新能源、有色金属和食品饮料板块涨幅居前,部分投资者认为市场反弹的原因在于公募基金“风格回归”。市场主要关注点在于:(1)2023年1-11月,我国规上工业企业利润增速降幅进一步收窄至4.4%,其中,11月份规上工业企业利润同比增速大幅提升至29.5%,连续四月实现正增长,主要由于生产持续增长,以及单位成本下降带动的利润率提升。中国12月官方制造业PMI为49,预期49.5,前值49.4。中国人民银行货币政策委员会召开2023年第四季度例会,指出精准有效实施稳健的货币政策,更加注重做好逆周期和跨周期调节,更好地发挥货币政策工具的总量和结构双重功能,着力扩大内需。(2)产业方面,小米对公司首款汽车SU7进行预发布,这款车定位于C级高性能生态科技轿车。按照小米公司规划,小米SU7将于2024年上半年实现量产上市。华为正式发布问界M9,新车共推出4个版本,起售价为46.98万元,最高售价为56.98万元,计划于2024年2月26日规模交付。国家新闻出版署公布12月份国产网络游戏版号,105款国产游戏获得版号,单月审批数量过百,创今年单月新高。

上周转债市场跟随权益市场小幅上涨,转债市场价格中位数从116.32元上升至118.53元,我们经常观测的90_115股性估值从21.29%上升至22.88%。2023年年末权益市场带动转债市场走强,引起投资者对于春季躁动行情的关注。我们认为,短期转债市场的高性价比毋庸置疑,海外美债利率下行、全球风险偏好修复,同时国内政策或将继续集中加码、宏观流动性充裕、资金行为的跨年效应更加明显,但是能否形成持续的春季行情仍需观察,需要关注此轮春季躁动或是脉冲式行情的风险。我们建议转债投资者不盲目追逐春季躁动,应当着眼全年对重要主线逐渐进行布局。我们维持此前判断,再次强调转债投研“信用债化”将是2024年的一大转债投资主线。此外,博弈弹性较高的偏股型转债也必不可少,我们建议重点关注三个方向:一是以华为产业链、苹果MR产业链、人形机器人为核心的高科技产业,关注科技美股行情的国内映射;二是高端制造相关的成长方向,中长期围绕产业转型升级带来的国产替代和出口超预期,建议关注工程机械、半导体等;三是稳健为上的水利水电、环保等高股息行业。

高弹性组合建议关注:银轮转债、金诚转债、瑞鹄转债、精测转债、锦鸡转债、测绘转债、苏租转债、合力转债、祥源转债、商络转债。

稳健弹性组合建议关注:神马转债、宙邦转债、福新转债、天能转债、优彩转债、福立转债、华正转债、申昊转债、华懋转债、广泰转债。

风险因素

市场流动性大幅波动,宏观经济增速不如预期,无风险利率大幅波动,正股股价超预期波动。

本文节选自中信证券研究部已于2024年1月3日发布的《债市启明系列20240103——春节前后有可能降息或降准吗?》报告,具体分析内容(包括相关风险提示、披露信息等)请详见报告。若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司(以下简称“中信证券”)的研究部编写。中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发行为。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,应首先联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理,完成投资者适当性匹配,并充分了解该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失,在此之前,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅!感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问,敬请发送邮件至信箱kehu@citics.com。

重要声明:

财联社债市早参4月22日|4月LPR将于今日公布;“手工补息”被禁,对债市影响几何?

债市要闻

【潘功胜:中国经济运行延续回升向好态势】

央行行长潘功胜出席第49届国际货币与金融委员会会议。潘功胜指出,今年以来,中国经济运行延续回升向好态势,高质量发展扎实推进,为完成全年经济社会发展目标打下坚实基础。稳健的货币政策灵活适度、精准有效,强化逆周期调节,综合运用利率、准备金、再贷款等工具,切实服务实体经济,有效防控金融风险,为经济回升向好创造适宜的货币金融环境。

【十部门:支持符合条件的境外机构在华发行人民币债券,并投入科技领域】

商务部等十部门联合印发《关于进一步支持境外机构投资境内科技型企业的若干政策措施》。《若干措施》提出,积极支持境外机构和其所投科技型企业拓宽融资渠道,丰富科创资金来源。对于境外机构,在华发行债券尤其是人民币债券能帮助其补充资金来源、降低汇兑成本。相关部门将继续稳步有序推动债券市场高水平双向开放,支持符合条件的境外机构在华发行人民币债券,并投入科技领域。

【自然资源部:扎实推进国债安排的地质灾害防治项目、海洋灾害综合防治体系建设工程】

从自然资源部获悉,4月21日,自然资源部召开2024年全国汛期地质灾害和海洋灾害防治工作视频会议,总结2023年地质灾害和海洋灾害防治工作,研判2024年防灾形势,对今年工作进行全面部署。会议强调,扎实推进国债安排的地质灾害防治项目、海洋灾害综合防治体系建设工程,把资金用在刀刃上,高质量推进项目建设。

【证监会发布5项资本市场对港合作措施】

中国证监会发布5项资本市场对港合作措施,助力香港巩固提升国际金融中心地位,共同促进两地资本市场协同发展。一是放宽沪深港通下股票ETF合资格产品范围。二是将REITs纳入沪深港通,拟总体参照两地股票和ETF互联互通制度安排,将内地和香港合资格的REITs纳入沪深港通标的,进一步丰富沪深港通交易品种。三是支持人民币股票交易柜台纳入港股通。四是优化基金互认安排,拟推动适度放宽互认基金客地销售比例限制,允许香港互认基金投资管理职能转授予与管理人同集团的海外资产管理机构,进一步优化基金互认安排,更好满足两地投资者多元化投资需求。五是支持内地行业龙头企业赴香港上市。

【证监会:将优质企业科创债纳入基准做市品种】

4月19日,证监会发布《资本市场服务科技企业高水平发展的十六项措施》。其中提到,加强债券市场对科技创新的精准支持。推动科技创新公司债券高质量发展,健全债券市场服务科技创新的支持机制。重点支持高新技术和战略性新兴产业企业债券融资,鼓励政策性机构和市场机构为民营科技型企业发行科创债券融资提供增信支持。将优质企业科创债纳入基准做市品种,引导推动投资者加大科创债投资。支持有条件的新基建、数据中心等新型基础设施以及科技创新产业园区等发行科技创新领域REITs,拓宽增量资金来源。集中力量支持重大科技攻关。加强与有关部门政策协同,精准识别科技型企业,优先支持突破关键核心技术的科技型企业上市融资、并购重组、债券发行,健全全链条“绿色通道”机制。

解读:研究人士最新报告统计,科创债近期交易热度显著上升。3月成交量达1241.59亿元,较前一月提升674.25亿,达到历史最高水平;3月度换手率达13.80%,较前一月有显著提升。就目前估值来看,科创债与普通城投/产业债相比,部分品种存在一定溢价。科创票据方面,AA级0.25-5年、AA(2)级1-3年、AA-级0.25-1年等的估值均高于同评级同期限的城投债,推荐短久期+适度下沉策略。

【证监会:推动股债期协同发展 不断提升资本市场服务高质量发展质效】

证监会发文称,当前,制约我国金融高质量发展还存在一些卡点堵点,包括服务实体经济质效不高,融资结构不合理,支持科技创新、绿色转型、中小微企业不够充分有力等。这些问题在资本市场也有不同程度的表现,必须用好改革这个关键一招,着力破除相关体制机制性障碍,进一步完善多层次资本市场体系,推动股债期协同发展,不断提升资本市场服务高质量发展质效。

【“手工补息”被禁,对债市影响几何?】

为了缓和银行息差压力,畅通货币政策传导渠道,今年以来监管对违规高息揽储加大了整治力度。近期,有业内人士撰文表示,限制高息揽储影响下,非银、非金融企业的资产配置行为将发生一定变化:一、保险资管存款纳入同业存款将增加非银机构对于债券类资产的配置。二、“手工补息”被禁将使得保险增加债券配置;非金融企业存款倾向于转向长期定期存款,或者向城农商行转移,这也会增加债券配置。三、“手工补息”被禁利好债市,品种上来看,二永债、高等级信用债和长久期利率债将更为受益

【杭州银行刚拿50亿金融债批文又新增500亿计划,上市银行年内已公告2600亿拟发额度】

竞争之下,多数银行的储蓄存款利率降与不降仍在举棋不定,但更多银行已将优化负债结构的目光转向了金融债发行。4月19日晚,杭州银行第八届董事会第七次会议审议通过《杭州银行股份有限公司关于拟发行金融债券及在额度内特别授权的议案》,同意公司在银行间债券市场公开发行不超过人民币500亿元(含500亿元)非资本补充性质的金融债券。财联社记者注意到,今年以来受益发行成本走低,金融债对商业银行进行负债结构优化效果凸显,在杭州银行之前,交通银行、成都银行、宁波银行等多家上市银行均通过有关金融债发行议案。值得关注的是,2024年一季度,商业银行发行普通金融债1595亿元,同比增长355.71%。

解读:上海金融与发展实验室主任曾刚指出,金融债、资本债、同业存单、客户存款等都是商业银行的重要资金来源,各种金融工具性质不同,所具备的功能以及成本也有所不同。普通金融债利率相对市场化,与客户存款相比,在市场利率过去一段时间持续走低的背景下,商业银行加大普通金融债发行规模主动负债,在资金成本上有价格优势。

【中南建设濒临面值退市,债务重组进度不及预期】

因股价连续10日低于面值,江苏中南建设集团股份有限公司(简称“中南建设”,000961.SZ)发布存在退市可能的风险提示公告。中南建设有5只存续境内债合计51亿元,其中3只已展期至2028年后,但公司的债务重组进度仍低于预期。公告称,截至4月18日,中南建设股票收盘价已连续十个交易日均低于1元/股,根据交易所相关规定,存在可能被终止上市的风险。

解读:对于退市风险,中南建设表示,公司前期推出了董事、高级管理人员增持计划,已增持金额合计207万元,待公司定期报告披露后,董事和高级管理人员增持计划将继续实施。同时,公司目前也在与有关债权人协商符合各方利益的系统性方案,发挥公司资源的最大价值,减轻公司支出压力。

【浙江将于5月下旬发行300亿元新增专项债券】

4月19日,据浙江省财政厅消息,浙江省计划于2024年5月下旬发行300亿元的新增专项债券,债券期限有3年、5年、7年、10年、15年、20年、30年。

【日本央行认为全面停止干预日本国债有风险】

日本央行行长在3月份的政策调整中继续购买日本国债,以便能够应对收益率的快速上升。周五他在华盛顿表示,预计日本央行将在一段时间内保持宽松的金融环境。他最初低估了日本的通胀,这是疫情期间全球通胀的溢出效应,但后来上调了价格预测。3月份强劲的工资增长提高了实现价格目标的可能性,这足以改变日本央行的政策。

公开市场:

央行公告称,为维护银行体系流动性合理充裕,4月19日(上周五)以利率招标方式开展了20亿元7天期逆回购操作,中标利率为1.8%。当日20亿元逆回购到期,单日对冲到期量。 全周央行开展100亿元逆回购及1000亿元MLF操作,有120亿元逆回购及1700亿元MLF到期,按全口径计算,全周净回笼720亿元。

本周(4月20日至4月26日)将有100亿元逆回购到期,周一至周五每天均有20亿元到期。此外,周二有700亿元国库现金定存到期,周三央行将进行700亿元国库现金定存招标,周四有50亿元央票互换到期。此外,4月份LPR数据将于今日公布。

信用债事件

融侨集团公布债务逾期、累计诉讼仲裁情况。

北交所首单!仁寿城投集团15亿元公司债项目获终止审核

旭辉集团拟以8.5亿元处置上海杨浦区一商业资产

北京控股首次成功发行10年期熊猫债,发行总额20亿元人民币

领地控股:两附属被法院传唤出席破产申请听证会

远洋集团执行总裁会见辽阳市委书记,围绕城市核心区商业项目合作洽谈

“24光大控股MTN001”、“23新疆发电MTN001(绿色)”变更募集资金用途

惠誉确认通威股份发行人违约评级为“BBB-”,展望下调至“负面”;

惠誉确认大华银行(中国)主体信用评级为“A+”,展望下调至“负面”;

惠誉确认中国信达(香港)控股主体信用评级为“A-”,展望下调至“负面”;

惠誉:确认上海电力“A-”长期外币发行人评级,展望维持“负面”

市场动态

【货币市场|货币市场利率涨跌参半,银行间回购定盘利率表现分化】

上周五,货币市场利率涨跌参半,其中银存间质押式回购加权平均利率1天期品种上行2.29BP报1.7975%,创逾一个月新高,7天期上行2.2BP报1.8775%,14天期下行2.55BP报1.9699%。

上周五,Shibor短端品种多数上行。隔夜品种上行2.1BP报1.797%;7天期上行3.4BP报1.87%;14天期上行1.8BP报1.983%;1个月期下行0.7BP报1.989%,创2023年9月以来新低。

上周五,银银间回购定盘利率多数上涨。FDR001涨3.0个基点报1.81%;FDR007涨2.0个基点报1.87%;FDR014跌5.0个基点报1.95%。

上周五,银行间回购定盘利率表现分化。FR001跌2.0个基点报1.88%;FR007持平报1.9%;FR014涨5.0个基点报2.0%。

【利率债|国债期货收盘多数下跌,银行间主要利率债收益率集体小幅下行】

上周五,利率债全线收红,国开债活跃度提升。财联社关注到,上周国开债表现强势,10年期品种累计下行近7.5bp。

具体来看,当日国债期货收盘多数下跌,30年期主力合约涨0.13%,10年期主力合约跌0.03%,5年期主力合约跌0.02%,2年期主力合约跌0.01%。

银行间主要利率债收益率集体小幅下行,截止北京时间16:40,10年期国债活跃券240004收益率下行0.15bp报2.253%,5年期国债活跃券230022收益率下行0.01bp报2.0825%,10年期国开活跃券240205收益率下行0.2bp报2.32%。

【信用债|信用债收益率延续下行势头,全天成交超1600亿元】

上周五 (4月19日),信用债收益率延续下行势头,各期限收益率下行1-3个基点,全天成交超1600亿元。全国银行间债券市场结算总量为73,096.88亿元,较上日下降0.67%,交易结算总笔数为55,179笔。其中,质押式回购56,430.04亿元,买断式回购331.10亿元,现券交易14,956.07亿元,债券借贷1,379.67亿元。

涨幅超2%的信用债共22只,地产债、城投债涨幅居前,其中“19龙湖03”、“17毕节信泰债”、“23株洲金城PPN001”涨幅位居前三,分别涨9.95%、8.57%、6.99%,分别成交29.85万元、408.85万元、40429.75万元。

跌幅超2%的信用债共2只,“23潍坊滨投PPN001”、“21金地MTN007”、“21金地MTN006”跌幅位居前三,分别跌3.67%、3.53%、3.3%,三只债分别成交6001.2万元、7102.35万元、1640.5万元。

高收益债:共19只收益率高于15%的信用债有成交,其中“H9龙控02”、“21金地MTN007”、“22万科MTN002”收益率位列前三,分别为2067.22%、45.08%、43.87%,三只债分别成交3.75万元、7102.35万元、1802.5万元。共15只收益率处于8%-15%区间的信用债有成交,其中“20万科06”、“16龙湖04”、“21万科MTN002”收益率位列前三,分别为14.99%、14.39%、13.7%,三只债分别成交684.1万元、8.45万元、1994.1万元。

【欧债市场|欧债收益率收盘涨跌不一,英国10年期国债收益率跌4.2个基点】

上周五(4月19日),欧债收益率收盘涨跌不一,英国10年期国债收益率跌4.2个基点报4.228%,法国10年期国债收益率涨0.5个基点报3.008%,德国10年期国债收益率涨0.3个基点报2.498%,意大利10年期国债收益率涨0.9个基点报3.924%,西班牙10年期国债收益率跌0.5个基点报3.307%。

【美债市场|美债收益率收盘涨跌互现,10年期美债收益率跌1.2个基点】

上周五(4月19日),美债收益率收盘涨跌互现,2年期美债收益率涨0.1个基点报4.994%,3年期美债收益率涨0.2个基点报4.83%,5年期美债收益率跌0.4个基点报4.675%,10年期美债收益率跌1.2个基点报4.624%,30年期美债收益率跌1.7个基点报4.713%。

(财联社FICC )

外汇汇率由谁决定?

没有哪个单一实体可以决定所有货币对的汇率,因为每种货币都属于不同的国家或地区,而且其价值由不同的方法确定。设定汇率的机制包括货币委员会、区间固定钉住汇率制、爬行钉住汇率制和浮动汇率制等。

我们可以将用于确定外汇汇率的各种方法分为两大类。这两种货币汇率为浮动货币汇率和钉住货币汇率。

浮动汇率与钉住汇率的区别

浮动货币汇率是指根据多种因素不断变化的外汇汇率,其中最大的因素是供求关系。另一方面,钉住汇率通常是指由政府或中央银行设定的固定汇率,但钉住汇率也可以根据其挂钩货币的价值浮动。

钉住汇率与浮动汇率的主要区别在于,钉住汇率主要由该国政府通过其中央银行设定。此外,中央银行还负责制定该国的货币政策。而浮动汇率通常由市场的需求力量和供给力量决定。其货币价值随着需求增加或供给减少而上升,随着需求减少或共给增加而下跌。

钉住货币汇率货币局制度

货币局制度是一种硬通货货币钉住制度,其中,国家中央银行由货币局机构取代。该机构将设定其本国货币兑一些外币的固定汇率。货币局承诺将确保该国对挂钩目标货币持有足够多的储备,以弥补本国货币的全部供应量,从而使设定汇率维持不变。货币局制度使本国货币政策或通胀目标变得不太实用。采用此类货币的国家将其经济与目标货币所在国家/地区的经济联系在一起。保加利亚和香港等国家或地区就采用此类汇率机制。香港于1983年10月采用,而保加利亚于1997年改用。香港的货币与美元挂钩,而保加利亚的货币与欧元挂钩。

传统钉住

常规的钉住汇率制不如货币局制度严格,因为它既不涉及无论如何都必须维持的义务,也无需彻底放弃该国的货币政策。国家央行实施了一系列限制措施并利用了必要的市场操作,使本国货币兑对手国货币的汇率保持不变。这是一种稳定货币的简单方法,广泛用于出口量和进口量较大的经济体。例如,沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、巴林、卡塔尔和伊拉克等石油生产国将其货币与美元挂钩。

水平区间钉住

采用水平区间钉住制度的国家央行将该国货币的汇率设于特定区间内,而不是设为固定值。有些央行可能会设定货币从固定点开始波动的区间(例如±6%),而有些央行可能采用不确定的区间。

自1999年以来,丹麦克朗兑欧元一直硬钉住一个水平区间。克朗兑欧元被官方批准的变化范围是从中心点7.46038 ±2.25%。

爬行钉住

爬行钉住汇率制是央行采用的另一种货币钉住方式,能够根据市场环境和经济条件的变化来调整该国货币的面值。这种钉住汇率的方法是将本国货币与美元、欧元等主要货币或一篮子货币进行比较。

与传统钉住相比,爬行钉住的主要不同之处在于,央行会定期更改参考汇率,并将它设置在他们认为合适的任何位置,且与新汇率的百分比变化无关。当央行认为市场条件已经发生重大变化,一定会引起该国货币的面值发生变化时,它通常会调整爬行钉住制。这使爬行钉住制非常适应不断变化的市场条件,同时能让该国的货币汇率在一定程度上保持稳定。目前,它仅用于三个国家:洪都拉斯和尼加拉瓜将其货币与美元挂钩,而博茨瓦纳将其货币爬行钉住一篮子货币。

水平区间爬行钉住

爬行区间是爬行钉住的一种变化形式。其货币汇率的管理方式与爬行钉住的相同,但由央行设定于指定范围(区间)内。

关于采用这种汇率制度的国家,最著名的示例是中国。中国人民银行目前设定人民币的每日中间价,并允许货币在+2%范围内交易。

中国还是少数几个有两套本国货币报价方式的国家之一,一种为在岸人民币(在中国大陆交易的USD/CNY),一种为离岸人民币(在香港交易的USD/CNH) 。

浮动货币汇率

浮动汇率制有两种主要类型:管理浮动和自由浮动。

管理浮动

管理浮动是浮动汇率的一种形式,指央行允许该国的货币汇率在很大程度上由供需力量决定,但要定期进行干预以稳定本国货币。

东欧和拉丁美洲有许多发展中国家实行这种机制。在这种机制中,央行可能会干预货币市场,以消除过剩的流动性及提振货币,或增加供应量,以使该货币贬值。

土耳其采用浮动汇率制。其货币土耳其里拉可以在外汇市场中相当自由地交易,但央行经常会酌情适当地控制EUR/TRY和USD/TRY的涨跌。

自由浮动

在自由汇率制这种机制中,汇率完全由供需力量推动,极少会受到政府或其指定代理机构的干预。采用这种外汇安排的国家通常让市场参与者(投资者、交易者、公司和银行)决定其货币汇率;央行仅在必要时出手干预。根据国际货币基金组织(IMF)的数据,截至2018年,有31个国家采用这种汇率制度。

固定汇率的优点

固定(钉住)汇率的主要优点是,它为进口或出口业务的当前及未来收益创造了确定性。这种机制还有助于政府确保由于本国货币兑外币较为稳定而生成的低通胀水平。

由于这种机制可以使投资者获得稳定的汇率,它也可能会刺激投资稳定地流入该国。另一方,刺激该国经济会引起GDP水平的增长。

固定汇率的缺点

与钉住汇率相关的一个主要缺点是,国家央行必须获得和维持对外币储备的大量供应,以便在该货币兑外币游移不定时提振该货币。

固定汇率还使央行在经济形势突然变化时难以稳定货币的价值。遭遇财政及货币危机的国家可能会选择固定本币汇率,以稳定其货币价值。然而,这通常会导致非法汇率体系的出现。这种体系反映了货币的真实价值,正如津巴布韦和其他拥有大量黑市货币交易的国家中的情况一样。这种体系会导致非法的货币流动迅速增强,使经济摆脱央行的影响。

固定汇率还限制了央行实行独立货币政策的权力,除非央行启用严格的资本控制。这种情况被称为金融三元悖论。

要旨

大多数国家声称自己遵循特定的外汇制度,即法定制度,但实际上,它们的外汇制度会发生变化,因为市场条件往往会导致外汇制度的实际模式在没有任何通知的情况下发生变化。这被称为实际外汇制度。

然后,它最终仍意味着,汇率要么由市场的供需力量决定,要么由央行决定。有时,与管理浮动和爬行钉住一样,它由两者共同决定。