Tag: 地缘政治

炸裂！囤金时代真要结束了？全球央行购金悬崖式下滑，真心是啥

1月全球央行净购金只剩5吨，同时俄罗斯卖出约9吨，这一记急刹让“央行扫金”看起来像是忽然熄了火

回头看这三四年，节奏并不是这样

自2020年起，各国央行把黄金重新摆上了资产负债表的显眼位置

2025年全年净购金达到863吨，历史第二高

中国连续16个月增持，截至2026年2月末持有2308.5吨，约占外汇储备的9.5到10%

波兰、哈萨克斯坦、俄罗斯都在榜上

那时的共识很直接：美元体系的波动与制裁风险翻上桌面，储备要分散，得留一块不受他国信用约束的压舱石

说一句掷地有声的话：这不是囤金时代的终点，而是换挡和调仓

把最近的减持动作分两类看，会清楚很多：被动应急与主动优化，两类动机完全不同

第一类发生在预算吃紧、外部渠道受限的经济体

俄罗斯在2026年1月卖出约9吨，2月继续卖出6吨

自被剔出SWIFT系统后，外汇收入承压，财政赤字和军事支出高企，卖金在这类环境里更像拆借短期流动性，把库里的金条换成可用的现金支持卢布与预算

是否转向长期减持，公开数据没有给出这样的结论

外界有关于“通过非西方渠道另行配置”的猜测，但缺乏可核证信息，谨慎对待更稳妥

波兰的路径更透明一些

行长Adam Glapinski在3月提出用黄金未实现利润或卖出回购操作为国防筹资，市场提及的规模大多落在约130亿美元这一档

这是卖出回购式的货币化操作，央行层面明确过“之后还会买回”，而2月波兰已净买入20吨，账面上又回到买方

把黄金当“临时提款机”比“清仓”更接近实际，它减少外部融资依赖，优先满足国防开支

第二类属于高价下的配置微调

2026年开年至今，金价一度冲上每盎司5500美元，几个月累计涨幅逼近两成甚至更高

哈萨克斯坦、吉尔吉斯共和国等在1月小幅减持，量级大多以吨计

这更像是收益兑现与流动性管理，把一部分非生息、波动大的资产换成美元或欧元等更灵活的头寸，等待更合适的价格再做回补

把视角从“谁在卖”移到“谁在持续买”，另一幅画面会出现

乌兹别克斯坦在1月增持9吨，延续自去年10月以来的购金势头，目的很明确，降低美元依赖，巩固本币信用

捷克与印度尼西亚各加了2吨

马来西亚时隔8年再度买入3吨

中国在2月末把黄金储备推至2308.5吨，增持幅度不算夸张，但在庞大的外储基数上，战略意味重于数量

韩国央行宣布从一季度起把海外实物黄金ETF纳入外汇储备，这是自2013年以来首次与黄金相关的配置，传递的信号比规模更重要

世界黄金协会的研判是，购买势头阶段性放缓，但需求基础更广，且向更多央行扩散

他们的调研显示，95%的央行计划在2026年继续增持或维持黄金储备

全年净购金区间预测在750到950吨，明显高于疫情前每年400到500吨的常态

数据层面也在纠偏恐慌：1月仅5吨的净购金在2月回升至19吨，买盘以波兰、乌兹别克斯坦等为主，卖方集中在俄罗斯、土耳其

真正要追问的问题只有两个

去美元化的大趋势会逆转吗

黄金作为非主权资产的“锚点”功能会弱化吗

答案决定了这场储备重构的方向，而不是单月的波动

从目前信息看，这两条底层逻辑没有改

去美元化并未倒车，黄金的锚点作用也没有被新的工具替代

中东冲突仍在持续，布伦特油价一度冲上每桶109美元，输入性通胀压力抬头

美联储连续两次维持利率不变，同时上调通胀预期，2026年PCE预计至2.7%

在这种环境里，储备部门倾向留出更多与单一国家政策无关的资产

黄金恰好满足这一点

说得更直白一些

在极端情况下，股票、债券、甚至主要外汇都会在同向波动中失速，黄金往往是最后一块相对稳定的安全垫

这不是神话，是多次危机复盘后的经验写在账本上

把抽象的“储备”落到桌面，是一张资产负债表上的权衡

一边是国防预算、能源进口账、货币稳定的目标，一边是黄金、美元债、欧元现钞的比例

有人需要马上花钱，就把一部分金条变现，速度快、议价确定；

有人追求分散与稳固，就在价格回调时往金库里添一层

没有哪一条路是永远正确的，只有周期里的取舍

新兴市场仍是这波需求的主引擎，发达经济体也开始回看黄金在储备中的位置

韩国纳入实物黄金ETF是一个信号，规模不大，但代表一种态度转向：黄金不只是旧时代的遗产，也可以成为现代储备组合的一部分

市场层面的影响更细微

短期看，个别卖盘会给金价带来供给，叠加高位获利了结，波动增大很正常

长期支撑仍在，央行买盘的底色不在追涨，而在慢慢吸、逢低补

对矿商、ETF、珠宝终端来说，定价权的边界在移动，但没有离开央行这只“隐形之手”的范围

“囤金”其实是一个更长周期的安全工程，而不是一年两年的热门交易

把它理解为一场耐力赛更合适：有人停下补给，有人加速前进，但跑道和终点并没有变

世界黄金协会还在更新每月数据，未来几个月若继续看到净购金维持在几十吨的节奏，叙事会慢慢回到常态

如果非要用一句话来盖棺这波争论，那就把视线拉长：囤金逻辑未变，阶段性减持只是不同国家的不同时点算账

这句话读起来或许没有“断崖式下滑”那样惊心，但更接近央行们在做的事

当通胀、地缘、金融周期交织在一起，能被反复验证的选择，通常就是那一项最朴素的保守方案

“四巫日”重磅来袭! 美股即将迎创纪录波动?

高盛最新发布的一份研究报告显示，当前美国股票市场正处于“崩盘”与“轧空”并存的临界点，这也意味着2月底美国/以色列空袭伊朗引爆新一轮中东地缘政治超级风暴以来的全球股市波动可能将愈发剧烈，甚至美国股票市场有可能在本周“四巫日”出现创纪录的剧烈波动行情。

在中东冲突未明、油价高位和本周衍生品集中到期的共同作用下，全球股市短线波动大概率进一步放大，若中东地缘局势未能在极短时间内出现实质性的大转机，美国股票市场或将在四巫日迎来创纪录波动，全球股市波动也将跟随美股市场而愈发剧烈。

“四巫日”发生在三月、六月、九月和十二月的第三个星期五，以导致交易量飙升和资产价格突然之间剧烈波动而闻名，通常伴随超大规模仓位展期和旧仓平掉。这些交易日的股票交易量往往呈现飙升趋势，并且通常在上述交易日的最后一个小时内交易量最大，因为交易员可能大幅调整其投资组合。不过自2020年单一股票期货在美国市场正式停止交易以来，“四巫日”这一经典说法仅限于象征意义，“三巫日”(即股指期货合约、指数期权及个股期权同时到期)更符合实际交易情形。

“高波动是所有专业交易员们的共同强敌”这句话，在当前环境里尤其成立。当前的高波动环境至少在短期内将持续下去，这种剧烈波动真正杀伤专业资金的地方，不只是方向更难判断，而是它会同步抬升对冲成本、缩短持仓容忍度、压缩杠杆效率，并让正确的基本面判断也可能输给错误的时点。换言之，交易员们现在对抗的不是单一趋势，而是油价跳空、盘面频繁反转和系统资金再平衡、私募信贷与AI恐慌叠加形成的多重噪音。

“崩盘风险”和“轧空风险”并存的临界区间

当前对冲基金和机构投资者们一边保留某些个股极端多头仓位，一边通过ETF和股指期货大幅加空，导致美股市场的空头敞口升至2022年9月以来高位;这类异常仓位结构意味着，只要地缘局势继续恶化，市场就更容易向下失衡，但如果突然出现重大利好催化剂，又很容易触发“极端反弹”。

伊朗战争与油价飙升正在触发机构资金以近乎“历史极值”的方式撤离美股风险资产，市场已被推至一个高度脆弱的临界区间。 高盛数据显示，3月3日至10日当周，全球资管机构们对标普500期货净卖出高达362亿美元，创逾十年最大单周减仓纪录;与此同时，美国上市ETF空头头寸也出现历史级增幅，宏观产品整体空头敞口升至近三年高位。这些都在积极说明当前并非普通的防御性调仓，而是期货减仓与ETF做空同步共振的系统性去风险操作，反映出机构对地缘冲击、油价再通胀化以及股市脆弱性的高度警惕。

当前市场可谓正处在“崩盘”与“轧空”并存的临界点：一方面，若未来两周伊朗局势仍无明显缓和，当前极端仓位和持续恶化的情绪可能推动股指进一步深跌;另一方面，由于机构净多头仓位并未彻底清空，且巨量空头已累积，一旦出现任何缓和信号，市场又可能迅速演变为猛烈的空头回补行情。换言之，眼下美股最危险的地方，不是方向已经确定，而是方向尚未确定，但仓位结构已极端化;真正决定后续走势的，仍是中东局势能否在短时间内出现实质性转机。

全球股市“高波动章节”未完结

由于外交层面的进展仍然非常有限，围绕这场冲突走向的不确定性继续沉重压制全球金融市场。在股票市场重新恢复到相对平静时期之前，市场可能还要经历数周剧烈波动与动荡。一些期权市场交易员们押注，股市最难熬的剧烈动荡行情还将持续一周甚至一个月左右，在世界两大经济体领导人正式会晤之后，然后才会相对平静地回归常态化交易模式。

除非中东局势出现更明确、可验证的降温，油价明显回落，且系统性卖压阶段性释放完毕、宏观层面的风险被积极消化，否则全球股市短期内都更像处于一个高波动的价格发现期，而不是平稳的趋势行情期。

华尔街资深交易员以及一些机构投资者押注当前全球股票市场的高波动率至少在短期内(未来一个月)将持续下去——即当前更合理的股票市场基准情景不是“单边暴跌”，而是“高位油价约束下的反复大开大合式暴涨与暴跌交替上演”，并且这种剧烈波动行情甚至可能在市场所预期的首次中东停火之前(即6月30日)继续上演。

随着美国/以色列与伊朗之间的军事冲突持续上演，全球金融市场仍然动荡不安，投资者们对于潜在停火何时可能出现仍感到极度不确定，并且预测市场的“真金白银下注金额”对于停火的基准时间线预期大幅后移——从3月末大幅后移至6月末甚至12月末。霍尔木兹海峡附近持续发生的军事级别袭击事件——该航运海峡是全球最关键的航运走廊之一，无疑持续加剧了市场对全球贸易受扰、通胀乃至滞胀压力持续上升以及全球股票市场波动持续加剧的担忧。

来自预测平台Polymarket的真金白银押注数据显示，交易员们似乎一致认为这场地缘政治冲突的正式停火更有可能在今年6月份甚至下半年发生，相比于3月初期而言更加倾向于下半年双方正式停火，而不是像一些立场乐观的华尔街分析师们所预期的那样在近期内发生。

当前Polymarket的概率汇编数据显示，到6月30日前实现停火的可能性为59%，到12月31日前实现停火的可能性则高达77%;而在3月底之前达成停火协议的概率则明显低得多。

市场眼下并非处于“恐慌见底后等待修复”的阶段，而是处于地缘冲突拖长、油价重新站上100美元、资产定价持续被侵蚀的持续抛售压力区间。高盛交易业务主管Rich Privorotsky认为，当前真正的问题不在于情绪是否已经悲观，而在于基本面仍在继续恶化——霍尔木兹海峡部分封锁推高能源成本，美债收益率上行、股市缓慢失血、新兴市场反弹乏力，这意味着市场暂时缺乏一个能够稳定重建风险偏好的清晰出口。换言之，技术面和仓位面或许能支撑极短反抽，但宏观主线依然偏空。

普京在中俄边境划五大特区，俄罗斯约法三章，急需中国的真金白银

前言

俄罗斯远东“馅饼”大抛售，中国资本是馅还是饼？

在中俄边境，俄罗斯突然“放大招”，甩出五大“国际超前发展区”，还开出一连串让人瞠目结舌的优惠政策：十年企业所得税全免，外汇管制说撤就撤，进口关税直接归零。这架势，就像在远东土地上插起了一面“财富大旗”，仿佛要将其打造成全球投资者的“梦幻天堂”。可这看似诱人的“财富盛宴”，真的是一块香甜可口的馅饼，还是一个暗藏杀机的陷阱呢？中国资本若贸然闯入，会不会沦为这场“资本游戏”里的牺牲品？

从军事战略与国际关系的“大棋盘”来看，俄罗斯此举无疑是被西方逼到了墙角。俄乌冲突爆发后，西方对俄罗斯实施了全方位、无死角的制裁，经济上“断血”，外交上“封锁”，俄罗斯就像一头被困在铁笼里的雄狮，拼命想要冲破枷锁。远东地区，这片广袤却长期被冷落的土地，成了俄罗斯“破局”的关键所在。它希望借助中国庞大的资本、先进的技术和广阔的市场，激活远东经济，重塑国际战略格局，摆脱西方制裁的“魔爪”。这一步，充满了无奈与急切，仿佛是在绝境中抓住的最后一根稻草。

然而，这看似“肥得流油”的投资宝地，实则危机四伏。俄罗斯的法治环境，简直就是一潭浑浊不堪的“死水”。政策朝令夕改，执行起来更是毫无章法，就像一个任性的孩子，完全不顾及投资者的感受。

近年来，上千家外资企业被俄罗斯这复杂的法律环境“吓跑”，就连壳牌、雷诺、麦当劳这些国际巨头也纷纷“逃之夭夭”，仿佛在这片土地上踩到了“定时炸弹”。中国企业也没能幸免，不少在俄投资的企业被俄方合作伙伴“狠狠坑了一把”，对方动不动就以“制裁不可抗力”为由，单方面违约、拖延付款，甚至强行要求重新谈判股权比例，把中企当成可以随意揉捏的“软柿子”。

美欧制裁的“阴云”也像一块沉重的巨石，压得中国资本喘不过气来。虽然中企没有被直接制裁，但只要与被制裁实体有交易，账户就可能被冻结，资金也难以回流，这无疑是在投资者的脖子上套了一根“绞索”。汇率与通胀风险更是“雪上加霜”，卢布就像坐过山车一样剧烈波动，2022年一度贬值50%，企业辛苦赚来的利润瞬间“化为乌有”，投资者的心血付诸东流。

更让人头疼的是“本地化陷阱”。俄方强制要求企业必须在俄注册、雇佣本地员工、采购本地原材料，表面上是为了促进本地经济发展，实则是将企业“死死绑定”。就像一只被困在蛛网里的飞虫，越挣扎越无法脱身。

某东北农机企业怀揣着梦想，投资3亿元在俄建厂，本以为能大展拳脚，结果三年过去不仅毫无盈利，想转让股权时却发现被俄方法律“卡住脖子”，外资在特区“随意退出”被明令禁止，企业如同被困在“牢笼”里的困兽，进退两难。

回顾历史，俄罗斯对远东的开发可不止一次“放空炮”。2015年设立“超前发展区”，2016年推行“远东1公顷”计划，免费发放土地，结果十年过去，远东人口不增反减，企业来了又走，留下的多是掠夺资源的“短命项目”，根本无法形成完整产业链。如今再次抛出“国际特区”的概念，政策更加激进，但基础设施落后、劳动力匮乏、营商环境恶劣等根本问题依旧“顽疾未除”。

俄罗斯的五大特区，是西方制裁下的一场“求生博弈”。在这场没有纯粹商业逻辑的地缘政治“棋局”中，中国资本若想“走出去”，必须步步为营、谨慎前行。我们既要看到远东地区丰富的资源和巨大的战略价值，又不能被一时的利益冲昏头脑。中国资本绝不能成为这场战略博弈中的“炮灰”，而应在风险与机遇之间找到平衡，做出明智的选择。