Archive: 2026年6月3日

额度落地缓解“拥挤困局” 多只QDII产品放宽限购

近期,QDII产品的“拥挤度”显著缓解,部分此前“闭门谢客”的产品陆续重启申购,或放宽大额申购限制。据第一财经初步统计,最近一个月,至少25只产品开门迎客或调整大额申购的限制。这一动态背后,是新一轮QDII额度的集中落地。

今年以来,QDII产品整体表现亮眼,超九成权益产品年初至今累计回报为正,10只产品的年内回报率超50%,赚钱效应显著。其中,重仓港股的QDII产品表现尤为突出,而重仓美股的QDII产品普遍承压。

下半年,QDII配置该如何把握?受访人士普遍认为,港股或延续震荡上行,科技、创新药及高股息资产为核心主线;而美股受美联储政策、地缘风险等因素影响,波动或加大,需谨慎布局。这种“东升西降”的分化格局或将继续。

QDII产品“限购松绑”潮起

近来,多只QDII产品陆续放开直销和代销渠道的申购申请。据第一财经初步统计,截至7月3日,相较上月同期,至少有18只“闭门谢客”的QDII产品开门迎客或调整大额申购的限制,还有7只暂停大额申购的产品直接开放申购。

例如,为满足基金投资者的投资需求,华安基金公告称,华安纳斯达克100ETF于7月3日恢复基金申购业务,该产品曾于今年3月暂停该业务。无独有偶,同样在3月暂停申购业务的国泰标普500ETF也在6月25日“开门迎客”。

此外,部分产品则通过动态调整额度逐步“松绑”。以工银印度市场人民币为例,该产品在今年1月暂停申购及定期定额投资业务,直至6月10日恢复业务。随后,该产品四度“宽松”单日大额申购的额度,其人民币份额的限额从6月10日的100元调整至7月1日的5万元,美元份额则将限制金额从15美元上调至7500美元。

QDII产品恢复申购业务或大额申购背后,正是新一轮QDII额度的落地。“额度宽松直接回应了投资者的配置需求。”在一位中大型基金公司人士看来,新额度到位后,手握“粮草”的基金公司很快会有动作,比如可能优先放宽那些投资于热门市场的基金,或者是将新额度分配给规模小或新的基金。

据国家外汇管理局披露最新一期合格境内机构投资者(QDII)投资额度审批数据,截至6月底,全市场有191家金融机构累计获批1708.69亿美元的投资额度,新增了30.8亿美元。值得注意的是,QDII额度上次集中获批还是去年5月。

与此前分布情况相似,证券类机构增加额度最多,为21.2亿美元;银行类及保险类机构本次新增QDII额度分别为6.6亿美元、3亿美元,而信托类机构本次仍未出现新增额度。至此,这四类机构的累计批准额度分别为942.9亿美元、282.4亿美元、393.23亿美元及90.16亿美元。

据第一财经统计,此次有82家机构增加了QDII额度,大多数获批的额度在1000万美元至5000万美元之间不等。在这之中,财通资管、睿远基金等两家机构均是首次获批QDII额度,额度均为0.5亿美元。

在各类机构中,此次有所收获的基金公司数量达到了44家,超过上次的32家。除了睿远基金外,还有易方达基金、广发基金等16家基金公司各获得0.5亿美元的新增额度;南方基金、华夏基金等8家则新增0.4亿美元,招商基金等19家则获得0.1亿美元至0.3亿美元不等的额度。

截至6月底,55家拥有QDII投资额度的基金公司合计拥有781.1亿美元,其中,累计批准QDII额度超过了30亿美元共有6家。这6家机构的合计批准额度为329.6亿美元,占比超过四成。

其中,易方达基金、华夏基金、南方基金等3家公司的额度最高,超过60亿美元,分别为77.8亿美元、67.7亿美元、60.2亿美元;而嘉实基金、广发基金和博时基金的额度则在37.7亿美元至43.8亿美元之间。

港股成业绩引擎美股承压

近年来,随着海外投资的持续升温、投资者对相关配置的需求增加、大量资金涌入,QDII基金的规模也不断走高。中国证监会数据显示,截至5月底,全市场QDII基金的最新规模达到了6542.78亿元,较去年底增长了近430亿元。

“产品规模增长背后,实则体现的是市场需求。”华南某基金公司人士对第一财经表示,QDII产品是长期面临额度不足与市场需求较大的矛盾。而投资者对这类产品有需求,正是基于这类产品的业绩表现。

今年以来,QDII产品整体表现不俗。以国际(QDII)基金中的股票型和混合型产品为例,Wind数据显示,截至7月2日,在270只QDII产品(仅计算初始基金,下同)中,超过九成产品年初至今的累计回报收正,10只产品的年内回报率超过50%。

第一财经记者结合一季报持仓进行观察,业绩居前者大多为重仓港股的产品。如表现最为突出的是汇添富香港优势精选A,今年以来涨幅达到86.48%,其投资港股的比例为86.48%;广发中证香港创新药ETF、华泰柏瑞恒生创新药ETF等产品同期回报超过58%,港股仓位则超过97%。

港股标的已经成为QDII产品次轮的“业绩密码”。记者注意到,赚钱效应聚集下,这也成为新品布局的主要方向。Wind数据显示,截至7月2日,年内共发行了8只QDII产品,其中绝大多数的投资区域聚焦在港股,尤其是医疗、科技、消费赛道。

与此同时,“新玩家”也陆续进场。例如西部利得基金、永赢基金均在今年获批了公司首只QDII产品。其中,西部利得恒生科技指数(QDII)将于7月9日起发行,永赢恒生消费指数型发起式证券投资基金(QDII)也在5月拿下了“准生证”。

然而,QDII业绩并非普涨,区域分化显著。重仓美股的QDII产品业绩普遍不佳。在年内业绩为负的23只产品中,近半数美股仓位在九成以上。如嘉实标普生物科技精选行业ETF、易方达标普生物科技人民币A的年内跌幅均超8%,二者的美股持仓分别为99.48%、94.28%。

“东升西降”趋势有望持续

目前,QDII基金业绩整体呈现出显著的“东升西降”特征,为何会出现这样的局面?下半年这一格局是否会延续?对此,多位受访人士表示,港股市场或震荡上行,依然具备不少投资机会,而美股走势仍面临许多不确定性,节奏上较难判断,仍需关注关税进展。

“QDII基金是实现资产配置全球化、分散单一市场风险的重要途径。上半年QDII基金表现分化比较大,我们投资时也会警惕高估值和美元利率政策拐点对产品的扰动。”金鹰基金FOF投资与金融工程部总经理李凯称。

“美联储政策路径是核心变量,美股或延续震荡但波动加大。”李凯对第一财经表示,海外不确定性主要在于美联储降息节奏、地缘政治冲突加剧(如中东、亚太)引发的大宗商品价格扰动风险。下半年对QDII产品的配置会比较谨慎,主要注重结构性的投资机会,并考虑汇率波动因素。

沪上一位QDII基金经理受访称,预计下半年东升西落的格局还会继续。在他看来,主要是美股调整压力较大,而非美国家的股市相对更好,因为美国下半年衰退风险仍存,美联储降息预期已经出来,在流动性的助推下,新兴市场国家估值提升逻辑比较顺畅。

谈及港股市场,招商基金投研人士告诉第一财经,港股下半年走势预计以结构性震荡上行为主,核心逻辑围绕政策支持、资金流入、估值修复及产业催化展开,但需警惕外部扰动风险。资金配置偏好集中于科技、金融、消费及高股息资产,形成“哑铃策略”(高成长科技+低波红利)。

该人士认为,外资或将转向被动配置,因为“受地缘因素影响,外资主动投研团队减少,更多通过指数基金被动配置港股”,尤其关注稀缺性资产(如恒生科技、创新药)。叠加美联储下半年降息预期,全球流动性改善或吸引外资回流。

中欧港股通精选基金经理付倍佳也有类似观点,她对第一财经表示,全年港股市场或震荡上行,流动性先于盈利改善,上半年聚焦波动率资产估值提升的机会,下半年逐步聚焦顺周期盈利改善的机会。从宏观视角看,全球三大经济主体中、美、欧财政货币双宽松是大概率情景,美元长周期走弱,对资产价格尤其新兴市场资产可以保持乐观。

“上半年港股市场的强势表现是政策托底、技术革命与资金共振共同作用的结果。”富国基金旗下港股通互联网ETF基金经理田希蒙对第一财经表示,尽管部分板块经历上涨后估值回归历史中枢,但港股整体仍处于“资金盛+资产荒”的结构性行情中。

田希蒙认为,下半年港股市场的投资机会将围绕政策支持、技术迭代与资金配置偏好展开,科技、创新药及高股息资产或为核心主线。以科技领域为例,AI技术商业化加速与资本开支扩张将推动互联网巨头盈利超预期,叠加政策对自主创新的扶持,港股通互联网等领域具备估值修复潜力。

什么是头寸?金融交易中的头寸管理全解析(附实战案例)

金融交易中,”头寸”(Position)指投资者持有的某种金融资产的数量或敞口状态,它直接反映交易者的市场风险暴露程度。简单来说,当你买入100股某股票时,你就建立了100股的”多头头寸”;若卖出期货合约未平仓,则形成”空头头寸”。头寸管理是风险控制的核心,2025年最新数据显示,全球87%的专业机构将头寸管理列为交易系统的首要环节。

一、头寸的本质与金融学定义

头寸概念源自19世纪欧洲银行的金库清点,原指”款项位置”。现代金融中,其内涵已扩展为三类核心形态:

1. 头寸的三大基本类型2. 头寸的计量维度维度说明实例

方向性

反映市场涨跌预期

原油期货多头 vs 黄金ETF空头

时间性

持仓周期差异

日内交易头寸 vs 季度持仓

杠杆率

保证金比例决定

外汇1:100杠杆 vs 股票融资1:1

二、头寸管理的实战应用案例

以2024年特斯拉股票交易为例,演示不同头寸策略的实际效果:

案例1:趋势跟踪中的头寸调整

当特斯拉股价突破300美元时:初始建立5%仓位多头头寸(假设账户本金10万美元,买入5000美元)价格升至320美元时追加3%仓位跌破290美元止损平仓该策略通过”金字塔加仓法”使盈利头寸大于亏损头寸,最终收益率比固定头寸策略高出42%。

案例2:对冲基金的多空头寸组合

某量化基金在2025年Q1同时持有:这种”市场中性”策略将系统性风险降低了67%,仅暴露特定的行业阿尔法风险。

三、头寸管理的五大黄金法则

根据芝加哥商品交易所2025年风险控制白皮书:

1. 单笔头寸风险控制

建议单品种头寸不超过总资金的2-5%,2024年统计显示,违反此原则的交易者爆仓概率达83%。

2. 跨市场头寸关联度

高度正相关的头寸(如原油期货与能源股)应合并计算风险,2025年3月某机构因忽视铜期货与矿业股0.7的相关性导致连锁平仓。

3. 动态调整机制

波动率放大时应等比缩减头寸规模,采用”波动率倒数加权法”可使夏普比率提升35%。

四、常见问题解答Q1:头寸和仓位是同一概念吗?

不完全相同。仓位(Allocation)侧重资金分配比例,而头寸强调具体的持仓方向和数量。例如:”持有20%仓位的黄金多头头寸”。

Q2:如何计算外汇交易的等效头寸?

需考虑合约规模与杠杆,标准手(10万基础货币)的头寸价值=合约量×汇率。如1手EUR/USD(杠杆1:30)实际占用保证金约3333欧元。

Q3:为什么说头寸决定生死?

诺贝尔奖得主威廉·夏普研究显示,90%的投资收益差异来自头寸管理。2024年瑞银统计指出,专业交易员与散户的绩效差距73%源于头寸调整时机。

五、前沿头寸管理技术展望

2025年新兴的智能头寸管理系统呈现三大趋势:

掌握头寸管理的精髓,本质上是在驾驭风险与收益的平衡艺术。正如华尔街谚语所言:”优秀的交易员关心方向,伟大的交易员专注头寸。”在瞬息万变的2025年金融市场,科学的头寸管理已成为区分普通投资者与专业玩家的关键分水岭。

逾2000亿港元“大迁徙”,跨境投资回归主流合规路径

“您投资计划执行失败,该基金申购暂停。”

收到这条提示时,上海的投资者小莫(化名)正在追加一笔定投。被暂停申购的是一只标普500ETF联接基金。此前,他已连续数年通过QDII(合格境内机构投资者)基金配置美国市场资产。

这并非个例。鹏华、博时、天弘、国泰等多家基金公司近期陆续公告,暂停或限制旗下多只QDII产品的申购。与此同时,纳指科技ETF、全球芯片LOF等多只跨境产品因二级市场溢价率过高,接连发布风险提示甚至临时停牌。

这一变化恰逢跨境投资监管格局发生重大调整。5月22日,证监会等八部门联合印发《综合整治非法跨境证券期货基金经营活动实施方案》,明确将用两年时间全面取缔境外机构的非法跨境经营活动。同日,证监会宣布对富途、老虎、长桥等跨境券商展开调查并作出行政处罚事先告知。

根据新规,相关机构在两年集中整治期内,不得为境内投资者提供新增买入和资金转入服务,仅允许存量资产卖出和资金转出。期限结束后,需彻底停止在境内提供交易服务。

据机构测算,约有2000亿至2500亿港元的存量跨境投资资产将回归主流合规路径。目前,港股通、QDII基金和跨境理财通,被明确为个人投资者参与境外证券投资的三条主流合规路径。然而,QDII额度告急、跨境ETF频现高溢价、热门产品闭门谢客。一场由供给缺口引发的“拥堵”已然发生。

此外,6月1日公布的《国务院关于对外投资的规定》提出,中国境内居民个人等对外投资具体管理办法,由国务院投资主管部门、商务主管部门制定。这一表述也引发市场对于个人ODI(对外直接投资)的讨论。

QDII堰塞湖:额度紧缺与溢价高企

监管重拳整顿非法渠道后,最先感受到压力的是QDII市场。

供需的极端失衡直观地体现在价格上。6月1日,汇添富基金公告提示,旗下美国50ETF二级市场交易价格较基金份额参考净值(IOPV)溢价接近6%。同日,大成纳斯达克100ETF也因类似情况发布风险提示。此前数周,景顺长城、华泰柏瑞等公司的多只跨境ETF已因溢价过高被临时停牌,交易所亦对部分产品实施重点监控。

场外申购通道则更为拥挤。5月以来,国泰、天弘、博时、鹏华等公司旗下多只主打美股市场的QDII基金,纷纷公告暂停申购或大幅压低单日申购上限,部分产品限额已降至数百元乃至几十元。Wind数据显示,截至6月初,在全市场173只主要投资美国市场的QDII基金中,超过半数处于“限购”状态。

与紧绷的供给端形成鲜明对比的,是持续高涨的需求。在人工智能浪潮引领下,美股科技板块持续走强,境内投资者的海外配置热情有增无减。Wind数据显示,截至2026年5月底,QDII基金总份额已从2025年底的约8197亿份增长至9169亿份,其中资金大量涌向纳斯达克100、标普500等美股指数产品。产品数量也由322只增至331只。

“实际上不是需求减少,而是额度不够。”一家大型资管机构的人士对第一财经记者表示。尽管国家外汇管理局在今年3月底时隔九个月新批了53亿美元QDII额度,但在业内人士看来,相较于汹涌的配置需求,这一增量仍是“杯水车薪”。公募排排网数据显示,部分基金公司的最新额度批复仍停留在2020至2024年。

“一边是投资者想配置全球资产,一边是基金公司没有足够外汇额度承接资金。”上述人士总结道,“供需错配最终反映到市场上,就是限购、溢价和抢额度。”

三大合规渠道接棒

随着非法跨境券商步入清退通道,投资者的合规选择清晰而有限:港股通、QDII和跨境理财通。业内普遍预期,未来两年,这三条渠道将成为承接外溢需求的主要载体。

港股通是目前最成熟、规模最大的机制。东吴证券非银金融分析师孙婷认为,新规明确引导投资者转向合规渠道,港股通有望承接大量迁移资金。其优势在于交易便利、流动性好,标的覆盖已超500只港股及30余只ETF。近期,多家券商已在App首页加推港股通业务专区,积极招揽客户。

然而,港股通有其天然边界,并不能完全替代互联网券商。一位公募基金人士指出,本轮全球科技股行情由英伟达、微软等美股龙头引领,而港股通投资范围仅限于香港市场标的,无法直接投资这些核心资产,这使其无法完全替代原有渠道。

QDII基金因而成为普通投资者间接投资美股等全球市场的主要工具。其优势在于产品线丰富,能够一揽子覆盖纳斯达克、标普500等指数。但劣势同样明显:投资者购买的是基金份额,无法直接交易心仪的个股;且当前严重的额度瓶颈,直接制约了资金的进出。

跨境理财通是面向粤港澳大湾区居民的专属渠道,试点持续扩容,已有十余家券商获得资格。国信证券研究认为,随着非法渠道收缩,其发展机遇凸显。但该业务受严格的地域限制,无法惠及全国投资者。

综合来看,三条合规渠道各有短板:港股通覆盖市场有限,QDII受制于额度,跨境理财通则有地域门槛。在业内人士看来,如何弥合这些合规供给与多元化全球配置需求之间的差距,是未来市场基础设施建设亟待解决的问题。

谁将承接迁移资金

相比渠道之争,市场更关注高达2000亿港元规模的存量资金将流向何处。

中信证券测算显示,富途、老虎等受影响机构涉及的存量资产在2000亿至2500亿港元。随着整改推进,这部分资产将逐步寻找新的配置出口。多位受访市场人士认为,资金迁移将呈现显著的分层效应。

对于普通投资者,尤其是习惯通过互联网券商进行便捷、小额、高频交易的年轻群体,其资金可能主要流向门槛相对较低的港股通和QDII基金。这部分迁移更侧重于交易功能的替代。

而对于中高净值客户,迁移路径可能更为复杂。一名股份制银行财富管理负责人告诉记者,过去互联网券商满足的是交易需求,而未来银行体系承接的更多是资产配置需求。“客户关心的已经不仅是一笔股票交易,而是全球账户管理、税务规划、保险安排、家族信托以及财富传承。”在他看来,互联网券商模式的优势在于低门槛和高效率,但对于高净值客户而言,证券交易只是财富管理链条中的一个环节。

多位财富管理行业人士也表达了类似观点。过去几年,“下载App、线上开户、绑定银行卡、交易港美股”的轻量化模式吸引了大量年轻投资者;而随着监管框架重塑,跨境财富管理业务可能重新回归持牌金融机构主导。

个人ODI会成为新变量吗

就在市场讨论资金迁移路径之际,一项新的政策信号引发关注。

6月1日,《国务院关于对外投资的规定》公布,将于7月1日起正式施行。其中第三十三条提出,中国境内居民个人等对外投资具体管理办法,由国务院投资主管部门、商务主管部门制定。

这一表述迅速引发市场对于个人ODI的讨论。多位业内人士认为,这是近年来首次在行政法规层面明确提及居民个人对外投资安排,具有一定信号意义。

不过,对于未来开放程度,市场仍存在较大分歧。乐观观点认为,随着居民全球资产配置需求不断增长,未来个人合规出海渠道有望进一步拓宽;谨慎观点则认为,目前公布的仍属于框架性安排,具体额度管理、投资范围和实施细则均未明确。

“短期内不会改变现有格局,但方向值得关注。”一位长期研究跨境资本流动的人士表示。