Category: 财经资讯

2012年3月5日,TML正式授权海南日恒投资有限公司为中国总代理,英国

2012年3月5日,TML正式授权海南日恒投资有限公司为中国总代理,英国TML投资集团(Tml Markets Limited ,简称TML)是英国享有盛誉的金融投资集团。该集团总部设在英国,投资涉及世界各个国家,业务遍式首翻交坐制及金融银行、外汇交易、房地产开发、网络商贸等各大行业,它是英国期货协会成员之一,受 英国金融监管局(FSA)监管,注册号为428577,并接受英国期货协会监管。

现货黄金:(也叫国际现货黄金强湖态句和伦敦金)是即期交易,指在交易成交后交割或数天内交割。现货黄金是一种国际性的投资产品,由各黄金公司建立交易平台,以杠杆比例的形式向坐市商进行网上买卖交易,形成的投资理财项目。通常也称现货黄金是世界第一大股票触频局歌在斤沉。因为现货黄金每天的交易量巨大,日交易量约为20万亿香美元。因此没有任何财团和机构能够人为操控如此巨大的市场,完全靠市场自发调节。现货黄金市场没有庄家,市场规范,自律性强,法规健全。现货黄金交易细则:

(1)交易报价:以国际计价单代技便反果每位美元/盎司为单位,以美元形式结算,人民币兑换美元按银行汇率。

(2)交易时间:星期一北京时间早晨08:00元课房船几蒸至星期六凌晨04:00。

(3)合约单位:一手合约为100盎司,每手保证金1000美金。

(4)交易单位:伦敦金的最小交易单位为10盎司,也就是0.1手。

(5)开户标准:开户最低保证金5000美元。

(6)交易费用:即为点差+佣金,点差0.5(一手50$),由交易商收取,公司目前不收取任何佣金(一般佣预毫超金是一手50$)现货黄金创海数无指化抗主的优势:

1、T+O交易:也就是即期交易。

2、24小时交易:可以24小时随时交易,没有任何时间限制,可以做到工作投则资两不误,也不会错过黄金的大行情。

3、杠杆交易:杠杆比例一般是1:100,小资金投入,大收益回报,可以以小博大,降低了资金的投入,提高存笔什室极得了资金利用率。

4、双向交易:也就是说可以买涨买跌,只要方向做对都是一样的收益.

5、交易环境公平:全球每天成交量约为20万亿美金,目前还没有任何庄家机构或财团案而更蛋有操控的能力,完全靠市场自留工沙例距我调节,所以交易环境公平。

6、产品单一,操作简单,免去选股的麻烦,便于投资者专注分析。

第二问:期权和期货,核心区别到底在哪?(附清晰对比表)

第二问:期权期货,核心区别到底在哪?(附清晰对比表)

核心提示:期权是“花钱买选择权”,风险有限;期货是“签订贸易合同”,风险对等。二者是功能完全不同的金融工具

在衍生品的世界里,期权和期货是两颗最耀眼的明星,但它们的“性格”截然不同。混淆二者,是许多交易者犯下的致命错误。本文将通过一张对比表和深度剖析,让你彻底看清它们的本质。

一张对比表,看清所有不同

我们首先通过下面这张表格,对期权和期货进行一次全方位的快速扫描。

期权与期货核心区别对比表

对比维度

期权

期货

核心本质

一种权利

一种义务

交易标的

买入或卖出资产的权利

标的资产本身的标准化合约

权利与义务

不对称

•买方:有权利,无义务

•卖方:有义务,无权利

对称

•买卖双方均负有必须履约的义务

收益风险特征

非对称

•买方:最大亏损有限(权利金),潜在盈利无限(Call)或巨大(Put)

•卖方:最大盈利有限(权利金),潜在风险无限(Call)或巨大(Put)

对称且线性

•买卖双方的潜在盈利和风险在理论上都是无限的。

•收益与标的资产价格变动呈线性关系。

保证金

•买方:支付权利金,无需缴纳保证金

•卖方:收取权利金,必须缴纳保证金

•买卖双方都必须开立保证金账户并缴纳初始保证金,并每日盯市。

成本发生

买方在开仓时即一次性支付权利金,该费用不可退回。

开仓时无现金支付(除保证金),合约本身无初始成本。

核心功能

1.方向性交易

2.保险/对冲(核心)

3.增强收益

4.复杂策略组合

1.方向性交易

2.套期保值(锁定未来价格)

3.价格发现

行权与交割

•美式:到期前任何交易日可行权

•欧式:只能在到期日行权

到期日进行实物交割或现金交割(多数投资者提前平仓)。

核心区别深度解读:从“保险”与“合同”的角度理解

上表信息量巨大,但我们只需抓住三个最核心的区别,就能从根本上理解二者。

本质区别:权利vs.义务

这是理解一切差异的总开关。

期权交易的是“权利”。买方就像投保人,支付保费(权利金)后,只有权利,没有义务。行情不利时可以不行权,最大损失就是保费。

期货交易的是“义务”。买卖双方就像签订了一份远期贸易合同,到期必须执行。无论价格变得多糟,你都必须履行合约。

一句话总结:期权买家是“特权阶级”,可以耍赖;期货双方是“合同伙伴”,必须守信。

风险收益区别:非对称vs.对称

由“权利与义务”的不同直接导致。

期权的收益风险结构是非对称的。

买方:亏损有底,收益无顶。最大亏损就是权利金,但上涨(认购)或下跌(认沽)的潜在空间很大。

卖方:收益有顶,风险无底。最大收益是权利金,但可能面临巨大的甚至无限的亏损。

期货的收益风险结构是对称的。

多空双方的盈利和亏损在理论上是无限的。你赚多少,对手方就亏多少;反之亦然。

功能区别:保险vs.锁定

这决定了它们在实战中的应用场景。

期权的核心功能是“保险”。

举例:持有股票时,买入认沽期权。股价下跌,期权盈利弥补损失;股价上涨,仅损失权利金,股票照样赚钱。这完美复制了保险“花钱买安心”的特性。

期货的核心功能是“锁定”。

举例:一家钢厂担心未来螺纹钢价格下跌,可以卖出螺纹钢期货。无论未来价格如何波动,它都能以期货合约价格卖出产品,锁定了销售价格,规避了下跌风险。但同时,它也牺牲了价格上涨带来的额外收益。

实战选择:我该用期权还是期货?

更适合选择期权

更适合选择期货

风险偏好

风险厌恶型,希望提前锁定最大亏损的投资者。

风险承受能力强,能接受理论上无限亏损的投资者。

交易目标

•为现有资产买保险

•博取高杠杆收益且不愿承担过大风险

•在震荡市中寻找机会

•进行复杂的波动率交易

•简单的方向性投机

•为实业进行套期保值(锁定绝对价格)

•进行期现套利等策略

市场观点

观点复杂且精细(如“会涨,但不会超过XX点位”)。

观点简单明确(单纯看涨或看跌)。

资金管理

希望初始投入和最大亏损明确。

有能力管理保证金和应对潜在的追加保证金通知。

核心结论:

期权更像一份“保险单”或“彩票”,你支付固定成本来管理未来不确定的风险或博取巨大收益。

期货更像一份“远期贸易合同”,双方共同承诺在未来的某个时间点以特定价格完成交易,风险和收益都对等。

两者并非谁取代谁,而是功能互补的金融工具。成熟的交易者会根据具体目标,将它们作为工具箱中的不同部件,单独或组合使用,以构建更高效、更稳健的投资组合。

美元贬值将是长期趋势 中国外汇储备急需分散化

北京时间8月1日上午,美国两党就提高债务上限达成一致,此举虽然避免了美债违约,但意味着美国继续开动美元“印钞机”,这无疑将加剧中国等新兴市场的通胀形势。有关专家指出,美债的长期风险不容低估,中国应考虑主权债务工具的多样化。

-美国债务

中长期违约风险大

对外经贸大学中国国际货币研究中心主任孙华妤认为,债务上限的调整并不意味着美债风险的彻底消除,而是债务引爆点的推迟。上调债务是临时性的措施,从美国自身情况来看,财政赤字的增加幅度会缓和,但是财政赤字下降是不可能的。美国的社会福利支出、医疗体系支出等方面的支出不可能削减太多。

孙华妤表示,从目前这个结果来看,美国国债真正违约的可能性不大,因为美国政府知道,直接违约对美国经济自身没有好处,对世界经济威胁更大。但美国财政的长期赤字会通过货币方式来填补。美元贬值将是长期趋势。

中国社科院金融所博士后杜征征表示,这个结果在预料之中,因为未能达成协议的代价将是巨大的,不仅会对美国国内经济及就业产生重大冲击,还会通过金融市场及资产效应冲击全球经济。杜征征说,短期美国债务违约的风险有所降低,但是治标不治本,中长期违约风险仍然较大,对中国以美元为主的外汇储备产生重大影响。

可能选择隐性违约

中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军表示,如果QE3(第三次量化宽松)推出,本身就是美国经济前景不明朗,失去信心的表现,在这样的情况下,大宗商品将不可避免地遭遇再一轮的爆炒。另外,还将加剧新兴市场的通胀压力。原材料价格的上涨,无疑形成产品价格上升的压力,而人民币对美元升值的压力又会对外汇流入造成吸引,进一步形成外汇占款的压力。

中央财经大学银行研究中心主任郭田勇说,美国将继续增加债务,但是它的偿还能力不足,经济发展不了,靠印钞维持国家机器的运转。对欧美债务国将形成巨大冲击,经济雪上加霜;对债权国而言,也将引发通货膨胀,导致世界经济的前景更加黯淡。

郭田勇认为,此次美债危机中,中国将成为美国境外最大的受害者。美国面对这么多的债务,不具备偿还能力,可能选择隐性违约,即输出债务,这意味着中国将承受通货膨胀、美元贬值。从美国现有安排来看,财政赤字缩减远比不上债务增长的速度,债务偿付能力日益下降,中国的美元债权资产也会受到影响。未来应尽量减少美元储备,虽然不能一下子抛售,但新增的储备要减少。

中国外汇储备

外汇储备过大不是好事

数据显示,截至5月16日美国公共债务总额为14.29万亿。美国国债债主排行:第1名,美国社保信托基金,占19%;第2名,美国财政部,占11.3%;第3名,中国,占8%。中国是持有美债的最大经济体。

全国政协委员、华东师范大学国际金融研究所所长黄泽民表示,一个国家合理的外汇储备规模主要看三个指标,一是其三四个月进口所需要的用汇,二是其10%的对外货币性负债,三是其干预外汇市场、稳定汇率所需要的外汇储备。他认为,我国的外汇储备满足上述需求已绰绰有余。

中欧国际工商学院教授许小年表示,目前中国的外汇储备反映出两个问题:第一,中国经济结构内部严重失衡,必须尽快纠正;第二,人民币现在还不是国际货币。

许小年说:“我们国家日益膨胀的外汇储备根本就不是财富的象征,这个外汇储备超过了一定程度之后,它越大,就说明我们国家经济结构失衡越严重,不是好事儿。所以在谈外汇储备的时候,首要问题是如何缩小继续膨胀的外汇储备,第二才是外汇储备如何保值。”

不可避免要购美国国债

中国建设银行高级研究员赵庆明表示,对中国来说,外汇储备不可避免地要购买美债,别无选择。即使欧元坚挺,欧洲一些国家的政府信用风险也要远远大于美国。

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣称,实际上我们现在外汇储备的主要投向是各国的债券市场,近年来中国政府已经在尝试进行外汇投资的多元化,中国政府已经增持了欧元、日元、韩元。但现在的问题是上述非美元债券市场容量很小,不够中国人买的。美国国债占全世界债务市场的40%,而且构造非常复杂,其中投资机会非常大。而其他上述非美元债券战略市场容量小,很难赢利。其结果是投资非美元债券战略市场风险比投资美元国债还要大。所以,买美元国债是我们巨额外汇储备的一种无奈的出路。

外汇储备需“分散化”

央行货币政策委员会委员、国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌表示,从长期来看,美元已渐显贬值趋势。如果我国长期持有巨额的美元储备,不能低估其贬值的风险。

夏斌认为,中国外汇储备管理体制调整势在必行。他建议,相关部门应尽快成立国家海外资源投资委员会,以“服务于国家可持续发展目标,获取战略性利益”为目的来运用我国的外汇储备。

而对于中国手中庞大的美债,商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育建议,中国储备管理部门应该作出一些应变准备:第一,与美国财政部保持持续接触,对其施加压力。作为美国的最大海外债权人,为了保护自己资产的安全,中国有这个权利也必须这么做。第二,如果美国最终出现债务违约,中国应做好国际金融市场可能崩盘的准备。第三,应丰富储备资产构成品种,比如声誉较高企业、金融机构的股票和高等级债券,小部分对冲基金和投资公司股权及大宗商品期货合约。

华东师范大学国际金融研究所所长黄泽民认为,应当通过投资、采购等渠道消化超额外汇储备。考虑到我国正处于新兴工业化时期,应该主要向国外石油、矿藏等资源类领域进行投资。采购国外的先进装备、先进技术,提升我国制造业的技术水平。

复旦大学国际金融系副教授陆前进建议,要鼓励中国企业“走出去”。放宽中国企业和居民海外直接投资的范围、渠道和审批程序,开拓更多的外汇直接投资渠道。资本管理模式应从“宽进严出”向“严进宽出”转变。

此外,还有许多专家呼吁,应继续放宽居民结售汇限制,实现藏汇于民。美、日等发达国家,居民手中的外汇储备数倍甚至数十倍于官方储备。储备化公为私以后,投资主体分散,不但有利于分散风险,提高决策效率,而且个人和企业可视经营能力和承受能力,投资风险高但收益也高的品种,从而提高资金使用效率。

新闻纠错:022-23601782-8045