正版千元网课盗录后只卖几元？网红讲师被迫停录！电商平台是否应担责？
你会花钱购买正版网课吗？
图源：网络
近日，杭州公安破获一起涉案价值3000万元的重大侵犯著作权案件，起因是某考研机构报案，称有人盗录其公司的名师课程，并低价出售盗版视频，销量巨大，给公司造成极大冲击，难以维持正常经营。
据杭州公安微信公众号消息，在这起重大侵犯著作权案的侦查过程中，发现了数十个遍布全国各地的复制、发行盗版考研教学资料的团伙，查封侵权盗版考研视频资料超十万部、盗版考研书籍近30万册。经查，盗版考研资料团伙，在QQ、微信等媒介上，广泛宣发售卖盗版考研资料的相关信息，并招揽客户，通过软件破解、直接拍摄等方式盗录各大教育教学平台的正版考研网课，并大批量复制、印刷正版考研书籍后，再利用网上商城等渠道进行低价售卖。
事实上，正版课程与盗版网课的案件纠纷常有发生。据扬子晚报·紫牛新闻报道，2023年7月，全网粉丝70余万的网红讲师团队也曾向四川警方报案。四川省公安厅高度重视，指定资阳市办理。资阳市专案组在河南郑州收网，抓获犯罪嫌疑人1名，捣毁侵权工作室两处，现场远勘固定百度网盘涉医学、建筑、股票、电路、经济管理等领域视频资料200T。
据该网红讲师介绍，以前讲考研的课程，设置了防盗录，但一些盗录人员会用反防盗录的软件录制，并加上盗版机构的二维码和微信号在网上售卖，导致网上都是盗版内容。他无奈在2019年停掉了这门考研课。他认为，虽然盗版视频购买者可以省一部分钱，但损害了创作老师的利益。今天刚讲完了课，明天网上就有人在销售，他讲一节，盗录者马上更新一节，这样导致原创作者没有任何激情再创作了。
图源：网络
对于盗录他人课程在网络售卖并传播的行为，《法治日报》律师专家库成员、北京汇祥律师事务所律师李德利表示，根据我国著作权法第五十三条规定，侵犯著作权的行为人将视其行为情况承担民事责任、行政责任和刑事责任。我国刑法第二编分则第三章第二节专门规定了侵犯知识产权罪，其中包括第二百一十七条的侵犯著作权罪和第二百一十八条的销售侵权复制品罪，这两个罪名主要针对侵犯著作权的犯罪行为。如果行为人以营利为目的明知是考研网课的侵权复制品而进行销售的，可能单独构成销售侵权复制品罪，视情节轻重处以五年以下有期徒刑和罚金。
此外，有媒体记者注意到，打开某互联网售卖平台，便可以看到“知识付费”“考研资料”标价低、关键词明显的商品链接。
图源：网络
电商平台未禁止这样的盗版视频售卖行为，是否应该担责？李德利律师表示，电商平台是为交易双方或者多方提供网络经营场所、交易撮合、信息发布等服务的商事主体，属于网络服务提供者，根据著作权法、电子商务法、信息网络传播权保护条例等法律法规，原则上电商平台在接到权利人通知和投诉后，根据法律规定断开链接或者关闭店铺的，不承担赔偿责任，但若是明知或应知平台内经营者提供的服务和商品是侵权的，则可能承担共同侵权责任。
法治网对此采访了几名参与过考研的同学，在问到他们是否买过正版考研教学课程时，只有一位张姓同学表示自己购买过正版的考研博主教学教程。张同学告诉记者，自己曾在考研期间，购买过网红政治考研博主“腿姐”的正版教学教程及辅助材料——“考研冲刺四套卷”。付款之后，客服人员会将自己从购买平台转至另一个平台，即为拉进一个QQ群聊，群内有课程、试卷解析，“只能说防不胜防吧”，她表示，文件都在群内公开透明地摆放着，群里近500人，如果有人偷偷转移了材料并在网络上传播，连“源头”都找不到。
另外几位同学则向记者表示，自己在备考期间购买过低价的考研盗版教学课程。考虑到正版课程价格偏高，所以他们选择了购买盗版课程进行复习。但他们同时向记者反映了这背后的问题——据一位不愿透露姓名的同学讲述，盗版课程通常是付款后交给你一个网盘，有人会继续随着课程更新，有的“黑心商家”只有几节课，后续也不会再更新，再找他时发现自己已经被删了。
还有同学向记者反映，盗版课程有时录制画面十分不清晰、时远时近，非常影响观看效果。盗录课程并没有缕清每一章节老师讲授的内容，而是“一股脑”地都倒给你。与客服人员也交流不畅，无奈之下，其又去购买了正版课程。
一位拥有百万粉丝的知识博主向扬子晚报·紫牛新闻记者表示，自己每年要花数费万元请专业公司对被盗录课程进行维权，效果却不尽如人意。对此，李律师表示，网络领域的侵权确实有其顽固性，表现为侵权频发易发，传播速度快，破坏性大，维权成本高，维权效果差等，随着我国社会经济持续快速发展，知识产权的重要性越发凸显，全社会保护知识产权的意识和需求大幅提升。
盗版与版权如影随形，是一种破坏创新、损人利己的不法行为，尤其是在网络环境下，盗版行为极为猖獗，盗版形式多样，隐蔽性增强，打击盗版的难度也在增加，国家各级相关监管部门在打击盗版方面一直不遗余力，保持高压势态。李律师呼吁，网络平台继续加强版权治理，消费者自觉支持正版网课，共同鼓励更多优质创新内容不断产生。
