Tag: 信用债

【每周债市复盘】趋势性行情仍在等待强烈催化的到来

核心观点

本周LPR报价下调预期落空,前半周长债小幅走牛;后续由于宽地产预期发酵叠加跨季资金面收紧压力,债市整体调整。下周9月PMI数据落地或打破当下多空力量近似均衡的局面,但下一段趋势性行情的起步仍需更大的催化,在增量宽货币信号出现前建议持券观望。

周一,央行重启14天逆回购投放,长债利率先上后下。LPR报价下调预期下,午前长债震荡走高,午后长债利率下行或由于权益市场显著回调,全天小幅下行0.8bp。当日央行重启14天逆回购投放,净投放20亿7天加100亿14天,对冲国庆假期取现压力和跨季资金价格上行压力,但资金面并未扭转收敛态势。

周二,LPR报价下调预期落空,央行投放240亿元14天逆回购,债市情绪有所好转。早盘LPR报价下调预期升温,长债利率高位调整。9点LPR报价公布,利率不变,长债应声而下。当日央行公开市场投放240亿14天逆回购,债市情绪进一步好转,长债全天下行1.24bp。240亿流动性净投放影响下资金面收紧斜率放缓。

周三,地缘政治危机再发酵,长债利率稳步向下。早间局部地区疫情反复影响下长债利率震荡下行。午后俄罗斯总统普京宣布支持顿巴斯地区公投并进行国内部分动员,地缘政治危机不确定性加剧,黄金、原油等大宗商品暴涨,债市午后全面走牛,全天下行1.94bp。当日央行净投放110亿元,税期影响下隔夜利率调整,但7天利率有所下行。

周四,美联储9月加息决议落地,人民币汇率承压,长债利率震荡走高。当日凌晨美联储公布9月加息75bps,中美利差倒挂加深下人民币贬值压力抬升,离岸美元兑人民币破7,市场预期后续货币政策将受稳汇率目标制约,长债利率早盘明显走高,日内上行0.85bp。央行延续增量投放14天逆回购对冲跨季时点资金趋贵的压力,资金面整体略微转松。

周五,宽松地产政策预期再度发酵,长债宽幅调整。上午北京住房和城乡建设委员会发布通知,宣布在北京市试行存量房交易“连环单”制度,超一线城市加入“一城一策”松绑地产浪潮的预期下,债市明显调整。除去宽地产预期外,下周跨季资金面收敛,PMI好转的预期也对长债造成一定压力,10Y活跃国债利率日内上行2.5bps。

信用方面,长端收益率下行更多,期限利差开始压缩。本周信用债收益率呈现不规则变动,短端小幅上行,中端小幅下行,5年期表现亮眼,下行幅度达到2~4bps,在信用债当中呈现出一定的拉长久期迹象。信用利差方面,中短端都有所反弹,幅度在4bps左右,而长端则是逆势压缩2~4bps。从期限利差来看,1~3年、3~5年位置都有一定程度的压缩,我们认为四季度比较明显的机会将来自于高等级信用债的期限利差。

下周债市展望:局部疫情反复扰动下叠加经济边际修复,市场对于基本面的修复成色尚未形成共识。下周PMI数据或将成为打破当下多空平衡的关键,但考虑到市场对于9月经济延续修复已有预期,趋势性行情仍需更强烈的催化。稳增长接续措施在8月末部署,9月成为政策效果观察期,预计下周不会有太大的政策催化,需紧密关注央行后续政策表述上的边际调整。本周央行重启14天逆回购更多是应对跨季时点的资金成本趋贵压力;尽管本周实现920亿元逆回购资金净投放,但考虑到本月MLF2000亿元净回笼,预计资金面仍会维持脉冲式收紧。

债市策略:不见增量利多,季末资金面收紧压力叠加基本面修复预期,建议保持观望态度。跨季时点资金成本趋贵,杠杆策略基本不会有太多空间。下周五将公布9月PMI数据,周中市场可能会围绕PMI的好转预期进行定价,长债面临调整压力。即使PMI低于预期,交易时点也仅剩周五当日,国庆后或有新的变量介入。总体而言下周长债做多机会不明确,短端在资金面收紧的影响下预计波动更大,在新的做多催化出现迹象前建议持券观察。

品种选择上,二级债利差继续下探,城投债利差反弹。本周大行二级债利差在底部继续下探,3年期AAA-和5年期AAA-的国开利差分别压缩3bps和4bps。根据二级资本债利差的区间运行判断,目前3年AAA-、5年AAA-的国开利差分别处于2021年下半年以来的1%分位数、7%分位数,利差没有继续压缩的空间,但也没有触发利差反弹的契机,预计四季度大行二级债仍然是比较稳健的长久期资产。城投债方面,本周利差有所反弹,中短端幅度在1~7bps,长端则基本稳定不变。

风险因素:货币政策、财政政策超预期;央行公开市场操作投放超预期;局部疫情反复超预期;信用违约事件频发等。

正文

2022年9月19日至9月23日,债市小幅走牛后调整。10年期国债收益率从上周五2.673%上行0.72bp至2.6802%;10年期国开债收益率从上周五2.8232%下行0.22bp至2.821%;国债期货T主力合约收盘价从上周五101.265元上行0.01元至周五元101.275元。

本周债市复盘

逆回购对债市的影响_长债利率走势分析_LPR报价下调预期落空

周一,央行重启14天逆回购投放,长债利率先上后下。在LPR报价下调的预期影响下,早盘长债利率震荡走高,维持涨势直至下午一点半左右。然而当日央行在投放20亿元7天逆回购的基础上,重启了14天逆回购的投放,当日实现资金净投放120亿元。在连续缩量续作MLF后,央行选择在9月中下旬时点加大逆回购投放量,并非意味着央行对于引导资金利率向政策利率收敛态度的转变,更有可能是为了对冲即将到来国庆假期时段取现压力,以及跨季时点的资金价格上行压力。总体而言,资金面并未因此扭转稳步收敛态势,长债反应相对平淡。午后或是由于权益市场显著回调,长债利率有所下行,全天来看小幅下行了0.8bp。

周二,LPR报价下调预期落空,央行投放240亿元14天逆回购,债市情绪有所好转。早盘市场对于LPR报价下调的担忧升温,长债利率高位小幅调整。9点后9月LPR报价公布,维持1年期3.65%,5年期4.3%的水准不变,长债利率应声而下。紧接着当日公开市场操作决议公布,央行一次性投放了240亿元14天逆回购,债市情绪进一步好转,长债利率开启了延续全天的下行走势。受240亿元流动性净投放的影响,资金面收紧斜率放缓,当日DR007小幅下行,1Y国债活跃收益率全天下行1.17bp,而10Y国债活跃利率日内下行1.24bp。

周三,地缘政治危机再发酵,长债利率稳步向下。早间黑龙江佳木斯市防疫领导小组发布通告称延长城区静默管理7天,受此影响早间长债利率震荡下行,上午基本围绕2.65%的点位小幅震荡。午后俄乌地缘政治危机进一步复杂化,俄罗斯总统普京宣布支持顿巴斯等地区公投,并且宣布国内进行部分动员。受此影响,市场对于俄乌战争后续发展不确定性的认知加深,黄金、原油等大宗商品暴涨,而我国债市全面走牛,长债利率于午后持续下行,全天10Y国债活跃利率下行幅度达到1.94bp,且回落至2.64%以下的点位。尽管次日凌晨美联储延续鹰派加息预期较为强劲,但并未对债市造成回调压力。当日央行投放了190亿元的14天逆回购,实现了110亿元的资金净投放。受税期影响,隔夜利率明显调整,然而期限更长的7天品种利率却有所下行。隔夜资金利率的上行并未引起短债利率走势悲观,1Y国债活跃利率日内下行了1.82bp至1.78%。

周四,美联储9月加息决议落地,人民币汇率承压,长债利率震荡走高。当日凌晨美联储公布9月FOMC会议的议息决定,将联邦基金目标利率上调75bps。尽管本次加息基本符合市场预期,但是客观上加深了中美两国利差倒挂程度,而人民币贬值压力进一步抬升,离岸美元兑人民币汇率破7。受此影响,市场预料后续央行货币政策将受稳汇率目标制约,长债利率早盘明显走高。当日日元贬值压力激增,日本财务省采取主动干预外汇市场的手段,快速压降美元兑日元汇率。日元汇率日内大幅波动对我国债市冲击较为有限,长债日内上行0.85bp至2.646%,仍位于2.65%的关键点位之下。临近季末,央行延续增量投放14天逆回购的手段来对冲跨季时点资金趋贵的压力,资金面整体略微转松,但1Y活跃国债仍维持了0.65bp的上行幅度。

周五,宽松地产政策预期再度发酵,长债宽幅调整。上午北京住房和城乡建设委员会发布通知,宣布在北京市试行存量房交易“连环单”制度,以提升存量房交易效率,降低购房成本。相较于近期部分城市解除限购的举措,北京住建委的该项举措并未涉及到类似限购、房贷利率、首付比等宽松房地产政策的核心变量,但从客观上表明了超一线城市也将加入“一城一策”松绑地产的潮流中。受此影响,债市全面调整,除去1Y国债几乎所有期限品种均维持了全天的上行趋势,10Y活跃国债利率日内上行2.5bps。除去宽地产预期之外,下周季末资金面收紧预期叠加9月PMI延续好转的预期也对债市造成了一定冲击。或是由于7天加权利率较前日有所回落,短端情绪反而较好,1Y国债利率全天下行0.5bp。

逆回购对债市的影响_LPR报价下调预期落空_长债利率走势分析

逆回购对债市的影响_LPR报价下调预期落空_长债利率走势分析

信用方面,长端收益率下行更多,期限利差开始压缩。本周信用债收益率呈现不规则变动,短端小幅上行,中端小幅下行,5年期表现亮眼,下行幅度达到2~4bps,在信用债当中呈现出一定的拉长久期迹象。信用利差方面,中短端都有所反弹,幅度在4bps左右,而长端则是逆势压缩2~4bps。从期限利差来看,1~3年、3~5年位置都有一定程度的压缩,我们认为四季度比较明显的机会将来自于高等级信用债的期限利差。

长债利率走势分析_LPR报价下调预期落空_逆回购对债市的影响

下周债市展望

8月各项数据公布以来,市场对于经济基本面修复成色仍未达成共识,多空均未形成合力,下周9月PMI读数或将打破僵局。距离8月经济数据公布已过去一周,市场也开始冷静审视8月边际好转的基本面读数。尽管制造业与基建投资显著发力,但低基数效应下消费修复动能仍然偏弱,地产投资增速降幅延续走阔,同时外需回落之下出口对于经济的支撑也在减弱。基于此种背景,多空双方坚定做多或做空的理由都不充分。从多头视角来看,年内局部疫情扰动对经济修复的阻碍有较大可能反复重演,只要疫情这个“常量”没有消失,无论各月各项数据“变量”如何好转,经济修复的可持续性都可能会受影响,因而债市存在相对稳固的底部支撑;从空头视角来看,当下经济增速仍在潜在增速之下,尽管局部疫情扰动常在,但年内稳步上修的大趋势不变,叠加10Y国债利率处于历史低分位,长债走熊的概率不低。当多空双方的逻辑趋近时,则意味着两边均未形成合力,趋势性行情在等待更强烈催化。那么下周公布的9月PMI数据是否会成为撬动下一段行情的支点?9月局部疫情较8月显著好转,而8月底稳增长一篮子举措以及LPR报价下调的政策效果都会在9月兑现,可见9月经济大概率较8月好转。然而考虑到市场可能对9月已有较高的修复预期,倘若最终读数低于市场预期,那么后续债市很有可能演绎利空出尽下的小幅利好,而后长债维持小幅调整直至下一个催化出现。

央行连续两周发文谈货币政策与利率市场化改革,后续政策走向牵动市场神经。上周五央行微信公众号发布题为《创新和完善货币政策调控 促进经济运行在合理区间》的文章,重点强调了货币政策拉动宽信用、促进降成本、支持疫情受困主体以及稳定汇率的作用,而本周二央行发表《深入推进利率市场化改革》一文,提到了推进LPR改革以及建立存款利率市场化调整机制,并指出要以自然利率为锚实施跨周期利率调控。尽管上周存款利率降息后市场对于本周LPR报价下调普遍存在预期,但周二LPR报价并未调整。结合央行对于存款利率市场化的表述,上周存款利率降息大概率是8月LPR报价下行后对应的市场化变动。市场的关注点在于,本次存款利率降息能否反过来带动10月的LPR报价下调,形成类似“循环降息”的降成本机制。实际上LPR报价并非单一因素驱动,今年4月存款利率降息确实是5月LPR报价下调的一环,但不能忽视当时降准和央行上缴利润所带来的流动性增量。8、9月MLF缩量续作后流动性供给宽裕的环境有所变化,本轮存款利率降息对于银行负债成本的压降仍待考察,需密切关注NCD利率的边际变化。此外,8月MLF降息以来,9月成为政策效果观察期,进而也是增量政策的空窗期。预计下周同样不会有太大的政策催化,继续关注央行后续的政策表述。

LPR报价下调预期落空_逆回购对债市的影响_长债利率走势分析

MLF缩量后资金面趋势性收紧叠加季末压力,下周隔夜与7天利率或呈现脉冲式上行。9月MLF缩量续作以来资金面维持了稳步上行的趋势,其中7天和隔夜利率回升斜率大于8月MLF缩量后的水准。本周央行重启了14天逆回购,每天投放量在100亿元到240亿元之间不等。考虑到10月初的国庆假期,本轮14天逆回购的投放显然是为了应对跨季时点的资金成本趋贵压力。就下周而言,尽管本周实现920亿元逆回购的资金净投放,但考虑到本月MLF2000亿元的净回笼,预计资金面仍会出现脉冲式收紧的局面。MLF缩量以来债市杠杆明显回落,当下在67000亿元附近震荡,预计下周将进一步回落。

逆回购对债市的影响_LPR报价下调预期落空_长债利率走势分析

债市策略:不见增量利多,季末资金面收紧压力叠加基本面修复预期,建议保持观望态度。跨季时点资金成本趋贵,预计杠杆策略基本不会有太多空间。下周五将公布9月PMI数据,那么可以预见周中市场可能会围绕PMI的好转预期进行定价,长债面临调整压力。由于PMI的公布时点在下周最后一个交易日,即使最终实际读数不及预期,预计围绕该利好的定价难以维持较长时间,等到国庆假期结束后或又有新的变量介入。总体而言,下周长债做多机会不明确,短端在资金面收紧的影响下预计波动更大,在新的做多催化出现迹象前建议持券观察。

LPR报价下调预期落空_长债利率走势分析_逆回购对债市的影响

品种选择上,二级债利差继续下探,城投债利差反弹。本周大行二级债利差在底部继续下探,3年期AAA-和5年期AAA-的国开利差分别压缩3bps和4bps。根据二级资本债利差的区间运行判断,目前3年AAA-、5年AAA-的国开利差分别处于2021年下半年以来的1%分位数、7%分位数,利差没有继续压缩的空间,但也没有触发利差反弹的契机,预计四季度大行二级债仍然是比较稳健的长久期资产。城投债方面,本周利差有所反弹,中短端幅度在1~7bps,长端则基本稳定不变。

逆回购对债市的影响_LPR报价下调预期落空_长债利率走势分析

风险因素

货币政策、财政政策超预期;央行公开市场操作投放超预期;局部疫情反复超预期;信用违约事件频发等。

中信证券明明研究团队

重要声明:

宏皓:债券市场打黑风暴原因深析

近期,债市扫黑风暴升级,已经有5位涉案人员落马,看似突击,人心惶惶,其实金融行业的重新洗牌和定位必然从金融市场打黑开始,只是时间上提早了一些到来。只有扫除中国金融体制完善过程中的寄生虫,中国的金融经济发展才能更加健康。笔者一直强调,只有打破金融垄断,金融对内开放,才能实现中国经济的升级版。

纵观前几年公募证券基金经理高位接盘让散户买单巨赔的案例屡有发生,中国证券市场的造假产业链中公募基金的庄托是危害最大的,公募基金当庄托成就了中国证券市场造假的产业链,公募基金的庄托不铲除,中国证券市场就牛不起来。这些背后都是利益集团的驱动。监管者和市场普遍认为债券市场特别小,利益输送不是太容易,其实银行间债券市场也一样存在着裙带利益共同体,横跨多种银行,保险,基金公司等金融机构。这些人员利用债市一对一撮合的交易方式以及监管上的盲区,操纵机构自营账户和资产管理账户,轻则调节利润、重则搞利益输送,达到非法侵占的目的。债市黑幕的曝出,基民造成严重损失,将会进一步影响到投资者对债券型基金的热情,尤其像万家基金这样凭借固定收益独步“基”林的公司未来收益将会严重缩水。

我们来看一下债券市场。信用债主要包括短期融资券、中期票据、公司债以及企业债,2012年信用债的发行同比增长超过了60%,信用债在今年继续呈现扩大趋势。

中央经济工作会议指出,2013年保持信贷平稳增加的同时,要扩大社会融资总量的规模。公司债在今年将继续保持高速扩容。2012年的发行规模为2500亿元左右,相比于中期票据过万亿元,规模相对仍为较小。按照近两年年增长超过80%的趋势来看,今年发行规模约为4000亿元。

企业债中城投债成亮点。企业债发行量在经历了2010年、2011年的负增长后,终于在2012年获得超过100%的增长,年发行量超过6000亿元。城投债在2012年获得了长足的发展,从2009年-2011年的3000亿元发行量飙升到超过7000亿元的水平(包括中票和企业债)。由于去年年底四部委下发了关于制止地方政府违法违规融资的463号文件,今年城投债将成为机构关注的类型,预计会有超过50%的增长。

今年的债券基金将进人“去杠杆”。2012年毫无疑问是债券市场的一个大年,固定收益领域的所有参与者都收益明显。按照中国债券市场过去几年的波动规律,大牛之后最多是小牛,甚至可能是小熊或大熊。2012年新债发行量突破了8万亿元,信用债更是井喷式发行,债券市场大扩容,存量规模达到了25.6万亿,与股票市场旗鼓相当。新发出的债基接近100只,债基资产净值超过3500亿元,相比2011年底的1500亿元,增长速度超过了100%。债基的杠杆使用也在2011年逐步上涨,现在大概稳定在1.2-1.4之间,处于历史高位。债基有赎回容易的特点,只要股市表现较好,那么债基的规模收缩将很明显。今年的债市难以回到2012年的牛市状况,所以新增债基的个数会有明显下降,同时债基的规模也会有明显收缩。2013年难以出现2012年债市需求大增长的局面,2013年各机构对债券的总体需求将进入调整时期。

正是2012年债券市场的牛市并与其相不符的监管以及制度缺失,还有银行、基金、券商激烈的市场竞争,造成了今年债券调整转折期的多位基金经理落网。债券市场爆发“代持养券”风暴,多家基金、券商、银行相关人员涉案,为减少代持,债券市场抛压沉重。代持养券属于合规风险,如果基金公司的风控严格,实际上并不会出现类似的事情,可以通过设立交易对手库、对交易对手进行评级,来进行事前风险防范。像代持养券现象在业内较为普遍,基金、券商中亦不乏涉足者,也属于债券市场的行业“潜规则”,但监管部门却禁止此类行为。

上周发生的“代持养券”事件,主要是指债券基金与代持方以签署协议或口头协议的方式,将其所持债券以一定价格转让给代持方,再在约定的时间以事先约定的价格赎回。从而放大持券的规模,并借此博取更高收益,其中涉及个人利益输送。这种债券“代持”形成的正回购交易,更多地发生在银行间债券市场,代持方则主要是银行间的丙类账户。

丙类账户背后的持有人比较多元化,而且资金量小,容易出现两类风险。一类是信用风险,即在结算环节出问题,譬如拿券后不给钱,或者如果最后债券的成交价远低于市价,则丙类户可能毁约。另一类是合规风险,这就是最近舆论关注的“代持养券”事件,即基金经理以低价卖出债券,再以约定的高价回购,以谋取高收益率或个人利益。

由于公司本身的风控不严格,比如出现交易价格违规偏离就是公司把相关风险阀值设得比较宽松。由于债券交易为询价的一对一交易,同种债券交易的时间区间较长,出现一定价格偏离是正常的。但是正常情况下基金公司只会给基金经理30个bp左右的交易价格浮动。如果再大,会被公司风控系统预警。

从债券投资中牟利,一要看得准行情,二要有交易平台。只要正确判断了债券涨跌趋势,以先交券后付钱的方式买入,以先付钱后交券的方式卖出,不需投入资金也可以买卖巨额债券实现盈利。我国银行间债券交易市场管理制度和交易规则不完善,交易平台的人员可以钻法律制度的空子为其以及相关利益群体谋私利。随着债市风暴调查的深入展开,这些年债基发展积累的成果会受到影响,而机构持有人担忧的是内控机制缺失和监管漏洞。因此,他们不得不考虑资金的风险,同时也更担心会有更新更多隐蔽的利益输送渠道曝光。

在笔者看来,债券市场创新机制将向着市场化、内生性方向转变,同时要改善社会融资结构。近年来,企业融资需求规模的扩大,债券市场仍存在发展不平衡、投资品种类型单一、风险定价机制不够成熟等问题,需要通过继续“创新”来推动发展。下一阶段,随着市场的不断发展、参与者的逐渐成熟,债券市场的创新机制也应当逐步调整,由行政主导转向市场主体自发,促进市场内生性创新。

债券市场急需实现进一步的强化规范化管理。制度方面,继续强化信披制度建设,提高信披的及时性、连续性、全面性;完善市场风险分散分担机制,推动信用风险缓释工具市场深化发展。管理方面,坚持政府监管与自律管理相结合的管理模式,加强对违规行为的惩戒。

另外要不断深化改革以抵御我国金融市场系统性风险。风险事前预警较事后处理更为重要,对比全球主要国家次贷危机后的监管方式,围绕央行建立起宏观审慎监管框架已成为主流,这也应当是未来我国不断深化债券市场、金融市场乃至金融制度改革以抵御系统性风险的关键所在。

目前债券市场前流动性不高、信用评级信用不够、机构投资者同质化现象的情况,以及会计税收等配套制度跟不上产品创新的要求,避险工具不足,还有阻碍我国债券市场发展的一些机制性问题还没有从根本上得到解决。应该说,债券市场的效率还不够高,深度还不够。从站在未来债券市场发展角度来看,笔者认为还是要有几个大的环节进行突破:

第一,要按照集中统一监管的思路来搭建未来债券市场发展的格局。现在我们银行间市场、交易所市场分割状况由来以久,分割以来的弊端日益显现。消除日常分割的关键,在于消除监管上的分割。

第二,未来发展债券市场一定要大力发展信用债券市场。近几年交易所债券市场确实在信用债市场方面取得很大突破,信用债占的比重由几年前不到10%,发展到现在超过25%,我觉得这是好的迹象。债券市场按照市场化发展原则来看,就是要把政府信用为主,逐步转变为民间信用为主,大力发展公司债券、企业债券,特别是市场化程度特别高的中小企业债券,

第三,未来发展债券市场,在以资产证券化为重点的产品创新方面,还要进一步的突破。按照美国的发展经验来看,到2011年美国债券市场发行在外总余额突破36万亿美元,资产证券化的比重超过10万亿,比例达到接近1/4。中国债券市场未来的发展可以借鉴美国的经验,在结构化产品方面加大我们创新的步伐。这样债券市场的市场化才可以启动,多品种的债券结构也才可以建立。

另外大力发展债券衍生产品方面我们还有很多空间、很多工作可以做。交易所债券市场和银行间市场相比,我们还是份额相对来看比较小的市场,银行间市场在债券市场发展方面积累了很多非常好的经验和做法,这些都为我们今后大力发展交易所债券市场提供了非常宝贵的经验。