Tag: 套期保值

套期保值,原来没有这么简单

浙商期货最近干了件大事儿,攒了50余家产业链企业,一起做套期保值模拟大赛,帮助企业提升风险管理本领的同时,向市场推广自身的数字金融成果——一体化套期保值管理平台“保值方”。

什么是套期保值?一句话来解释就是:买进(或卖出)货物的同时,再卖出(或买进)数量相等、方向相反的期货,这样一来现货和期货的盈亏可以相抵,从而规避价格波动带来的负面影响。

当前,参赛的50余家企业正陆续提交套期保值方案,并按计划开始进场交易。然而在实际的模拟演练过程中,部分企业表示:“套期保值并没有想象中的那么简单。”

一、怎么定风险敞口和套保比例?

“原本以为风险敞口就是现货库存数量,套保比例照着1:1来就行,结果提交方案时被顾问泼了冷水。”某红枣加工企业参赛团队负责人的吐槽,说出了不少初次参与套保企业的困惑。

这家企业主营农产品,当前中秋临近,红枣需求量大增。企业模拟期初报的现货库存是3000吨,按1:1比例计划对冲3000吨红枣期货。可专属顾问一看数据就问:“你们还有1000吨在途红枣,预计下周到货,这部分算不算敞口?下游还有500吨订单没交付,这部分的价格锁定了吗?”

企业这才反应过来——之前只算了仓库里的现货,压根没考虑在途货物的价格波动风险,也没算已签订单的“隐性敞口”。“原来第一步算敞口就藏着这么多门道,差一点就满盘皆输。”

二、套保方案具体应该怎么做?

摸清风险敞口、确定套保比例,是套保方案的第一步。但是套期保值的完整方案,远不止于此。“企业参与套期保值的可用资金有多少?”

“用期货套,还是用期权?两者各有什么特点?”

“时间从什么时候开始比较好,什么时候离场呢?”

“从方案提交、审核,到批准、交易,怎么才能做到合规?”

“现货库存发生变动,衍生品头寸要即时调整吗?”

……

这些是赛事进程中,参赛企业和浙商期货顾问团队交流中交流最多的几个问题。

浙商期货大赛负责人表示,套期保值方案的复杂性主要源于其需要兼顾现货与期货的精准匹配、动态风险的提前预判、操作流程的闭环管控等因素,每个环节都暗藏多重专业门槛。所以方案在整个项目中至关重要。

三、权限怎么设置才能规避操作风险?

套期保值的操作是一整条流水线,涉及到各个部门的协同配合。权限设置若有疏漏,很容易酿成操作风险。

“交易员没打招呼就凭经验调了期货头寸,还好风控无意中发现。”某大宗贸易类上市公司的运营负责人说:“不然未审核先交易,可能在后面的信息披露中触及合规风险,尤其是万一因此带来财务亏损,就更麻烦了”。这家企业初期为提高效率,让交易员和风控岗共用系统权限,结果交易员看到沪铜期货价格短期反弹,便将原本2500吨的空头头寸减仓至1500吨,导致现货端1000吨铜原料的价格风险完全暴露。

浙商期货顾问立刻协助企业在“保值方”系统的权限管理模块重构角色:交易员仅能在方案约定的区间内调整头寸;风控部拥有“头寸偏离预警”和“操作驳回”权限;财务部则负责实时监控保证金账户,确保资金异动时能第一时间介入。

“以前觉得‘一人多岗’省事,现在才懂权限边界就是风险防线。”该企业负责人表示。

四、执行期间遇到突发情况,如何调整?

套保方案落地后并非一劳永逸,市场突发情况往往会打破既定节奏,调整策略的专业性直接决定套保成败。某生猪养殖企业按方案完成生猪期货头寸建仓后不久,企业所在地区附近突然传出有猪瘟情况,几家养殖企业迅速安排出栏,短期内当地生猪现货价格应声下跌,而期货端的价格并没能立马体现。“团队一下乱了阵脚:有人说赶紧加仓期货头寸,有人说后续价格可能马上反弹,还有人觉得该观望,但没人能说清哪种选择对。”企业负责人坦言,原方案里没考虑过疫病突发的情况,大家只能凭直觉争论。

浙商期货顾问团队依托“保值方”,系统整合了疫情影响范围、区域存栏量、屠宰企业收储政策等信息,顾问分析指出:此次疫情仅波及局部区域,不会改变全国供需平衡,且企业已与大型屠宰场签订部分出栏订单,售价相对稳定。最终给出的调整思路是:不盲目改期货仓位,根据疫情可控后的预期出栏量,并用少量期权工具对冲短期价格超跌风险。没过多久,当地生猪价格稳定回升,企业最终稳住了收益。“突发状况真能考验功底,没有专业数据和分析,根本找不准调整方向。”该企业负责人说。

五、这次套保,成功还是失败?

“期货端目前亏了近50万,这套保肯定失败了吧?”刚进场交易一周的某棉花贸易企业的财务负责人看着报表犯了愁。可浙商期货顾问的一番核算,却让他换了个认知。

据悉,该企业下游有1000吨订单,且自身尚未采购原材料,企业通过买入套保的方式稳定收益。而近期棉花的连日下跌使得期货端出现了亏损。顾问团队运用“保值方”系统生成了项目实时评估报表,报表显示,该企业现货端的采购预计节省约60万元,期现两端综合盈利10万元,套保目标已顺利达成。

浙商期货大赛负责人解释道,套保的成功从来不是看期货市场赚没赚钱,而是看是否实现了“稳定经营”的核心目标。赛事中不少企业都曾陷入“期货盈利即成功、期货亏损即失败”的误区,直到看到系统生成的“综合损益、风险规避率、资金占用成本”等多维度数据,才明白套保的本质是用可控的小成本对冲不可控的大风险。

从算敞口、做方案,到设权限、调策略,再到评效果,这场模拟大赛让50余家企业真切感受到:套期保值从来不是“反向操作”的简单公式,而是一套需要精准测算、协同配合、动态优化的系统工程。而浙商期货搭建的“保值方”,正帮企业把复杂的套保练得越来越通透,让风险管理真正成为实体经济穿越价格周期的压舱石。

多家上市公司拟开展套期保值应对原材料价格波动

近期,多种大宗原材料价格持续走高,给下游企业成本端带来一定压力。在此背景下,相关上市公司密集公告拟开展商品期货套期保值业务,以减少原材料价格波动影响,保证产品利润。

从市场表现看,2025年以来,大宗原材料价格整体呈现震荡上行态势,部分品种涨幅尤为显著。比如,铜、铝等制造业关键原材料价格维持强势。同花顺iFinD数据显示,2025年,现货铜价全年涨幅达34.34%,且进入2026年后涨势仍在延续。1月14日,伦敦金属交易所(LME)期铜价格创下每吨13407美元的历史新高,国内铜期货价格也站上每吨10万元关口。铝价同样表现抢眼,2026年以来,沪铝主力合约快速突破25000元/吨,创下历史最高纪录。

对于此轮原材料价格上涨的成因,国研新经济研究院创始院长朱克力在接受《证券日报》记者采访时表示,近期有色金属及大宗原材料价格上行,是供需、政策与市场预期多重因素共振的结果。

“供给端受环保约束、产能检修及绿色转型影响,供给弹性下降;需求端则受到全球制造业修复、新能源汽车和储能等新兴产业快速增长的双重拉动。同时,稳增长政策持续发力以及国际流动性环境相对宽松,也为价格上行提供了支撑。”朱克力表示。

在原材料价格持续波动的背景下,上市公司通过套期保值“锁定成本”的意愿明显增强。据《证券日报》记者不完全统计,2026年以来,已有近20家制造业企业陆续披露开展商品期货套期保值业务的公告,涉及铜、铝、不锈钢、碳酸锂等多个品种。

1月20日,双良节能系统股份有限公司发布公告称,该公司主营产品的生产制造中原材料占成本比重较大,铜、铝、不锈钢、碳钢和碳酸锂等是其机械设备板块生产所需的主要原材料,多晶硅料是光伏产品生产所需的主要原材料。该公司拟开展期货投资业务以适当减少因原材料价格波动而造成的产品成本波动,保证主要产品成本水平的相对稳定,进而维护正常的生产经营利润。

此前,方盛股份、许昌智能、大全能源、智光电气等多家上市公司也相继公告披露开展或扩大套期保值业务,涉及铝、铜、不锈钢、多晶硅、碳酸锂等原材料,投入规模从数千万元到数亿元不等。

“在原材料价格波动加剧背景下,套期保值业务已成为显著趋势,这反映了企业主动管理风险意识的增强。通过锁定未来原材料采购成本或产品的销售价格,可有效对冲市场价格波动,帮助企业在不确定的市场中稳定成本和利润预期,使管理层能更专注于主业。”添翼数字经济智库高级研究员吴婉莹对《证券日报》记者表示。

业内人士普遍认为,套期保值的核心目标仍是“稳经营”而非“博收益”。朱克力表示,对于原材料成本占比高、套保策略科学的企业,可对冲较大的价格上涨风险,但核心是“稳经营”而非“盈利”,需匹配套保比例与期限。

展望后市,随着原材料价格高位运行,业内预计,企业在应对价格波动方面将更加制度化和精细化,包括优化期货与期权工具组合、加强供应链协同,以及通过技术升级提升产品附加值,从而增强经营韧性。

上期所首届套期保值方案模拟实践活动成功举办

近期,上海期货交易所(下称上期所)首届套期保值方案模拟实践活动成功举办,活动聚焦实体企业套期保值难点和痛点,着力提升期货公司服务实体经济实操能力。

本次活动聚焦实体企业风险管理实际需求,设置一般场景和特殊场景两大单元。一般场景由16个期货品种对应的行业龙头企业提供经营中面临的风险敞口,期货公司针对这些敞口设计的套保方案;特殊场景为各期货公司选取自身合作企业,对企业的生产经营进行全流程跟踪,提供适合的套保方案。活动共征集到161份方案,其中一般场景89份,特殊场景72份。经过严格综合评审,共评选出代表性方案54份。

本次活动坚持服务实体导向,聚焦企业套期保值业务中存在的难点和痛点,有针对性地提出解决方案。一是精准把脉实体需求,深入梳理实体企业套期保值实操中的难点和痛点,为企业拓宽风险管理思路。二是锤炼专业服务能力,通过场景企业和场外专家直接交流指导,推动理论与实践深度融合,提升期货公司方案设计与业务实操能力。三是凝聚市场发展合力,获得行业协会和上市企业的广泛关注,实体企业和期货公司相互促进,构建期货市场与现货市场联动的市场服务体系。

下一步,上期所将持续收集和发布相关案例成果,从而不断深化服务实体经济相关研究,营造研究与业务深度融合的良好生态,携手市场各方凝心聚力,持续提升期货市场服务实体经济高质量发展质效。

2025年套期保值方案模拟实践活动评选结果

(一)一般场景单元

优秀方案

金瑞期货(铜)、长江期货(铝)、浙商期货(锌)、东证期货(铅)、国泰君安期货(镍)、华宝期货(锡)、华泰期货(氧化铝)、华宝期货(螺纹钢)、徽商期货(原油)、迈科期货(燃料油)、银河期货(石油沥青)、华闻期货(合成橡胶)、华闻期货(天然橡胶)、江海汇鑫期货(纸浆)、华泰期货(SCFIS欧线)

鼓励方案

中国国际期货(铜)、中信建投期货(铜)、上海中期期货(铜)、广发期货(铜)、正信期货(铝)、东吴期货(铝)、国贸期货(螺纹钢)、光大期货(螺纹钢)、一德期货(螺纹钢)、西部期货(螺纹钢)、东航期货(原油)、格林大华期货(燃料油)、光大期货(石油沥青)、中泰期货(天然橡胶)、徽商期货(天然橡胶)、东证期货(SCFIS欧线)、迈科期货(SCFIS欧线)

(二)特殊场景单元

优秀方案

东吴期货(铜)、首创期货(铝)、华泰期货(螺纹钢)、南华期货(石油沥青)、银河期货(合成橡胶)、东证期货(天然橡胶)

鼓励方案

长安期货(铜)、中粮期货(铜)、宏源期货(铜)、招商期货(铝)、金瑞期货(铝)、兴业期货(氧化铝)、华宝期货(锌)、国海良时期货(螺纹钢)、中泰期货(螺纹钢)、国信期货(螺纹钢)、长江期货(螺纹钢)、正信期货(螺纹钢)、一德期货(热轧卷板)、东航期货(原油)、中信期货(20号胶)、中信建投期货(SCFIS欧线)