Tag: 债市

12.3债市收盘丨30年国债大雨,跌得更疼!原因是什么?

盘中还好好的,屏幕里一片浅绿,十年期活跃券的收益率还是红的,到了四点之后突然像有人把闸门一拉,长端直接从楼上跳,三十年那条线抬头就是一截,盘中一度往上冲了好几个点位,雨说来就来。

十年期活跃券收益率_三十年期利率债波动_债市风暴刮到终端

股市也不给力,上证往下挪,转债也蔫了,翻红的个股没撑住多少,整体情绪就一个词:双杀。信用那边和同业存单像阴天没出太阳,利率债这边是真下雨,砸得声音清脆。

很多人第一反应是:怎么又是三十年挨揍最狠?十年还是窄窄地晃,长端偏偏走成这样。别把它想得太复杂,长端就是那种风吹草动就会摆大幅的段位,久期长、价格对收益率特别敏感,平常涨多了、位置有点拔高的时候,来一口风都容易成风暴。

债市风暴刮到终端_三十年期利率债波动_十年期活跃券收益率

这波基本面真不至于支持这样的大砸。经济数据没有突然变脸到需要用三十年跳来表达悲喜,通胀也不像要脱缰,资金面白天也不是那种一眼枯水的状态。问题多半出在交易层面:机构手上的长端筹码多,年内赚的浮盈厚,到了年底考核节点,止盈、调仓、控净值波动这些动作集中一起做,尾盘流动性本来就薄,几单往外砸,报价就顺势被抬高,一个人咳嗽,整条走廊都跟着咳。

今年超长债之前走得太顺了,几批超长期特别国债、政策性品种一发一发地来,供给不小,但大家在低利率心态里熟练地“下曲线上抄”惯了,曲线被一路压得平整。到了十二月,市场对“稳增长加力”的预期升温,你说是不是发力?不知道,但只要这种预期在,长端的期限溢价就不会老实,先把不确定加到价格里,这是市场的本能。十年期往往被“央妈跨周期”的口径锚住,稳稳地小步挪,三十年则要对未来更长的政策路径、财政强度、通胀的尾巴都给出价格,动静自然就大。

三十年期利率债波动_债市风暴刮到终端_十年期活跃券收益率

还有一个细节容易被忽略:四点以后,交易台上能接货的人少,做市的心也更谨慎,价差拉开,单子一砸下去,不是有人抢,是大家都抬眼看。这种时候,只要有一两家带着浮盈把仓位轻一下,价格就会走形。你看盘面,会发现并不是信用系统性风险爆发,也不是资金突然凶猛收紧,更多是情绪和交易节奏放大了波动。

有人说是“跨周期调节”的暗示让大家不再追估值。这话也有点道理。央行这几年一直讲跨周期、逆周期,核心意思就是不要让任何资产走出单边,债市这边一旦出现“躺赢”的气质,窗口指导也不会缺席。加上年末财政、地方债、政策性银行债的供给安排,哪怕是传闻、征询,都能让长端心里有数:别挤到一条路上。

十年期活跃券收益率_债市风暴刮到终端_三十年期利率债波动

也有人把眼光投向外面:海外长端波动这两天也不老实,美债、日债都在重新定价未来的利率曲线,跨市场的套利、套保是会传导到我们这边的。但你真要说它是主因,也不至于,更多还是内因让长端喘不上气。

尾盘这样砸,最受伤的就是重仓三十年的债基和偏利率的组合,净值波动会集体显形;纯债也不太能全身而退;混合里边债的占比高一点的,当天也不好看。这种时候,很多朋友会问:“性价比看着高的长端,为啥不涨反跌?”因为看性价比不能只看静态收益率,还得看路径和波动,你抱的是一根会抽风的弹簧,便宜不代表今天就给你赚钱,尤其在年底这种容易被“业绩结算+交易层面”的事左右的时段。

三十年期利率债波动_债市风暴刮到终端_十年期活跃券收益率

十年期今天的窄幅震荡,反而更像现实。短中端被资金面、政策表述更稳地牵着,走得小心又克制;长端把未来很多可能性一次性往里装,结果就容易变成过山车。你可以说三十年是“超跌”,但这个词通常是盘后给自己找的情绪缓冲;市场当下的定价就是当下的共识,明天变不变看的是供需和预期,而不是某个绝对“合理”的点。

当然,交易桌上还有更细的原因,比如保险、银行的资产负债配比,一些产品从摊余成本切回公允价值,或者为了来年有更灵活的配置窗口先把“长久期”减掉,减少对净值的影响;再比如部分做杠杆的资金遇到保证金需求,涨了这么久,现在一回头就先把最敏感的那段砍掉。这些都是我们在屏幕外看不见、却在价格里反映出来的动作。

有人喜欢把这类行情定性成“砸情绪”。也不是不可以。债市里情绪的来源很直接:对未来的担心。担心十二月稳增长真发力,担心明年财政更积极,担心某一个数据会给期限溢价再添一把火。情绪来的时候,研究报告也管不住手,图形上的支撑线都像纸糊的。只要你承认交易有短期的自我实现,就能更坦然地看待这种尾盘跳水。

如果一定要找观察点,我更在意三个动作:第一,隔天早盘的买盘是不是愿意接长端,还是只敢在十年附近搞点小仓位;第二,券商和大行的做市是不是把价差缩回来,说明交易恢复正常;第三,供给消息有没有边走边调的迹象,特别是超长端的发行节奏和数量,这些直接决定三十年有没有喘息的窗口。但这些是观察,不是指挥棒,市场会用自己的方式给出答案。

今天这样的雷阵雨,对喜欢把仓位堆到三十年的资金来说就是一堂课:便宜是相对的,波动是绝对的;净值管理是现实,故事要慢慢讲。对普通持有人来说,看到净值红黑翻,会不舒服,但也别把一天当成一年。债市的路不会笔直,它一直是坑坑洼洼、拐来拐去。

这会儿盘后算“碎蛋”,数不清,但能想象很多产品都要写解释。没有必要互相吵,年末这种事每年都来一两次,只是今年长端被关注得更多,所以动静也更大。情绪放过去,交易回到正轨,再看曲线的形状会更实在。

每天收盘后我都会盯一眼长端的价差和成交,看看是不是从午后恐慌切回理性。明天四点以后,还是要盯。今晚不出意外,又是一个“凉凉”的夜。

多重打击接踵而至,债市破位下行悲观情绪浓重

国泰君安首席债券分析师徐寒飞最新研报分析表示,春节之后利率债持续调整,可以分为三个阶段:第一个阶段为降准降息等宽松政策兑现之后的获利回吐时期,主要表现在宽松政策出台之前收益率已经出现大幅下行,但降准降息之后收益率不降反升;第二个阶段为供需矛盾导致的利率债调整;第三阶段为基本面预期修正引发债市继续调整。当前债市正处于第二阶段后半期。

国信证券首席分析师董德志认为,“地方债券供应预期+地产政策落地”是当前压制债券市场的两大主力因素,但这种冲击已经达到了极至,后期能继续给债券市场施加压力的因素只有一条:经济基本面确实在政策影响下,明显回暖,不过其检验尚待时日。

央行、财政部30日发文表示,对拥有1套住房且相应购贷款未结清的居民家庭,为改善条件再次申请商业性个人房贷款购买普通自住,最低首付款比例调整为不于40%;财政部同时发布关于调整个人住房转让营业税政策的通知,个人将购买2年以上(含 2年)的普通住房对外销售的,免征营业税。

一级市场上,中国国家开发银行今日招标新发的1/3年期固息债中标利率分别为3.97%和4.18%,增发的5/7/10年期品种中标收益率分别为4.2764%、4.3858%和4.2998%,五期债投标倍数分别为3.79倍、2.79倍、3.14倍、4.01倍和3.45倍,利率、倍数齐高,说明博边际的机构较多。

国债期货方面,三大合约周二全线下行,主力合约TF1506开盘便跌破97元的支撑位,并于97元以下运行,早盘收于96.790%,跌幅0.37%,最低96.670元。尾市探底回升,截至14点50分,主力合约收回97元关口,报97.055元。

发稿:任海霞/古美仪 审校:孔驰

*本文信息仅供参考,投资者据此操作风险自担。

(大智慧阿思达克通讯社 官方微信互动DZH_news 上海站电话:+86-21-2021 9988-31124 北京站电话:+86-10-5799 5701 微博爆料weibo.com/dzhnews)

债市“熊平”之后或“熊陡” 积极防御增厚收益

无论是资金供需持续收紧引发市场利率持续上升,还是货币政策基调转向收紧,债券收益率持续走高已经是实实在在发生的事实。从当前市场形势分析,债券收益率上行和国债期货持续下跌将在可预见的12月份延续,正如同此前经济“慢变量”持续累积引发债市大幅度回调一样,利空因素的缓解同样也是随着时间推移而逐步瓦解的。而债券收益率持续上行同样提供了另一种投资思路,同时也蕴含了未来可能的投资方向。

首先,收益率曲线或从当前的“熊平”转向“熊陡”。由于资金利率抬升压低了金融机构融资加杠杆配置债券的套息空间,导致债券资产在资金利率持续上行的情况下普遍被抛售,尤其是在资金供需紧平衡的情况下,金融机构普遍选择抛售资产回笼流动性增强资金备付。11月29日债券市场暴跌就是发生在银行等金融机构抛售债券回笼流动性的当口。从逻辑上看,受资金利率持续抬升影响最大的是协同性更强的1年至5年期短端债券收益率,而10年期长债收益率则主要是受市场情绪冲击较大,在此情形下,债券收益率曲线形态已经从10月份前后的“牛陡”转化为当前的“熊平”,即前期短端收益率下行幅度大于长端收益率下行幅度转化为当前的短端收益率上行幅度大于长端收益率上行幅度。鉴于债券短端收益率波动率更高的“熊平”格局,投资者可利用5年期国债期货和10年期国债期货组建“做多10年期国债期货、做空5年期国债期货”的“做平收益率曲线”跨品种套利组合,其中5年期国债期货头寸应重于10年期国债期货头寸。跨品种套利组合是一种防御型策略,相比于单维度的做空,更好地规避了强劲反弹的高波动率风险。在此防御组合构建之后,我们还需考察未来收益率曲线形态的变化。从逻辑上看,短端收益率抬升会持续传导直至长端收益率充分反映了合理的期限定价,因此在“熊平”之后长端收益率或将更大幅度上行,收益率曲线将从“熊平”进一步切换至“熊陡”,即长端收益率上行幅度大于短端收益率上行幅度。从收益率曲线形态变迁来看,债券收益率熊市状态将延续且进阶到陡峭化的阶段。

其次,债券收益率上行至关键点位或导致国债期货最便宜可交割券从短久期切换至长久期。2015年10月之后由于债券收益率持续下行,5年期和10年期债券收益率先后下破3%,导致5年期国债期货和10年期国债期货CTD(最便宜可交割券)从长久期切换至短久期,持续近一年之后,债券收益率的上行或导致反向切换再次发生。从定价机理上说,由于国债期货均是以3%作为虚拟标准券的票面利率,也就意味着当市场利率涨到3%以上时,国债期货由长久期现券定价,而市场利率位于3%以下时,则由短久期现券定价。截至12月1日,5年期和10年期国债期货分别收盘于99.785元和98.185元,也就意味着国债期货当前的CTD券已经切换至更长久期的可交割券,由此则带来根据不同久期现券进行“做多收益率”的投资组合,一般来说,“多短久期券、空国债期货”是国债期货看跌期权,“多长久期券、空国债期货”是国债期货看涨期权,“多中久期券、空国债期货”是国债期货跨式期权。由于国债期货价格与收益率变动趋势相反,因此国债期货看跌期权也即收益率看涨期权,国债期货看涨期权也即收益率看跌期权。由于当前国债期货定价标的券种是长久期可交割券,因此国债期货与短久期可交割券之间的基差将持续扩大,对于缺乏做空工具的现券市场而言,“多短久期券、空国债期货”的策略组合不仅是一种套期保值策略,更是一种“收益率看涨期权”的多头部位。然而需要警惕的是,国债期货看跌期权/收益率看涨期权同时也可视为收益率曲线增陡交易策略,“做多收益率看涨期权”依赖的是收益率水平平移变动,而“收益率曲线增陡”交易策略则依赖的是曲线斜率变动,后者不仅包含了收益率整体的方向性变化,而且还包含了波动幅度变化,在短端利率的上行幅度或将大于长端利率的“熊平”的曲线状态下,短久期现券价格的下跌幅度或大于国债期货价格的下跌幅度,由此导致“做多收益率看涨期权”策略组合的市场表现或许不尽如人意。

再次,债券收益率持续上行带来“多近空远”跨期套利机会。根据净基差角度的定价机理,若不同合约间国债期货理论价差出现了较大偏离,即可视为出现了跨期套利机会。若远月合约净基差小于近月合约净基差,即近月合约贴水大于远月合约贴水,则跨期价差为负,操作上应“多近月空远月”;若远月合约净基差大于近月合约净基差,即远月合约贴水大于近月合约贴水,则跨期价差为正,操作上应“多远月空近月”。由于国债期货市场经常将净基差视为合约交割期权的价值,因此若银行间质押回购利率等资金利率持续上涨压缩债券持有收益,则远月合约贴水较之近月合约收窄,此时最佳策略应是“多近月空远月”,对应于国债期货则是“多TF/T1703、空TF/T1706”。

在市场格局已经发生显著变化之时,持续追问导致变化出现的影响因素的意义已经不大,此时更应该思索站在目前的时点最好的行为策略应该如何,我们认为且不论当前的影响因素是否会逐步消退、债券收益率是否已经上行到抄底债券的最佳时机,仅就目前的债券下跌风暴来说,采取积极的主动防御型投资策略或可既能规避风险,又能增厚投资收益。(王洋)