Tag: 风险防范

国家外汇局:人民币汇率有条件在合理均衡水平上保持基本稳定

中新网7月22日电 国新办7月22日下午3时举行新闻发布会,介绍2025年上半年外汇收支数据情况。

会上,国家外汇管理局副局长、新闻发言人李斌表示,在开放条件下,一国外汇市场会受到内外部多重因素的影响。总的来看,经济高质量发展、对外开放稳步推进、外汇市场韧性不断增强,这三个有利因素将支持我国外汇市场继续保持平稳运行,人民币汇率有条件在合理均衡水平上保持基本稳定。

首先,我国经济基本面稳健,外汇市场稳定运行基础坚实。今年上半年,我国国内生产总值(GDP)同比增长5.3%,经济结构更加优化。二季度最终消费、资本形成总额等内需对国内经济增长的贡献度为77%,环比提高17个百分点。我国把扩大内需作为长期战略,持续推动科技创新和产业创新融合发展,国内经济保持稳中向好,将为外汇市场稳定运行提供坚实支撑。

第二,我国持续扩大高水平对外开放,国际收支自主平衡格局稳固。我国坚持维护自由贸易和多边主义,经贸合作伙伴遍布全球150多个国家和地区。同时,高水平制度型开放将稳步推进,金融市场双向投融资渠道持续拓宽,有助于推动对外贸易和跨境投资协调发展,促进跨境资金均衡流动。

第三,我国外汇市场韧性不断提升,应对外部冲击能力增强。从宏观层面看,人民币汇率市场化形成机制不断完善,汇率弹性增强,可以及时释放外部压力,促进供求平衡。从微观层面看,企业汇率风险中性意识不断提高,人民币跨境交易稳步增长,上半年企业外汇套期保值比率、货物贸易项下人民币跨境收支占比均达到30%左右,都是历史新高。外汇风险敞口降低,有助于市场保持理性交易。从政策层面看,外汇市场积累了比较丰富的逆周期调节经验,也有丰富的政策工具储备,外汇领域监管效能稳步提升,防范化解外部冲击风险的能力不断增强。我们有信心、有能力继续维护外汇市场稳健运行。

我国跨境贸易便利化近年来发展情况如何?国家外汇管理局最新回应

近年来,我国跨境贸易的发展情况如何?国家外汇管理局今天(13日)发布专栏文章进行解答。

跨境贸易便利化聚焦重点领域

支持贸易新业态健康发展

专栏文章指出,近年来我国持续深化跨境贸易外汇便利化改革,进一步加大便利化政策供给,优化银行外汇服务,以跨境贸易便利化水平的不断提升更好服务实体经济高质量发展。

具体来看,有如下几方面特点:

聚焦管理转型,释放外汇便利化政策红利。一是构建银行分级、企业分类的信用激励机制。实施优质企业贸易外汇收支便利化政策,统筹结算便利和风险管理,通过构建“企业越诚信、手续越便利”“银行越合规、审核越自主”的信用管理方式,赋予银行更多审核自主权,推动企业跨境贸易结算简流程、降成本。优质企业通过网银端即可便捷办理贸易外汇收支业务,单笔业务处理时间从数小时缩短至数分钟内,有效提升业务办理效率。截至2023年9月末,全国累计办理优质企业便利化业务400余万笔,业务金额近2万亿美元。二是推动银行真实性审核转型升级。更多银行由依赖事中单证审核向事前尽调、事中简化、事后监测转变,为客户提供专业化、差异化外汇服务,贸易外汇资金跨境结算更为便利。

聚焦普惠金融,支持贸易新业态健康发展。一是引导银行、支付机构为跨境电商等新业态主体贸易结算提供便利。针对跨境电商“小额、海量、电子化”的交易特点,坚持“鼓励创新、包容审慎”的原则,支持银行和支付机构凭交易电子信息,为涉外经营主体提供更加高效、安全、低成本的跨境结算服务,助力跨境电商企业“出海”。截至2023年9月末,支付机构和银行凭交易电子信息累计办理跨境资金收付61亿笔,服务小微商户近110万家。二是便利市场采购贸易商户在线自助收结汇。市场采购贸易是我国小商品出口的重要渠道。针对这一贸易方式“多品种、小批量、低货值、环节多”的特点,加大外汇便利化政策支持,在联网信息平台备案的市场商户可在线办理自助收结汇,有效提升资金结算效率。2023年前三季度,全国市场采购贸易项下通过联网平台自助收结汇约400亿美元,惠及市场商户约9万家。

聚焦重点领域,提升跨境贸易便利化水平。一是积极服务重点区域开放创新。在上海、广东等4个省(市)部分区域探索实施跨境贸易投资高水平开放试点,支持建设更高水平开放型经济新体制。支持试点区域内银行在落实展业尽调基础上,为企业真实合规的贸易外汇收支业务提供更多跨境资金结算便利。截至2023年9月末,上述试点地区累计办理贸易外汇收支业务近16万笔、超1000亿美元。二是科技赋能便利服务贸易对外支付线上办理。探索利用区块链技术,推动服务贸易对外付汇实现网上核验税务备案信息,为企业节约“脚底成本”,有效减少付汇办理时间。截至2023年9月末,银行办理服务贸易对外付汇网上核验业务约81万笔,惠及企业超过17万家。

跨境贸易外汇便利化

接下来还要做什么?

专栏文章指出,进一步推动跨境贸易外汇便利化改革,国家外汇管理局未来将从如下几个方面重点发力:

加大跨境贸易外汇便利化政策供给,更好服务实体经济高质量发展。一是深化贸易外汇政策供给侧结构性改革,优化经营主体差异化管理,在风险可控的前提下,让更多“信用好、规模小、笔数多”的中小企业享受优质外汇服务。二是积极支持跨境电商、市场采购贸易等新业态新模式发展。支持更多符合条件的金融机构开展贸易新业态结算,丰富贸易结算的渠道和工具,进一步提升企业资金使用效率,降低结算成本。三是加大对区域开放创新和特殊区域建设的外汇政策支持。探索实行更大范围、更高水平的跨境贸易便利化政策,助力打造自由贸易试验区、海南自由贸易港等高水平对外开放平台。

着力优化银行外汇服务,持续提升跨境贸易便利化水平。一是健全完善外汇政策传导机制,通过政策培训、发布典型案例或政策问答等形式,推动银行“主动办、高效办、专业办”,切实满足人民群众真实合规的跨境贸易外汇业务需求。二是推动银行转变展业理念,主动适应多元化的跨境贸易发展实际,为企业等主体提供多元适配的跨境资金结算服务,提升外汇业务办理和资金结算效率。三是支持银行总行发挥“头雁”作用,持续完善银行客户评估指标和信息支持系统,提升外汇服务区域均衡化水平,实现便利化政策跨区域、跨银行落地“不变形、不走样”。

坚持统筹开放和安全,防范跨境资金异常流动风险。一是引导银行完善风险管理制度,增强异常业务过滤拦截能力,守住风险防范“第一道关”。二是提高跨境资金流动监测质效,精准锁定跨境资金异常流动风险。三是强化跨部门联合监管,加大对虚假、构造交易等违法违规交易的处置力度,助力对外贸易规范可持续发展。

中国外汇:加强外汇合规管理 守护企业扬帆远航

要点

随着企业国际化经营纵深发展,跨境业务将面临多法域、差异化的外汇监管环境,建立健全自主可控的外汇合规管理体系,成为中资跨国公司提升国际竞争力的重要战略选择。

作者 | 江小照  徐彩霞  TCL科技集团财务有限公司

来源 |《中国外汇》2025年第16期

近年来,在深度推进全球化的过程中,中企面临的外汇管理挑战日趋复杂,国务院国资委也高度重视央企境外资金风险防范,要求建立健全资金内控管理体制机制,及时做好面对外汇管制、汇率大幅波动等情形的风险应急处置工作。

从企业日常资金管理角度来看,企业外汇风险管理主要包含外汇市场风险管理和外汇合规管理。外汇市场风险管理因其汇率波动直接影响企业损益,企业普遍比较重视,加之有成熟的金融衍生工具等手段实施风险对冲,中资跨国公司一般在外汇市场风险管理领域已经积累了完备的管理体系和良好的操作实践。外汇合规管理是指企业、金融机构等市场主体在从事外汇业务活动中,严格遵守国家外汇管理政策要求,防范外汇违规风险的管理行为。

与较为直观的外汇市场风险管理相比,企业外汇合规管理更具挑战。其一,外汇合规要求多隐藏在企业跨境收支结算、结售汇等资金交易环节,与企业业务深度绑定,具有较强的隐蔽性;其二,外汇管理政策框架具有共性,但在不同细分业务领域的具体操作要求上仍有较大差异,且可能因政治经济等形势变化而调整管控尺度,企业很难采用统一标准精准管理。其三,大部分经济体主要依托商业银行为抓手传导外汇合规管理要求,实施外汇合规管理,在这种模式下,企业普遍较为依赖合作银行意见,自主管理意愿和能力相对不足。随着企业国际化经营纵深发展,跨境业务将面临多法域、差异化的外汇监管环境,因此,建立健全自主可控的外汇合规管理体系,成为中资跨国公司提升国际竞争力的重要战略选择。

企业外汇合规管理的重要性

企业国际化经营的初期阶段,主要涉及产品进出口业务,此时企业往往重点关注国内外汇管理政策要求。随着全球产业链供应链深度整合调整,中企“出海”路径正从单一产品输出向全球产业链布局的战略跃迁。这一转型不仅重构企业价值链条,更对企业跨境经营的外汇合规管理体系提出全新要求。

一是外部经营环境变化,企业需练就自主外汇合规管理能力。近年来,我国外汇管理部门积极贯彻落实国务院“放管服”要求,推出多项跨境便利化措施,为市场经营主体创造“越诚信越便利、越合规越自主”的经营环境。与此同时,外汇管理强化了对外汇领域的监管全覆盖,严厉打击各类外汇违法违规活动,严格执行中央对监管“长牙带刺、有棱有角”的要求,这对涉外企业外汇合规管理工作仅依赖合作银行的被动模式提出了新的要求。

《中华人民共和国外汇管理条例》明确规定:企业外汇收支必须基于真实、合法的交易背景,境内外商直接投资(FDI)、境外直接投资(ODI)、外债及跨境担保等资本项目业务,均须按规定完成事前备案或登记工作;同时,企业还需严格履行国际收支统计申报等法定义务。对于违反规定的行为,将视情节轻重程度采取差异化的惩戒措施,从行政处罚直至追究刑事责任。结合近年我国外汇监管部门公布的处罚案例,违规企业行为主要集中在违反外汇登记规定、非法买卖外汇、违规跨境资金流动、擅自改变结汇资金用途、逃汇等方面。通过对具体案例分析,企业违规行为主要源于对相关政策理解不到位,以及企业内部管理存在缺陷而导致。企业外汇管理违规不仅对企业带来经济损失,更对企业的品牌、声誉乃至业务开展等带来明显的负面影响。随着企业国际化经营的广泛和深入,涉外企业练就自主式外汇合规管理能力日益必要。

与此同时,随着涉外企业全球化向纵深推进,企业面临着不同东道国的差异化的外汇管理政策要求,需具备一定的认知和应对能力。根据商务部、国家外汇管理局公布的2024年我国全行业对外直接投资简明统计,2024年我国企业对全球151个国家和地区的9400家境外企业进行了非金融类直接投资,累计投资10244.5亿元人民币,同比增长11.7%,中企“出海”进程不断加速。除少数发达经济体外,大多数经济体都不同程度地实施外汇管制,所以企业能否在东道国将资金顺利汇入、汇出,以及实现有效配置均深刻考验着企业的外汇合规管理水平。

尽管中企“出海”通常具备一定的国内外汇合规管理能力和经验,但由于对东道国政策法规理解不足,加之语言文化差异,往往面临“水土不服”的挑战,涉外企业亟须加强本地化的外汇合规管理能力建设。

二是聚焦外汇政策改革研究,企业可借助政策红利提升自身竞争力。大部分经济体在制定和执行相关外汇管理政策时,会因时因势进行调整,因此,企业需要持续跟踪最新的外汇管理政策变化。企业可以通过对外汇管理改革新政的充分理解和实践,来助力企业化解全球化经营风险,更好地降低管理成本,提升经营效益。以跨境资金池政策为例,符合条件的企业通过运用该政策进行境内外资金的集中管理,不仅可以有效管控境内外资金风险,还可以统一调剂全球资金以降低融资成本和操作成本,极大地支持企业全球化战略布局。当然,大部分政策改革红利的应用,都会以合规作为基础,跨境资金池政策也不例外,该政策对主办企业、入池成员单位以及主办银行都有严格要求。

此外,企业“出海”过程中,监管部门也非常愿意倾听企业的声音,企业结合一线业务实践,向监管当局建言献策,有助于政策更好地服务与支持企业业务发展。

企业外汇合规管理实施路径

涉外企业可参考国务院国资委《中央企业合规管理办法》等制度规范,结合企业外汇业务实际情况,打造涵盖组织架构、内控制度、系统建设、合规文化等要素的全生命周期管理体系。

一是建立分层防御、协同监管的组织架构,保障外汇合规管理落地。企业外汇合规管理体系建设是一个长期、持续的过程,外汇合规管理能力的积累、政策的落地都离不开有效的组织架构。企业可根据自身业务特点,构建符合发展需要的架构体系,推动企业外汇合规管理从“被动监管遵循”向“主动合规治理”转变。

考虑到外汇合规管理的专业性以及与资金业务的高度关联性,企业可考虑由司库部门作为合规管理牵头统筹机构,根据涉外业务规模及复杂度配置专业岗位或团队,形成业务执行、合规管理和审计监督的分层防御、协同监管机制。

在具体职责划分方面,外汇业务操作部门作为执行主体,需严格遵循外汇监管政策及公司合规要求,落实业务流程管控,承担第一责任人职责。合规管理部门负责体系建设,包括制定制度规范、跟踪政策动态、落地监管要求,推进信息化建设与风险整改,同时组织合规培训、打造合规文化。审计部门独立履行监督职能,构成第三道“防线”。三者形成“执行—管理—监督”的闭环机制,确保外汇业务合规开展。

对于在全球化进程中处于领先地位的中资跨国公司而言,多元化的跨境业务结构与分散的属地化运营模式,使得公司外汇合规管理呈现多维度、跨地域的复杂特点。在这种情况下,公司总部主导的外汇合规垂直管控体系优势明显。通过总部组建专业团队制定标准,各成员单位配备专(兼)职人员承接总部管理要求,构建起总部牵头、分级管控的“总分联动”管理架构,一方面可确保外汇合规管理要求在全球经营范围内精准传达和执行,另一方面可借助集中化管理降低重复投入成本。

对于设有财务公司的中资跨国公司来说,可充分发挥财务公司的专业优势,由财务公司国际业务部门承接集团外汇合规管理统筹职责,实现管理升级、价值创造的双重目标。这种集约化的管理模式,不仅能系统性地规避外汇合规风险,还能为集团全球化战略实施提供强有力的支持。

二是健全内控制度体系,规范外汇业务操作标准。企业外汇合规管理部门可牵头制定企业内部外汇合规管理基本制度和重点业务操作指引,并推进落实。外汇合规管理基本制度作为企业外汇合规管理工作纲领性文件,是企业外汇合规管理的基础性、框架性制度,需明确管理原则、职责分工、运行机制及保障措施等内容,以实现企业外汇合规风险闭环管理。

在业务规范指引方面,就国内而言,企业可充分参照国家外汇管理局颁布的《资本项目外汇业务指引》和《经常项目外汇业务指引》。对于较复杂的专项业务,例如境外投资业务,受国家发展改革委、商务部、国家外汇管理局等多部门监管,在投资备案和外汇登记、再投资、统计报告义务等环节存在差异化要求,企业可在内部进一步形成标准化操作指引,以引导业务单位具体操作。

就海外外汇合规管理而言,企业可结合东道国的政策法规要求,借助当地银行等专业机构力量,编制业务操作指引,为境外业务提供标准化操作规范。

针对国内国际外汇监管环境的动态变化,企业需建立长效跟踪解读机制,结合对政治局势、经济形势的预判及外汇政策变化情况,评估可能的影响并统筹应对,及时做好“外规内化”的基本工作,即将外部政策法规要求转化为内部规章制度和管理流程,实现外部规范与内部管理的有效衔接。

三是完善信息系统,支持健全外汇合规管理机制。“出海”企业可积极探索信息化外汇合规管理路径,充分运用大数据、人工智能等新技术,搭建信息化合规监控平台,将合规要求嵌入业务流程,针对关键节点加强合规审查,强化过程管理。

信息化系统的建设可涵盖以下三个方面的内容:其一,构建外汇合规知识库,整合外汇管理法规政策(外规)、企业管理规章制度(内规)、操作指引、典型案例及培训资源等内容,支持多维度检索,确保合规政策要求不受人员流动影响,帮助成员单位做到“业务开展有依据、问题处置有参照”;其二,支持动态监测管理,通过识别关键业务环节合规要求,开展动态监测和评估,实现合规风险及时预警、快速处置。例如企业报关单证与收付汇数据的匹配情况、直接统计申报表与账务对应情况、跨境资金池额度使用及资金使用流向监测等情况;其三,完善电子档案管理,建立电子档案管理中心,做好各类外汇专项业务登记材料及凭证、关键业务备案文件、直接统计申报表、跨境资金池业务合同等的档案管理,避免遗失。

四是加强企业合规文化建设,营造良好的外汇合规管理氛围。合规文化是企业文化的重要组成部分,也是保障外汇合规管理体系有效运行的关键支撑。

企业外汇合规文化建设需从组织保障、宣贯培训、监督激励三方面着力。企业需配备与涉外业务规模、风险管控难度相匹配的外汇合规管理人员,并与业务部门建立双向赋能机制,形成动态的人才储备梯队;通过专题培训、案例警示教育、知识测评等宣教方式,将合规基因融入员工行为准则;同时,加强审计监督问责,通过制度约束与价值引导相结合,培育“主动合规、人人有责”的文化氛围,为国际化经营提供坚实支撑。

“出海”企业寻求外汇合规政策助力

一是建议相关部门编制更具实操价值的国别外汇合规操作指引。随着中企全球化布局进程加快,企业对海外重点国家外汇政策的系统化解读需求日益迫切,包括对东道国投资准入及再投资、利润汇回、跨境结算、法人程序性遵从等合规政策执行细节的解读。特别是外汇管制较严格的国家和地区,由于当地政策调整频繁、信息透明度低、执行标准不统一,加之语言及文化差异,中企往往陷入信息获取困难、资金管理被动的境地,难以独立构建完整的政策解读与执行体系。

建议相关行业协会可牵头组建专项工作组,整合中企“出海”重点国家和区域的金融机构、法律机构等专业资源,共同编制具有实操性的国别外汇合规操作指引,并建立动态更新机制,以降低企业“出海”的政策适应成本,为企业全球化发展提供有力支撑。

二是支持企业集团外汇合规集中管理体系建设。当前国内监管部门对企业实施的是多部门协同监管模式,各部门以企业法人为基本单元开展合规监管,为企业法人逐个开通业务经办权限,并受理业务开展、实施后续监管。这种模式便于监管工作执行落地,但对于企业集团而言,由于总部无法及时了解各成员单位的相关信息,管理上相对被动和滞后,较难有效监测其执行的合规性、准确性和时效性,导致出现一定的管理壁垒。

建议相关监管部门协调搭建监管数据共享通道,经风险评估后向符合条件的企业集团总部开放所属成员单位的数据信息接口,支持企业集团总部及时监测各成员单位的合规执行情况,形成更加高效完整的集约化、系统化的外汇合规管理生态体系。

面对日益复杂的国际监管环境和不断高企的企业合规管理挑战,构建系统化、智能化的外汇合规管理体系,不仅是中企“出海”的“防护盾”,更是中企提升国际竞争力的“加速器”,同时,既是对中企治理能力的重大考验,也是展现中企全球化运营成熟度的重要标志。企业唯有将外汇合规管理理念内化为组织日常管理基因,将外汇合规管理能力锻造为核心竞争力,才能在波谲云诡的国际市场中行稳致远。

企业国际化经营外汇合规管理挑战_中资跨国公司外汇合规管理体系建设_外汇管制对经济的影响

国际项目融资的外汇风险及其防范措施

天津大学·国际工程管理论坛天津大学·国际工程管理论坛SpecialSpecial国际经济合作2010国际经济合作201012·PAGE47··PAGE48IEC,NO.12,吴春林内容提要 通过拓宽融资渠道,国际项目融资为国内资金匮乏的发展中国家及新兴市场基础设施等的建设提供了充足的长期资金,但也给项目带来了不可预见的外汇风险。本文对这一外汇风险进行了定义和分类,简要阐述了外汇风险的分配方式;从合同、保险和外汇业务三个方面出发,为外汇风险提供了一系列较为全面的防范措施。为了简明易懂,本文将这些措施以真实或假设范例的形式阐释。关键词 国际项目融资外汇风险发展中国家一、引言当代项目融资中,项目公司的主要筹资方式分为股权性筹资和债权性筹资。股本由项目发起人和其他投资人(股东)提供,而债务资金的来源则多种多样,如商业银行、出口信贷机构、世界银行等多边机构、债券市场等。通常,发达经济体项目融资的贷款来源于本国,而发展中国家的项目发起人倾向于从国外获得贷款。这主要缘于发展中国家的项目机会与资金来源的不对称:大部分项目的成本包含进口内容”,即许多机器设备要从发达国家进口,以外币(如美元,通常是硬币)定价,然而,发展中国家的

银行通常无法提供这些外币资金;另外,发展中国家融资市场不成熟,存款多为短期,银行没有能力为基础设施项目融资提供长期本币贷款。当前,从资金充裕的发达或成熟经济体流入社会投资需求旺盛的发展中经济体是资金跨国流动的显著特征。国际贷款机构雄厚的资金实力,丰富的项目融资经验和完善的担保信用制度吸引发展中国家项目发起人采取国际项目融资模式。相比于贷款提供者限于项目东道国境内的项目融资,由于国际环境的复杂多变,国际项目融资要承担更多的等级更高的风险,其中之一便是外汇风险。本文对发展中国家国际项目融资外汇风险进行剖析,国际经济合作杂志天津大学管理学院阐述其分配方式,并提出防范外汇风险的几种有效手段国际经济合作杂志天津大学管理学院二、外汇风险的分

本文所研究的国际项目融资的定义是:含有国际因素的融资人对项目公司所建设的项目提供贷款或者其他形式的投资,项目公司以项目建成后生产经营所获利润来偿还融资人贷款或其他形式投资的交易。发展中国家的项目公司的贷款和建设期、运营期成本含有外币成分(通常是美元、欧元等发达经济体的币种),而收益则主要为本国货币,造成项目公司在偿还贷款和支付成本时面临外汇风险。具体而言,外汇风险主要分为以下三类:一是兑换风险。在无自由外汇市场的国家,无法将本币收益兑换成外汇以偿还贷款或支付成本。以中国为代表的一些发展中国家外汇市场的开放程度虽然逐渐提高,但目前仍实行较为严格的外汇管制,人民币和外汇之间无法实现自由兑换,兑换风险在一定程度上仍然存在二是转移风险。即使上述兑换风险不存在,但项目东道国政府限制将外汇转移至境外。三是汇率风险。即使兑换风险和转移风险都不存在,但本币对外币贬值,造成本币计价的贷款和成本的增加。外汇风险在经济形势不稳定、外汇市场不健全的发展中国家尤为突出。一方面,这些国家国内通货膨胀率高,政府缺乏有效的宏观调控手段稳定经济金融形势,本币在外汇市场呈现“疲软”状态;另一方面,这些国家外汇市场开放度低下,外汇管理体制不健全,加上政治和社会形势不稳定,外商投资面临较大的兑换和转移风险。图 巴基斯坦某BOO电厂项目的合同结构示意图风险的合理分配是防范外汇风险的关键。为了减少风险的发生概率和管理成本,应由对风险最有控制力(包括控制成本最低)的一方承担相应的风险为了将外汇风险合理地分配给项目融资的公私双方,有必要明确外汇风险的类别归属一般而言,项目融资风险可划分为国家、市场和项目三类风险显然,外汇属于市场风险,应秉持公私双方共担的原则。但是,兑换和转移风险并非完全意义上的市场风险,因为虽然其产生于外汇市场但受国家政策影响较大,所以带有政治风险的色彩。这两种风险项目公司完全无法控制,应由有能力对外汇管制实施干预的政府承担图 巴基斯坦某BOO电厂项目的合同结构示意图

率变化区间,如,在区间内变动时项目产品或服务的收费不变,此时汇率风险由项目公司承担;变动幅度大于预设区间时政府给予补偿,补偿范围大致使项目公司处于汇率变动前的经济地位,通常政府也会设定一个最高和最低补偿额。这样,便将汇率风险合理分配给了政府和项目公司。三、风险防范措施在已介绍的风险分配方式的基础上,本文将提供一系列国际项目融资外汇风险的防范措施。以下就其中“项目合同”、“保险和第三方担保”和“外汇业务”等三类防范手段分别加以阐述。(一)项目合同该方法是通过完善项目融资合同框架下的外汇风险分配和管理方式,将各方风险界定在其可控制的范围内,对某一方无法单独应对的风险进行各方间的合理分配,最终达到风险管理成本的最低化。下面以巴基斯坦某BOO电厂项目的合同结构为分析框架,阐述如何通过项目的各种合同对外汇风险进行防范。该项目各种协议中提供的风险防范手段

有值得借鉴之处,但仍有待完善购电合同(WAPDA)负责电力销售协议规定作为包销商,WAPDA以“照付不议”的方式支付电厂生产能力费,允许电价随通货膨胀、外汇汇率和燃料价格波动进行调节。电价分为“容量电价”和“电量电价”,前者包括债务、股本回报和固定运维支出,后者包括变动运维成本和燃料支出。一般的国际项目融资中,容量电价中的固定运维支出和电量电价中的变动运维支出含有国际成分,从而引起总电价随外汇汇率进行调节。执行协议(特许权协议巴基斯坦政府豁免进口关税和所得税,保证还贷所需外汇,实际上承担了兑换风险和外汇转移风险。需要指出的是,当东道国外汇储备短缺、具有外债违约记录、政治和经济管理能力弱、外汇管制能力弱、本币持续疲软时,这种政府担保尤为重要。贷款协议(融资协议放贷方和项目公司之间的合理分配是外汇风险管理的重要课题。对于发展中国家的项目融资,放贷方由于担心政治风险而不敢轻易实施放贷。私人保险公司提供的政治险担保、多边投资担保机构提供的非商业险担保、国际复兴开发银行提供的PRG和PCG(下文将介绍)、出口信贷机构提供的政治风险担保和商业银行联合贷款结构下提供的担保等都是在融资合同起草时考虑的风险规避措施此外,放贷方还可以通过开设“岸外代理账户”(OffshoreEscrowAccount)进行外汇风险管理,即将项目资产及收益账户放在东道国境外的一家中立金融机构,保证项目账户和资金流动过程中的可监控。放贷方还可以对该账户中的所有存款设置浮动留置权益,控制账户中的现金流入和流出。显然,这种方法有效地减少了外汇风险问题。股东协议在分层次项目融资(LayeredProjectFinance)模式下,次级贷资信增级的方式之一,原因是次级贷款使得高级贷款人(1中的放贷方)可以优先享受项目产生的所有现金流,实质上使对于高级贷款人的债务偿还更加安全。股东协议中可以规定,持股人可以成为次级贷款人,即对一部分股本资金投入采取股东贷款的形式,这样做的目的之一是为了避免本国货币贬值造成的股本缩水。外国发起人的项目注册资本以人民币计价,因此人民币的贬值会导致以发起人本国货币核算的财务报告中注册资本额的降低。通过在包销协议中规定调价机制以减少本币贬值对偿债影响

的做法并不适于股本运营维护合同由英国国家电力公司(HP)的全资子公司(NPI)负责电厂的运营维护。NPI在保证管理和技术先进性的前提下,尽量减少项目运营成本的国际成分”,如雇佣当地工人、采购当地原材料等。如果必须实行跨国采购时,要尽量缩短赊销时间,从软币国家进行采购或实行多国采购以抵消汇率变动等。需要指出的是,对于先进技术和原材料,从软币国家进行采购并不一定是明智之举,因为这些国家通常经济落后,盲目寻求软币支付无法保证所采购技术和原材料的质量和先进性。施工和设备供应合同外汇风险防范措施与上一项类似,但是建设期原料、设备和人力的采购规模较大,造成成交额较高、赊销期较长,进一步增加了外汇风险。这时,采取“外汇业务”的方法能更加灵活有效地对外汇风险尤其是汇率风险进行防范。本国银行提供的外汇保巴基斯坦国家银行对该项目外汇风险进行保险,保证外汇供给、外汇的可兑换性、外汇的汇出境外等,并由中央政府提供担保。通过此种方式,项目公司将外汇风险进一步转移给了国家。通过项目合同进行外汇风险防范,需要各方对项目的合同体系进行深刻分析,针对组成该体系的每一类文件、协议、合同和支持函,在清楚双方权利义务的基础上,对风险承担进行合理分配

采取投保、分层次融资、价格调整等多种手段对外汇风险进行规避和管理。(二)保险和第三方担保保险是项目融资中一个非常重要的资信增级(CreditEnhance-ment)工具。保险机构对于外汇风险提供的保险属于政治风险保险的范畴。提供该保险的有私人保险公司、国际复兴开发银行(I-BRD)、多边投资担保机构、出口信贷机构、某些国家的政策性银行(如日本国际合作银行)等。但是,一般情况下,政治风险保险只保护兑换风险和转移风险,而不保护汇率风险,因为汇率风险属于市场风险(或称商业风险)。在政府不提供汇率风险担保的情况下,项目公司投保政治险尤为重要。项目融资以有限追索性为其基本特征之一,即除了以项目自身的现金流和经营收益作为主要还款来源和取得物权担保外,放贷方还要求有项目实体以外的第三方提供担保。众多的第三方担保可以降低项目风险,增加项目资信,是放贷方提供贷款的先决条件(ConditionPrecedent,CP)的重要组成部分。下面通过介绍I-BRD提供的部分风险担保(Par-明第三方担保如何防范外汇风险。PRG设立的宗旨是通过减少项目的预知风险来扩大项目融资的资金来源,激励私营部门参与发展中国家的基础设施建设。它主要承保政治风险,即政府在合同项下的不作为,如没收、国有化、货币的兑换和转移风险、法律或行业规章的变更、政治不可抗力(战争、暴动等)等。PRG具有多种实务形式,如担保债务结构(GuaranteedDebtStructure)信用证结构(LetterofCreditStruc-ture)担保递延债务(GuaranteedDeferredDebt)等。PRG的形式具有一个共同特征,即要求东道国政府提供反担保。2是罗马尼亚某配电私有化项目信用证结构的PRG示意图。2所示,通过国际复兴开发银行与东道国政府提供的双重担保,可使项目公司免于合同项下政府不作为而带来的风险。IBRD还提供了另外一种与PRG类似的担保—部分信誉(PartialCreditGuarantee,PCG)。PCGPRG的不同之处之一是其担保项目的所有风险,而非仅仅政治风险。PCG与PRG的实践运用,IBRD专门提供了两种担保工具,以供项目公司投保。本币担保本币担保对于项目有着至关重要的作用。外汇风险的根本原因便是项目收益和贷款间币种的不一致,所以进行本币贷款可以从源头上消除外汇风险。国际复兴开发银行为帮助项目公司发行本币债券或进行本币长期贷款提供了以本币计价的担保PCG可为东道国银行或债券投资者减少特定的信用风险,那些能够进入当地借贷市场却无法取得长期贷款的借款人可以依靠PCG增强自身信誉度当愿意承担商业风险的当地商业银行(

图 罗马尼亚某配电私有化项目信用证结构的PRG示意来源:图 罗马尼亚某配电私有化项目信用证结构的PRG示意来源:流动资金贷款融通“外汇流动资金融通款”是为项目在本币贬值时提供资金支持的一项应急贷款,目的是使项目按期偿还外汇债务,若本币贬值引起项目成本增加,应该允许进行收费调整。这种贷款具有季节性和临时性,期限一般在一年以内,不超过三年。当汇率波动而使项目偿债负担加大,造成流动资金突然性、暂时性短缺时,其可以起到有效的资金融通作用。世界银行集团作为世界上最大的国际项目融资贷款提供者之一,在促进发展中国家基础设施建设上发挥着巨大作用。其丰富而有效的担保工具,降低了项目的风险—尤其是政治风险推动了基础设施和其他国家级项目的私人融资PRGPCG下,项目外汇风险得到了有效的规避。(三)外汇业务“外汇业务”的方法是利用远

期、期货、期权、货币互换、多种货币组合等国际金融的外汇风险管理手段将项目的债务和成本基本固定,从而避免或降低外汇风险,其实质是货币保值。下面就几种重要的外汇业务方法通过举例进行阐释。期货合同—多头套期保多头套期保值是根据现货市场的相关交易,在期货市场先买入某种外汇期货,然后再在合约到期前卖出该期货合约,试图通过期货市场中先买后卖的价差来抵冲同期现货市场价格差所产生的损益,从而避免外汇风险。1PPP项目获得英国某商业银行的英镑贷款,建设期结束后进行分期付款,其运营期收益为人民币。假设即期汇GBP1=RMB10.50,一年后500万英镑的预期债务,如何利用远期外汇交易防范英镑对人民币升值的风险?假设一年后现货市场即期汇GBP1=RMB10.60项目公司可买入80份一年后交割的英镑期货合约(每张合约交易数量62500英镑),成交时期货价为图 期权合同法防范外汇风险的成本或收GBP1=10.51,一年后期货汇率为GBP1=10.59。一年后偿还债务时,项目公司在期货市场上卖出图 期权合同法防范外汇风险的成本或收币,同时在现货市场买入500万英镑50010.60=5300万元人民币,比一年前的计价多支出530050010.50=50万元人民币两者抵冲实际多支出10万元人民币。显然,若不进行期货套期保值,一年后将多支出50万元人民币。通常,远期外汇交易的单笔数量都比较大,资信要求高,项目公司需要经过复杂缓慢的资信评级程序才能实现与外汇银行的远期外汇交易。此时,可选择通过经纪人进行外汇期货交易。期权合同期权在金融市场交易、普通商品市场交易和企业投资决策等领域具有极为广泛的应用,具体到外汇市场,是通过锁定汇率,以一定的期权费购买未来特定时间买入或卖出某种货币的权利的交

易行为接例1,项目公司在外汇市场买入一年后到期的英镑看涨期权合同,总金额500万英镑,协议价为1B10.55RB,期权费20万元人民币。项目公司可根据交易到期日的即期汇率决定是否行使期权。假如一年后即期汇率为1B10.50RB,则放弃行使期权,从即期外汇市场买入500万英镑;假如一年后即期汇率为1B10.60RB,则行使期权,以协议价1B10.55RB买入英镑。实质上,期权合同将英镑对人民币汇率固定在(50010.5520)50010.59以下,将项目公司防范外汇风险的成本固定在50010.552050010.5045万元人民币。期权合同法方法外汇风险的成本或收益如图3所示。货币互换货币互换又称货币掉期是指两笔金额相同、期限相同、计算利率方法相同,但货币不同的债务资金之间的调换,同时伴随相

应利息额的调换。在货币互换中,项目公司的合同对方可以是政府、银行、其他企业或多边机构。1,项目公司担心还款日英镑升值,于是可以同具有货币互换业务的机构(如中国银行)签订一年后到期的货币互换合同,规定汇率1GBP=10.53RMB。项目公司提取贷款本金500万英镑后全部交予中国银行,中国银行按即期汇率支付给项目公司50010.50=5250万元人民币。一年后,中国银行向项目公司支付英镑本金、按英镑利率支付英镑利息;项目公司将该笔本息支付给英国贷款行,同时向中国银行按规定汇率1GBP=10.53RMB支付人民币本金50010.53=5265万元、按人民币利率支付人民币利息。通过货币互换,项目公司以人民币收益按人民币利率水平支1GBP=10.53RMB金,从而有效避免了汇率变动风险。若融资合同规定“还款期间分批付息,到期一次还本”,则在每次付息时进行利息互换,到期还本时进行本金互换。Wang等人(2000)对多种外汇风险防范手段的有效性进行了调查,根据受访者反馈的信息,发现“获得政府的外汇汇率和兑换担保,如固定汇率、调整收费或延长特许期”的效用分值远远高于其他手段;排名第二的是使用“双货币合同(Dual-currencyCon-tract),即“项目收益的一部分以东道国货币支付,其他交易以外币结算”;众多的套期保值工具则排在了最末。实际中,为了最大限度地避免外汇风险,项目公司要首先通过改善项目合同结构,优化融资方式、收费方式、调价机制和风险分配机制,使己方处于合同履行的最有利地位,重点是获得政府尽可能多的外汇风险担保;其次,若政府无法提供充分的担保,要向IBRD、国际金融公司(IFC)等国际金融机构投保外汇风险,PCG、PRG等;项目公司还可以在外汇市场上,运用多种货币保值工具进一步减少汇

率波动带给项目的负面影响。总之,在外汇风险防范措施中,“合同是根本,保险是保障,保值是补充”。五、结论作为对全文的总结,4展示了一套完整的国际项目融资外汇风险防范流程。由图所示,和其他类型风险相似,风险防范体系并不能完全消除风险,即采取任何风险管理措施都有可能有剩余风险。这就

决定了这套风险防范体系的持续性、动态性和开环性。项目公司要跟据项目实际,在持续改进改体系的基础上,对风险进行不断地识别、跟踪,以达到外汇剩余风险的最小化。(作者单位天津大学管理与经济学部)参考文献(美)M.F.KKhan,R.J.Parra:《大项目融资:项目融资技术的运用与实践清华大学出版社,2008年。安丽苑:PPP项目的多参与方风险分担研究。《湖南医科大学学报(社会科学版)》,20096期。严立舰:PPP合同风险识别和分配。《建筑管理现代化》,2009年第3期。李灿灿:PPP融资模式风险分析《科学与管理》,2010年第2期。nership(PPP)projects,InternationalJournalofProjectManagement.2010,28(5):482-492.叶苏东BOT/PPP基础设施项目实施要点。《项目管理技术》,2006年第12期。WorldBankProjectFinanceandGuaranteesDepartment(2010),WorldBankGuaranteeProducts:PartialRiskGuaranteesinSupportofPrivatizationsandConcessions(www.worldbank.图 国际项目融资外汇风险防范流S.Q.Wanget图 国际项目融资外汇风险防范流