Tag: CTA

‌史上最长亏损!油市迷失方向,算法交易员连亏3年

2025年原油市场CTA亏损周期_算法交易员原油市场亏损分析_现货原油投资亏损sohu

2025年原油市场被供需和地缘因素反复拉扯,价格震荡且频现虚假突破,导致CTA创下史上最长亏损周期,部分交易员正转战金属谋求新机会。

算法交易员在原油市场已连续第三年录得亏损,创下史上最长亏损周期,而其2026年的反转希望,正在地缘政治的持续波动中迎来首轮考验。

去年,关税引发的价格震荡,以及从伊朗到乌克兰的大范围局势动荡,让商品交易顾问(CTA)这类市场参与者失去了盈利所需的清晰方向性信号。根据分析机构普勒(Kpler)的数据,回溯至2000年的记录显示,这些算法交易员在2025年遭遇了史上最长的连续年度亏损。这类捕捉市场趋势的CTA,素来因会放大油价的双向波动而闻名。

2025年原油市场CTA亏损周期_现货原油投资亏损sohu_算法交易员原油市场亏损分析

除第四季度外,2025年CTA的原油交易均出现亏损

曾有短暂一段时间,市场环境似乎开始对算法交易员有利。分析师表示,去年年末,市场对原油供应过剩的共识不断增强,为CTA提供了明确信号,使其难得实现了单季度盈利。而在2025年的大部分时间里,受特朗普政府反复无常的贸易政策和中东冲突影响,他们始终难以把握市场趋势。

普勒数据显示,去年年末的盈利势头推动CTA加大了对WTI原油近月合约的布局,这不仅放大了市场波动率,也让持有原油现货的参与者面临更复杂的市场环境。在美国威胁打击伊朗等地缘风险引发油价剧烈波动的背景下,这一持仓变化的影响可能尤为重大。

在彭博社获得的一封投资者信中,由布伦特・贝洛特(Brent Belote)运营、专注于原油市场的CTA公司凯勒资本(Cayler Capital)如此描述去年的交易环境:“震荡的价格区间、与基本面背离的虚假突破、有效仅两日便反转的信号,这样的市场存在的唯一意义,就是让量化交易者受挫、让普通交易员烦躁。”

普勒数据显示,2025年约80%的交易周里,CTA都在调整其美国原油持仓,仅有少数交易周持仓保持稳定,且多数集中在四季度——彼时欧佩克和非欧佩克国家的原油产量均有所上升,市场对供应过剩的判断已成共识。

近期,市场焦点在全球供应增加与一系列利好因素之间反复切换,这些利好包括美伊紧张局势、黑海关键出口码头的运输中断,以及美国遭遇的冬季风暴。

持续的波动迫使算法交易员重新审视交易策略。普勒量化工程师维克多・斯莫基洛(Victor Smokilo)表示,本月初,CTA的持仓从净空转为净多,押注这是一轮新的牛市趋势。

上周WTI原油价格大涨近7%,创下10月以来最大单周涨幅,但随着美伊紧张局势趋缓,周一开盘后油价便大幅回落。普勒表示,今年1月以来,CTA的收益小幅为负,地缘政治波动再次带来了去年拖累其业绩的同款挑战。

尽管如此,普勒预计,到2026年,在油价大幅波动期间,CTA在WTI原油近月合约日均成交量中的占比将升至35%,而2025年这一比例仅为15%至25%。

盈利亮点仍存

2025年原油价格陷入横盘,多数趋势跟踪基金表现惨淡,但部分系统化交易策略仍在布伦特原油远月合约,以及成品油的跨期价差交易中实现了盈利。

Buffalo Bayou Commodities宏观交易主管弗兰克・蒙卡姆(Frank Monkam)表示,布伦特原油相对WTI原油的走势优势,或源于后者更易与股票、金属等大类资产联动交易。

他称,这使得WTI原油的趋势对系统化交易商而言更难把握,而布伦特原油的走势则能更清晰地反映原油市场的基本面。

成品油价差交易是去年的另一大盈利亮点。柴油跨月价差的大幅上涨,推动2026年CTA在该合约的交易活跃度提升约56%,而所有成品油价差合约的算法交易持仓规模,预计也将上涨约四分之一。

加拿大帝国商业银行私人财富集团资深能源交易员丽贝卡・巴宾(Rebecca Babin)表示:“与原油相比,成品油市场规模更小、交易更集中,这是一把双刃剑——价格走势可能被更显著地推动,但持仓平仓也可能引发更剧烈的震荡。”

包括凯勒资本的贝洛特在内的部分交易员,正升级交易模型,将重心转向今年表现远超能源板块的大宗商品。该公司近期宣布,计划在本季度推出系统化金属交易项目,此举既是为了进一步分散投资组合,也是为了把握金属市场的新机会。

贝洛特在信中写道:“这样的低迷年份往往被忽视,但实则不该如此。正是在这些年份里,我们修复交易体系、优化风险模型,让策略得以存续,直至市场环境转变时抓住关键机会。”

2025年原油市场CTA亏损周期_现货原油投资亏损sohu_算法交易员原油市场亏损分析

史上最长亏损!油市迷失方向,算法交易员连亏3年

2025年原油市场CTA亏损周期_算法交易员原油市场趋势跟踪_现货原油投资亏损sohu

2025年原油市场被供需和地缘因素反复拉扯,价格震荡且频现虚假突破,导致CTA创下史上最长亏损周期,部分交易员正转战金属谋求新机会。

算法交易员在原油市场已连续第三年录得亏损,创下史上最长亏损周期,而其2026年的反转希望,正在地缘政治的持续波动中迎来首轮考验。

去年,关税引发的价格震荡,以及从伊朗到乌克兰的大范围局势动荡,让商品交易顾问(CTA)这类市场参与者失去了盈利所需的清晰方向性信号。根据分析机构普勒(Kpler)的数据,回溯至2000年的记录显示,这些算法交易员在2025年遭遇了史上最长的连续年度亏损。这类捕捉市场趋势的CTA,素来因会放大油价的双向波动而闻名。

算法交易员原油市场趋势跟踪_2025年原油市场CTA亏损周期_现货原油投资亏损sohu

除第四季度外,2025年CTA的原油交易均出现亏损

曾有短暂一段时间,市场环境似乎开始对算法交易员有利。分析师表示,去年年末,市场对原油供应过剩的共识不断增强,为CTA提供了明确信号,使其难得实现了单季度盈利。而在2025年的大部分时间里,受特朗普政府反复无常的贸易政策和中东冲突影响,他们始终难以把握市场趋势。

普勒数据显示,去年年末的盈利势头推动CTA加大了对WTI原油近月合约的布局,这不仅放大了市场波动率,也让持有原油现货的参与者面临更复杂的市场环境。在美国威胁打击伊朗等地缘风险引发油价剧烈波动的背景下,这一持仓变化的影响可能尤为重大。

在彭博社获得的一封投资者信中,由布伦特・贝洛特(Brent Belote)运营、专注于原油市场的CTA公司凯勒资本(Cayler Capital)如此描述去年的交易环境:“震荡的价格区间、与基本面背离的虚假突破、有效仅两日便反转的信号,这样的市场存在的唯一意义,就是让量化交易者受挫、让普通交易员烦躁。”

普勒数据显示,2025年约80%的交易周里,CTA都在调整其美国原油持仓,仅有少数交易周持仓保持稳定,且多数集中在四季度——彼时欧佩克和非欧佩克国家的原油产量均有所上升,市场对供应过剩的判断已成共识。

近期,市场焦点在全球供应增加与一系列利好因素之间反复切换,这些利好包括美伊紧张局势、黑海关键出口码头的运输中断,以及美国遭遇的冬季风暴。

持续的波动迫使算法交易员重新审视交易策略。普勒量化工程师维克多・斯莫基洛(Victor Smokilo)表示,本月初,CTA的持仓从净空转为净多,押注这是一轮新的牛市趋势。

上周WTI原油价格大涨近7%,创下10月以来最大单周涨幅,但随着美伊紧张局势趋缓,周一开盘后油价便大幅回落。普勒表示,今年1月以来,CTA的收益小幅为负,地缘政治波动再次带来了去年拖累其业绩的同款挑战。

尽管如此,普勒预计,到2026年,在油价大幅波动期间,CTA在WTI原油近月合约日均成交量中的占比将升至35%,而2025年这一比例仅为15%至25%。

盈利亮点仍存

2025年原油价格陷入横盘,多数趋势跟踪基金表现惨淡,但部分系统化交易策略仍在布伦特原油远月合约,以及成品油的跨期价差交易中实现了盈利。

Buffalo Bayou Commodities宏观交易主管弗兰克・蒙卡姆(Frank Monkam)表示,布伦特原油相对WTI原油的走势优势,或源于后者更易与股票、金属等大类资产联动交易。

他称,这使得WTI原油的趋势对系统化交易商而言更难把握,而布伦特原油的走势则能更清晰地反映原油市场的基本面。

成品油价差交易是去年的另一大盈利亮点。柴油跨月价差的大幅上涨,推动2026年CTA在该合约的交易活跃度提升约56%,而所有成品油价差合约的算法交易持仓规模,预计也将上涨约四分之一。

加拿大帝国商业银行私人财富集团资深能源交易员丽贝卡・巴宾(Rebecca Babin)表示:“与原油相比,成品油市场规模更小、交易更集中,这是一把双刃剑——价格走势可能被更显著地推动,但持仓平仓也可能引发更剧烈的震荡。”

包括凯勒资本的贝洛特在内的部分交易员,正升级交易模型,将重心转向今年表现远超能源板块的大宗商品。该公司近期宣布,计划在本季度推出系统化金属交易项目,此举既是为了进一步分散投资组合,也是为了把握金属市场的新机会。

贝洛特在信中写道:“这样的低迷年份往往被忽视,但实则不该如此。正是在这些年份里,我们修复交易体系、优化风险模型,让策略得以存续,直至市场环境转变时抓住关键机会。”

策略·A股原油CTA策略

当前油价充满了不确定性

美国将从11月4日开始对伊朗石油出口实施制裁后,根据历史数据来看,石油的供应降至历史较低水平。(主要边际决定因子来源于中国和印度是否遵照制裁。)

OPEC在2018年的备用产能平均为160万桶/日,2019年将下降至130万桶/日,低于2017年的210万桶/日,低于10年来平均水平230万桶/日,备用产能相对较低。同时伊朗和委内瑞拉预计将出现产量下降。在11月全面实施制裁后,市场上的原油和凝析油总量下滑将变得更加明显。任何潜在的生产响应与从市场上取消的实际数量之间的显着差异可能会导致价格波动加剧。

从当前来看,中国和印度对制裁伊朗与美国达成了一定的共识,中国石油和中国石化尚未订购伊朗11月船货。目前中国每日大约进口60万桶伊朗原油。据彭博社消息,中国石油所拥有的昆仑银行已经通知伊朗客户,将在11月4日制裁开始前停止双方的业务关系。

印度石油公司和巴拉特石油公司在11月没有任何有关装运伊朗货物的要求,Nayara能源公司、Manglore炼油厂和石油化工有限公司11月也没有任何购买计划。此外,为了迎合鹰派的美国政府,印度还在9月和10月大幅削减自伊朗的原油进口,将对伊朗的石油进口量降至至36万桶至37万桶/日,只相当于此前的一半左右。

此外沙特与美国关系在“记者使馆被杀”事件后也变的极其敏感,不确定性仍然较高。

当前原油价格充满了不确定性,而原油价格的大幅波动会对A股产生较大的影响。

A股原油CTA策略使用风险

策略风险提示:

1.该策略仅规避了因石油价格引起的通胀对货币政策影响导致A股下跌的风险,无法对冲内生性通胀引起的通胀。

2.该策略的基础是经济无断崖式下跌风险,一旦我国经济大幅下滑将直接导致A股与原油头寸同时出现较大程度浮亏。

3.  A股走势与原油价格的相关性随着我国经济结构的变化,不同行业资产证券率的变化而变化,对冲头寸无法做到动态精确。

4.国内原油期货价格与布油同步性减弱导致策略的有效性大幅降低。