Tag: 经济危机

还有更大风暴?关税引发美国垃圾债券狂抛 一场信贷危机或悄然逼近

财联社4月7日讯(编辑 潇湘)特朗普的“解放日”关税攻势,不仅导致标普500指数在短短两个交易日就蒸发了逾5万亿美元的市值,也引发了美国垃圾债券市场自2020年以来最大规模的抛售,这表明投资者越来越担心经济放缓将打击美国企业。而与此同时,一场信贷危机似乎也正悄然逼近。

ICE美国银行的数据显示,自上周三宣布征收对等关税以来,投资者持有投机级公司债相对于美国国债所要求的溢价(衡量违约风险的指标)已飙升了100个基点,至445个基点。这是自2020年新冠疫情引发大范围封锁以来最大的信用利差涨幅,利差扩大幅度甚至超过了2023年3月硅谷银行危机期间的水平。

美联储加息对债市的影响_特朗普关税对经济影响_美国垃圾债券市场抛售

不少分析师表示,自上周三特朗普将美国关税提高到一个多世纪以来的最高水平以来,企业债遭遇了普遍抛售,凸显出投资者担心此举将打击经济产出并增加失业率,导致实力较弱的公司更加难以偿还债务。

“信贷显然是煤矿里的金丝雀,”景顺全球市场策略师Brian Levitt表示,“信贷资产往往是第一个受到影响的……如果经济出现下滑,那么衰退的可能性就会上升,然后你就会看到利差大幅扩大。”

值得一提的是,上周五,“华尔街老大”摩根大通已大幅下调了对美国经济增速的预测,预计2025年美国经济将萎缩0.3%,低于早先预测的增长1.3%。该行首席经济学家Bruce Kasman在上周四发布的一份题为“血色将至”的报告中还警告,今年全球经济陷入衰退的风险概率已由原先的40%上升至60%。

具体来看,家居用品、零售和汽车零部件行业的公司是此番受低评级债务暴跌打击最严重的行业之一。

高收益市场中最薄弱的部分受到的冲击无疑最为严重:评级为CCC及以下的债券平均利差突破了1000个基点,为约八个月来首次。联博(AllianceBernstein)首席经济学家Eric Winograd就坦言,“垃圾债中最‘垃圾’的部分表现落后。”

阿波罗首席经济学家Torsten Slok表示,那些评级较低的公司“信用基本面较弱”——它们的盈利可能会下降,而且更难偿还债务成本。“他们根本没有足够的缓冲来应对即将到来的冲击,如果经济放缓,他们当然会更加脆弱。”

分析师表示,拥有海外供应链的零售商和汽车制造商是面临最大压力的行业之一,他们还强调了能源企业。

Janus Henderson的投资组合经理Brent Olson和Tim Winstone指出,在线零售商Wayfair上个月发行了一只高收益债券,该公司严重依赖中国和越南的产品供应。这只债券将于2030年到期,收益率最近几天已从约8%跃升至约10%。

另一位投资者重点关注了工艺品商店Michael’s和办公用品公司Staples。这两家公司发行的低评级债券自周三以来一直面临压力。摩根大通分析师指出,Michael’s约60%的商品来自中国或东南亚国家,而这些国家目前正面临高额关税。

银行也拉响警报?

而随着杠杆金融交易陷入停滞,市场动荡不休,银行也可能再次被迫持有其为收购承诺的债务。

上周,加拿大一家汽车零部件制造商的融资项目和支持H.I.G. Capital竞购加拿大一家软件提供商的交易都遭遇了延期,有鉴于冲击波在杠杆金融市场持续扩散,相关贷款银团正面临风险。

霸菱(Barings)负责美国高收益投资的董事总经理Kelly Burton表示,“当前市场处于不稳定状态,我们需要等待事态平息后再向投资者推介新风险资产。此时试图通过’早期路演’为交易定价显然缺乏说服力。”

华尔街银行通常会在并购交易完成前出售其承诺提供的信贷,但若无法在截止日期前将承销贷款移出资产负债表,将面临持有“滞留债务”的风险。花旗集团和摩根大通等银行目前面临四月最后期限,需完成ABC Technologies Holdings对TI Fluid Systems Plc的收购,而一项9亿美元杠杆贷款销售未能在周四截止日前获得足够投资者需求。13.25亿美元规模的垃圾债发行也尚未启动。

与此同时,由蒙特利尔银行牵头为H.I.G.收购Converge Technology Solutions公司提供资金的交易,其单独贷款销售同样难以获得足够投资者支持。不过,虽然上周二已过截止日期,但银行尚有缓冲期至六月底完成收购。

信贷市场的其他部分也出现了动荡。由于投资者对面向消费者的公司避而远之,Chuck E. Cheese的所有者CEC Entertainment价值6.6亿美元的垃圾债再融资尝试遭遇失败,而Finastra Group Holdings超过50亿美元的私募信贷贷款再融资计划也宣告流产。

美国垃圾债新发行市场同样陷入停滞。过去六个交易日仅有一笔新高收益债券发行,且无新增杠杆贷款项目。

值得一提的是,银行上次遭遇滞留债务是三年前美联储为抑制通胀启动加息周期之时。由于安全资产的收益率近来也上升,投资者对垃圾级公司债券的购买意愿显著降低。

PineBridge投资董事总经理Jeremy Burton就质疑道,“为何要在风险面前承诺(投入)新资本?”

(财联社 潇湘)

普京默许,俄银行欲卖储备黄金!财政没钱了、物价飙升,不得不卖?

在当前全球格局深刻演变、地缘政治紧张局势持续升级的复杂背景下,俄罗斯正经历着一系列严峻且相互关联的挑战。尽管其军事力量在战场上展现出坚韧的作战能力,但经济领域潜藏的结构性危机正逼近极限,甚至显露出难以为继的征兆。

据可靠的财经消息来源证实,俄罗斯中央银行已正式启动出售其黄金储备的程序。此举的根本目的在于弥合国家财政预算出现的巨大赤字,即便总统普京对此也只能表示默许。

俄罗斯出售黄金储备_俄罗斯黄金储备减少原因_中国 外汇储备

众所周知,国家储备黄金被视为金融安全的“压舱石”,其战略意义不容忽视。全球约四分之三的黄金储备集中在美国、德国、意大利和法国等主要经济体手中,这些国家都将黄金视为不可动摇的战略资产,只有在极端迫切的情况下才会考虑出售。

以中国为例,尽管过去两年中国央行连续12个月增持黄金,从2023年10月的7280万盎司增加到2024年10月的7409万盎司,年增长率仅为1.78%,其在全球黄金储备排名中的位置并未发生显著变化。这充分印证了黄金储备的稀缺性以及获取的难度。

俄罗斯此次“破例”出售黄金储备,清晰地折射出其财政状况已进入“非常状态”。

俄罗斯黄金储备减少原因_中国 外汇储备_俄罗斯出售黄金储备

自俄乌冲突爆发以来,俄罗斯为应对财政赤字采取了多种紧急措施,其中大幅度增税政策尤为突出。虽然增税在短期内增加了财政收入,却引发了一系列负面连锁反应:国内物价出现系统性上涨,原有的市场供需平衡遭到破坏,民众的生活成本显著攀升;与此同时,卢布汇率持续贬值,进一步加剧了经济秩序的不稳定性。

这种“增税—通胀—贬值”的恶性循环,本质上是财政困境下的被动之举。若不增税,政府财政将面临崩溃的风险;而增税又不可避免地冲击民生和经济活力,俄罗斯政府陷入了两难境地。

更为严峻的是,即便通过增税等手段筹集了部分资金,仍然难以覆盖庞大的政府开支需求,特别是军事开支的持续侵蚀。

外部环境的持续恶化,更是加剧了俄罗斯的经济困境。

欧美国家实施的严厉经济和金融制裁,直接切断了俄罗斯与国际市场的正常贸易渠道,导致众多俄罗斯企业面临出口受阻、资金链断裂的危机。

近期,美国对印度石油产品加征50%关税的举措,更是成为压垮俄罗斯经济的“最后一根稻草”。印度是俄乌冲突后俄罗斯石油的重要买家,其石油采购量相较于冲突前激增了十倍,对俄罗斯能源出口具有不可替代的战略意义。然而,在美国的强大压力下,印度已开始与美方进行谈判,并计划大幅削减俄罗斯石油的进口。此举无疑将使俄罗斯失去关键的收入来源,进一步使本已脆弱的财政状况雪上加霜。

中国 外汇储备_俄罗斯出售黄金储备_俄罗斯黄金储备减少原因

在此背景下,出售其持有的储备黄金,已成为俄罗斯政府为数不多的“自救”选项之一。

当前,俄罗斯以2326吨黄金储备位列全球第五大黄金储备国,其黄金储备规模仅次于美国、德国、意大利和法国。如果此次出售的黄金数量超过25吨,中国将有望超越俄罗斯,成为全球第五大黄金储备国。这一变动不仅将重塑全球黄金储备的格局,更有可能对国际金融市场产生深远的影响。

从市场逻辑角度分析,俄罗斯出售黄金将对金价构成直接的利空因素。本轮黄金牛市的重要支撑之一,正是各国央行出于分散外汇储备风险的考虑而持续增持黄金。如果俄罗斯这一“重量级买家”转变为“卖家”,黄金市场的供应量将显著增加,短期内可能对金价形成抑制。

然而,金价的走势历来受到多种因素的交织影响。美联储的降息路径、全球地缘冲突的演变态势、以及跨国金融机构的资产配置策略等,都可能对冲或放大俄罗斯出售黄金所带来的影响。

中国 外汇储备_俄罗斯黄金储备减少原因_俄罗斯出售黄金储备

因此,俄罗斯此次的抛售行为是否会成为黄金牛市的转折点,仍需结合后续的宏观经济环境和市场情绪进行综合研判。

中国 外汇储备_俄罗斯出售黄金储备_俄罗斯黄金储备减少原因

值得注意的是,俄罗斯此次经济困境的根源,既在于战争消耗所带来的直接成本,也包含长期结构性矛盾的累积。如何在维持军事行动的同时,稳定国内经济、平衡财政收支、并维护金融安全,已成为俄罗斯决策层亟待破解的重大课题。

金汇兑本位制-详解

金汇兑本位制-详解

(重定向自金汇兑本位制度)

金汇兑本位制(Gold Exchange Standard)

目录

1 什

金汇兑本位制-详解

(重定向自金汇兑本位制度)

金汇兑本位制(Gold Exchange Standard)

目录

1 什么是金汇兑本位制

2 金汇兑本位制的特点

3 金块本位制及金汇兑本位制的比较

什么是金汇兑本位制

金汇兑本位制又称“虚金本位制”,该国货币一般与另一个实行金本位制或金块本位制国家的货币保持固定的比价,并在后者存放外汇或黄金作为平准基金,从而间接实行了金本位制。实际上,它是一种带有附属性质的货币制度。当然,无论金块本位制或金汇兑本位制,都是削弱了的金本位制,很不稳定。而这种脆弱的制度经过1929年—1933年的世界经济危机,终于全部瓦解。

20世纪30年代初期的金融市场危机对于银行产生了巨大的支付压力,继而许多银行破产倒闭,一些国家先后放弃金块本位制。

实行金汇兑本位制的国家,对货币只规定法定含金量,禁止金币的铸造和流通。国内实行纸币流通,纸币不能与黄金兑换,而只能兑换外汇,外汇可以在国外兑换黄金。本国货币与某一实行金块本位制或金本位制国家的货币保持固定汇价,以存放外汇资产作为准备金,以备随时出售外汇。

在金汇兑本位制度下,国家虽规定了货币的含金量,但流通中的货币是不能与黄金保持兑换的纸币,黄金已不能发挥自发地调节货币流通的作用,使货币流通失去了调节机制和稳定的基础,从而削弱了货币制度的稳定性。因为,如果纸币流通量超过了流通对货币的需要量,就会发生货币贬值。假如国家为弥补财政赤字而大量发行纸币,就会引起通货膨胀,导致物价上涨,影响经济的发展。而实行金汇兑本位制度的国家,其货币与某大国货币保持固定比价,其对外贸易和金融政策又必然受到与之相联系国家的货币政策的影响与控制。因此,金汇兑本位制度,是一种消弱了的极不稳定的金本位制度。

金汇兑本位制的特点

1、国

金汇兑本位制-详解 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.