Tag: 汇率波动

汇率波动考验东南亚经济韧性

近期,东南亚多国货币汇率波动明显。6月初,印尼盾对美元跌破1.8万关口,创下历史新低;菲律宾比索、泰铢、老挝基普、柬埔寨瑞尔和越南盾也出现不同程度贬值;新加坡元和文莱元保持平稳;马来西亚林吉特在此前走强后从高位回落。本轮东南亚货币汇率波动,既是全球货币周期、地缘能源冲击的外部映射,也深刻反映了各国财政结构、产业禀赋的内在差异,形成了不同的对冲效果。

首先,政府债务可持续性是决定本币长期走势的重要变量。对于印尼、菲律宾、越南等货币走弱国家,财政扩张与收入增速错配带来了持续压力。以印尼为例,政府推出了免费营养餐等多项福利支出计划,仅免费营养餐一项预计占GDP(国内生产总值)约1%,叠加公务员加薪、新首都基建投入,刚性支出大幅增长。由于对印尼财政可持续性的担忧,国际评级机构惠誉3月将印尼主权信用评级展望调整至负面,市场信心受挫。印尼央行被迫在一个月内三度加息,累计上调100个基点至5.75%,创下东南亚近年来罕见的收紧纪录。从效果看,当前投机性购汇情绪有所降温,资本外流现象初步缓解,印尼盾在跌破1.8万后暂时企稳。考虑到财政状况好转并非一日之功,印尼财政收支失衡带来的中长期贬值压力尚未完全消解。

这种由财政收支不平衡诱发的本币贬值在东南亚国家中具有一定代表性。以国际货币基金组织2025年政府债务占GDP比重的数据为例,马来西亚、泰国等国的债务率都已接近或超过70%预警阈值。这些债务中美元贷款较为普遍,美联储持续的高利率,增加了其偿债压力。

其次,全球地缘冲突带来的影响不容忽视。美以伊战事发生后,全球能源市场遭遇持续冲击,东南亚一些国家的汇率随即开始贬值。除马来西亚和文莱外,东南亚其他国家能源均高度依赖进口。油价上涨导致石油进口支出迅速增加,在出口短期难以改善的情况下,贸易逆差扩大进一步加剧本币贬值压力。

对油价进行调控是东南亚不少国家的普遍做法。本轮油价上涨后,马来西亚制定了约7500万林吉特专门补贴计划,并通过配额定向支持农业和运输。泰国和菲律宾对公共交通给予补贴,越南以阶段性下调消费税方式对冲油价上涨。不管采用何种方式,此轮国际油价上涨对这些国家财政和外汇储备都已产生影响。

不过,冲击也存在非对称效应。高油价反而利好马来西亚等产油国,油气出口收入大幅增加,推动其币值一度逆势走强。本币适度贬值对具备本土完整产业链的国家也存在一定正向效应:印尼的棕榈油、镍加工,越南和泰国的制造业,这些出口产品的竞争力都得到提升,用美元计价的出口收入在兑换本币后利润增厚,改善了内部腾挪空间。

总体而言,此轮汇率波动凸显部分国家经济结构性短板,但东南亚整体具备多重内生韧性。区别于1997年亚洲金融危机时的各自为战,东盟与中日韩等合作框架建立多层次区域金融安全网,有助于缓释风险外溢,避免单一国家汇率危机扩散为区域系统性动荡。

长期来看,稳定汇率的核心在于构建深度融合的区域价值链。《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)全面有效实施,东盟一体化和共同体建设深入推进,区域各国积极布局新能源、数字经济、绿色产业链。例如,越南、泰国承接了全球光伏、电动车产能;印尼发展下游镍加工,减少了初级产品出口;新加坡持续巩固区域金融、航运中心地位,这些举措都有助于分散地缘政治、能源价格波动带来的影响。

风雨未歇,但东南亚的“经济防波堤”也在加厚。

转载自《人民日报》(2026年6月26日第15版)

零时差 | 东南亚货币的“压力测试”:谁在承压,谁在企稳?

最近,东南亚国家的汇率市场有点不太平,整体压力不小。

印尼盾在6月初一度跌破1.8万关口,创历史新低;泰铢也跌至一年来最低点;马来西亚林吉特在此前走强后从高位回落。相对来说,新加坡元、文莱元保持了平稳。本轮东南亚货币承压,既有全球货币周期和地缘能源冲击的外部风浪,更考验各国财政结构和产业禀赋的内功深浅,不同国家的“家底”决定了各自的对冲效果截然不同。

首先,债务“包袱”有多重,汇率就有多脆弱。政府债务可持续性是决定本币长期走势的重要变量。印尼、菲律宾、越南等国货币走弱,背后是财政扩张与收入增速的错配。以印尼为例,免费营养餐计划预计占GDP约1%,加上公务员加薪和新首都基建投入,刚性支出大幅攀升。惠誉3月将印尼主权信用评级展望调整至负面,市场信心受挫。印尼央行被迫在一个月内三度加息,累计上调100个基点至5.75%,创下东南亚近年来罕见的收紧纪录。从效果看,当前投机性购汇情绪有所降温,印尼盾在跌破1.8万后暂时企稳,但财政收支失衡带来的中长期贬值压力并未消解。国际货币基金组织数据显示,马来西亚、泰国等国政府债务占GDP比重均已接近或超过70%的预警阈值,美元贷款在区域内普遍存在,美联储维持高利率意味着偿债成本持续攀升。

其次,油价“双刃剑”,有人欢喜有人愁。美以伊战事发生后,全球能源市场持续震荡,东南亚多国汇率随即承压。除马来西亚和文莱外,该地区其他国家均高度依赖能源进口。油价上涨直接推高进口支出,出口又短期难以改善,贸易逆差扩大必然加剧本币贬值压力。各国纷纷出手调控:马来西亚推出约7500万林吉特的补贴计划,泰国和菲律宾对公共交通给予补贴,越南则阶段性下调消费税,但这些措施无一例外对财政和外汇储备形成一定消耗。不过,高油价反而利好马来西亚等产油国,油气出口收入大幅增加,推动其币值一度逆势走强。

当然,本币适度贬值对具备本土完整产业链的国家也存在一定正向效应:印尼的棕榈油、镍加工,越南和泰国的制造业,这些出口产品的竞争力都得到提升。用美元计价的出口收入在兑换本币后利润增厚,改善了内部腾挪空间。

总体而言,此轮汇率波动凸显部分国家经济结构性短板,但东南亚整体具备多重内生韧性。区别于1997年亚洲金融危机时的各自为战,东盟与中日韩(10+3)等合作框架建立多层次区域金融安全网,有助于缓释风险外溢,避免单一国家汇率危机扩散为区域系统性动荡。

长期来看,稳定汇率的核心在于构建深度融合的区域价值链。《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)全面有效实施,东盟一体化和共同体建设深入推进,区域各国积极布局新能源、数字经济、绿色产业链。例如,越南、泰国承接了全球光伏、电动车产能;印尼发展下游镍加工,减少了初级产品出口;新加坡持续巩固区域金融、航运中心地位,这些举措都有助于分散地缘政治、能源价格波动带来的影响。

“大考”在即,风雨未歇,但东南亚的“经济防波堤”也在加厚。

(作者为中国社会科学院亚太与全球战略研究院副研究员)

购汇指境内个人或机构用人民币向金融机构购买外汇的行为,属于转账交易形式,主要用于

购汇是指个人或者企业按照银行提供的汇率,将人民币兑换成外币的行为。对于个人而言,购汇主要用于出国留学、旅游、海外就医等;对于企业而言,购汇则用于在国际市场上进行原材料采购、设备引进、技术合作等经济活动。

购汇属于转账交易,兑换后的外币资金通常存入个人或企业的外汇账户,或直接用于跨境支付 。根据国家外汇管理规定,境内个人购汇实行年度便利化额度管理,目前为每人每年等值5万美元。在额度内购汇,可凭有效身份证件直接办理 。

购汇时所适用的汇率(购汇汇率)受宏观经济状况、国际收支、货币政策、市场预期等多种因素影响。

发展历程播报

上世纪50年代至80年代,中国外汇储备短缺,个人购汇受到很大限制。1994年,中国外汇管理体制进行了重大改革,取消外汇留成,实行银行结售汇制度 。2005年7月,启动人民币汇率形成机制改革 。

自2007年开始,对个人结汇、境内个人购汇实行年度总额管理,年度总额为每人每年等值5万美元 。2013年,改革服务贸易外汇管理制度,全面取消服务贸易事前审批。2015年,将资本金意愿结汇政策推广至全国,大幅简化外商直接投资外汇管理 。汇率形成机制改革以来,中国先后于2012年4月和2014年3月调整银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价的浮动幅度 。

影响播报

购汇汇率波动直接影响个人和企业的跨境交易成本与收益,当本币贬值时购汇成本上升,利于出口。个人购汇实行年度额度管理,这有助于维护外汇市场的稳定和国家金融秩序。

购汇的规模和频率在一定程度上反映了一个国家或地区的国际贸易状况,大量的购汇可能意味着进口需求旺盛。限制购汇有助于维持国家的外汇储备规模、遏制资本外逃、稳定本国货币的汇率,但也可能增加合规企业与个人的交易成本。

购汇汇率受多种因素影响,包括宏观经济状况、国际收支状况、政治局势、货币政策及市场预期。

合理利用购汇汇率的方法包括关注经济数据和政策以预判汇率走势、分散购汇以降低汇率风险、利用外汇衍生品进行套期保值以及比较选择不同的购汇渠道。

2026年2月以来,我国外汇市场交易保持活跃,企业等主体结汇意愿稳中有降,购汇需求基本稳定,市场预期总体平稳。从3月以来的情况看,跨境资金流入和流出基本均衡,供求较为平衡。 2026年5月,企业等外汇支出购汇率环比基本持平,显示购汇意愿稳定,市场预期平稳。

相关研究播报

2011—2016年期间,个人购汇用途集中于因私旅游和自费出境学习,两项合计占全部购汇金额的89%,购汇币种与资金汇出国家高度对应,其中美元占全部购汇金额的47%。个人通过电子渠道办理购汇的占比从2011年的18%上升至2016年的70.6%,购汇后资金主要存放于个人账户,该方式占购汇总量的87.3% 。

个人购汇的影响因素包括经济因素、需求因素、价格因素、环境因素、政策因素和季节因素。政策因素方面,汇率形成机制改革以来,中国先后于2005年7月21日、2007年5月、2012年4月、2014年3月17日和2015年8月11日推进了五次汇率改革 。

个人项下外汇资金流出的主要风险包括需求错位风险、调控冲突风险和违法洗钱风险。当前个人外汇监管的难点在于事后监管效果欠佳、电子渠道外汇业务监管难度较大、个人外汇业务核查及违规处罚难度较大以及政策宣传力度有待加强 。

加强个人外汇业务监管的建议包括完善法律法规体系建设以加大对违规行为的约束力度、加强技术监管手段、推动部门联合协调机制的合作以打击个人非法交易活动,以及加大政策宣传力度以正确引导公众预期 。