Archive: 2026年9月13日

王永利：央行外汇储备变化，大可不必深感惊讶

编者按：近日， 中国银行原副行长、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员王永利在“王永利”微信公众号发表文章指出，央行对外汇储备规模的管控，实际上不必太过注重各货币储备折合美元数的波动，而更应该关注各货币储备本身的变化与总体基本稳定。外界对央行外汇储备余额出现数百亿美元上下波动也大可不必深感惊讶。现将文章发布如下： （全文约3800字，预计阅读时间10分钟）

2025年1-7月，中国央行（中国人民银行）外汇储备（注：在中国，长期以来“央行外汇储备”一直被叫做“国家外汇储备”，这并不准确），余额各月变化情况如下（以下数据均来源于央行披露的统计数据）：

表1：2025年央行外汇储备各月增加额（亿美元）

2025年央行外汇储备一直保持增长态势，6月末达到 33,174亿美元，这是自2016年末以来首次突破3.3万亿美元。1-6月累计增加1,151亿美元。但7月末出现较大规模的负增长，余额为32,992亿美元，比上月末减少252亿美元，其原因何在？

从央行外汇储备更长一段时间的变化看，自2014年6月末达到39,932亿（接近4万亿）美元的历史高峰后，快速收缩至2015年末的33,303亿美元、2016年末的30,105亿美元、2017年1月末的 29,982亿（跌破3万亿）美元。在二年半时间内减少了1万亿美元，对外汇储备和人民币汇率管理带来重大考验，也在市场与社会上引发很大震动。在2016年下半年开始采取措施后，2017年2月末恢复到3万亿美元以上并一直保持至今。

从2017年以来央行外汇储备实际运行轨迹看，央行对外汇储备规模的管控区间，应该已经把3万亿美元作为底线，而把3.3万亿美元作为上线，主体水平线为3.2万亿美元，保持总体规模的基本稳定。

当然，央行外汇储备余额的变化，受到多重因素影响，其中主要有四大因素需要准确把握：

1、央行外汇买卖净额变化。各月外汇买入大于卖出的净额，会增加外汇储备余额。反之，会减少外汇储备余额。央行外汇买卖，主要用于应对人民币汇率出现超预期波动，在公开市场上进行反向对冲。对人民币汇率在预期范围内的波动，央行一般不会进行干预。除此之外，央行还会根据外汇储备余额是否会超出预定范围的判断，做一些小规模的买卖予以反向调节。

由于央行没有公布各币种外汇储备各月外汇买卖净额，其外汇买卖净额总体情况，可以近似地以央行外汇占款余额（央行以人民币买卖外汇净占用的人民币余额）的变化表示。其中，由于央行卖出外汇的价格高于买入同种外汇的价格（存在价差收益），所以，即使同种外汇买入量与卖出量持平，也会出现外汇占款一定程度的收缩（这属于央行基础货币回笼）。

表2：2025年央行外汇占款各月增加数（亿元）和折美元数（亿美元）

从上表数据看，2025年1-7月央行外汇占款各月同比都是下降的，属于净卖出外汇状态，按当月美元对人民币的平均汇率折算成美元，累计减少外汇储备约合578亿美元。

从央行外汇占款更长一段时间的变化看，2014年5月末达到历史高峰292,999亿元后，快速下降至2017年末的214,788亿元，减少了78,211亿元。之后保持稳中下降态势，到2020年末降至211,308亿元，三年累计减少3,480亿元。2021年至2024年3月，央行外汇占款呈现增加态势，达到222,682亿元，比2020年末增加了11,374亿元。2024年4月开始，央行外汇占款再次出现下降态势，至2025年7月末降至215,090亿元，比2024年3月末减少了7592亿元。

2、央行以外汇买卖黄金净额变化。这主要是央行在国际市场上动用外汇储备买入或卖出黄金，增加或减少黄金储备，减少或增加外汇储备，调整国际储备资产结构。这种变化不会影响央行外汇占款。

2025年1-7月央行逐月买入黄金，7月末黄金储备达到7396万盎司，累计增加黄金67万盎司，买入成本约合18亿美元，这会相应减少外汇储备余额。

表4：1999年以来央行黄金储备（万盎司）变化情况

受到国际市场黄金供求关系影响，目前央行每月能够购买黄金的规模并不大

3、其他储备货币对美元汇率变化。央行外汇储备，尽管美元占主体，但并非全部都是美元储备，还包括欧元、日元、英镑、港币等外汇储备，但需按每月最后一个交易日各货币对美元收盘价折合美元统一汇总显示，这就存在美元对这些货币汇率变化，会对外汇储备折合美元数产生影响的问题。这主要体现在美元汇率指数（由美元对六种货币的汇率及其权重，即欧元57.6%、日元13.6%、英镑11.9%、加拿大元9.1%、瑞典克朗4.2%、瑞士法郎3.6%，加权平均计算得出）变化上。

表5：2025年各月美元指数（收盘价）

2025年1-6月美元指数呈现下降态势，6月末收盘价比上年底降低了11.21个基点。按照外汇储备3.2万亿美元中，受美元汇率影响的占20%、30%、40%、50%计算，这将使6月末折合美元数比上年末分别增加717亿美元、1076亿美元、1,435亿美元、1794亿美元。

在外汇储备规模维持3万亿美元以上，非美元外汇储备占比又较高情况下，美元对其他储备货币汇率变化就成为影响外汇储备总额变化最重要的因素。美元指数变化也就成为央行调控外汇储备规模最重要的观察指标，需要特别加强对美元指数走势变化的预判。

4、外汇储备资产市场价格变动。这是指，外汇储备中，除保留必要的存款外，央行还会综合考虑流动性、盈利性等因素，更多的持有国债等市场流动性高的资产。这些资产需要按照月末市场最新价格重置价值，因此，储备资产市场价格变动也成为影响央行外汇储备总额的一个重要因素。

但由于央行并未披露外汇储备总额中各类资产各币种的具体规模及其期末价格，外部对这一因素变化的影响规模很难准确判断，还需要根据相关情况进一步分析判断：

2025年1-6月央行外汇储备累计增加1,151亿美元，还原央行购买黄金累计占用约18亿美元，央行外汇占款净减少折合美元累计约578亿美元，三者总计增加1,747亿美元。这应该就属于央行外汇储备中，由于美元汇率降低使其他货币储备折合美元数增加，以及外汇储备资产价格变动二者共同影响的结果。

7月末央行披露外汇储备余额为32,922亿美元，比上月末减少252亿美元，还原央行7月购买黄金占用近2亿美元、外汇占款收缩表明外汇储备减少近100亿美元后，受美元指数变化和储备资产价格变化影响的规模约为150亿美元。

考虑到1-6月美元指数累计下跌11.21个基点，美元指数变化与储备资产价格变化影响外汇储备增加1747亿美元。其中，按受美元指数变化影响的外汇储备占比20%-30%计算，影响外汇储备余额增加717-1076亿美元，则储备资产价格变化影响为增加1030-671美元，平均每月约增加172-112亿美元；在7月末美元指数收盘价比上月末反弹3.2252个基点情况下，美元指数变化与储备资产价格变化影响外汇储备减少150亿美元。其中，按受美元指数变化影响的外汇储备占比20%-30%计算，影响外汇储备余额减少206-309亿美元，则储备资产价格变化的影响约增加56-159亿美元。由此看，受美元指数变化影响的外汇储备按照30%计算（不超过30%）是比较合理的。

据此，如果8月末美元指数从7月末的100.0355下滑至98以内（美元指数8月1日大幅下跌至收盘价98.6906，8月13日收盘价为97.7863），将使外汇储备余额比上月末增加195亿美元以上，可能使余额再次超过3.3万亿美元。由此，8月份央行可能需要在适量购买黄金的同时，继续扩大外汇净卖出，以将外汇储备压缩到3.3万亿美元以内。

综上，在四大影响因素中，央行对买卖外汇或黄金具有很大的自主性，规模比较好控制。储备的币种和资产摆布同样具有主动性，资产价格变动影响也比较好把握。但美元汇率变动影响不仅很大，而且汇率本身的影响因素非常复杂，结果很难准确预测，只按每月最后一个交易日美元收盘价折算，很容易出现外汇储备折美元余额大幅波动。由此，央行对外汇储备规模的管控，实际上不必太过注重各货币储备折合美元数的波动，而更应该关注各货币储备本身的变化与总体基本稳定。外界对央行外汇储备余额出现数百亿美元上下波动也大可不必深感惊讶。

欢迎

加入人大重阳社群

为增进与粉丝们的互动，让大家有更好的交流体验，人大重阳建立了“企业”“学术”两大社群，欢迎感兴趣的朋友扫描上方二维码添加人大重阳工作人员的微信（rdcy2013sph）备注姓名、单位、职务及想加入的群聊，审核通过后工作人员会将您拉入群内。

// 人大重阳

RDCY

中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）成立于2013年1月19日，是重阳投资向中国人民大学捐赠并设立教育基金运营的主要资助项目。

作为中国特色新型智库，人大重阳聘请了全球数十位前政要、银行家、知名学者为高级研究员，旨在关注现实、建言国家、服务人民。目前，人大重阳下设7个部门、运营管理4个中心(生态金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年来，人大重阳在金融发展、全球治理、大国关系、宏观政策等研究领域在国内外均具有较高认可度。

央行一边买黄金一边搬黄金，中国仍有很大增持空间

新的信号

很多人看央行购金，只盯着买了多少吨，却忽略了同步发生的另一件更关键的事：重新选择黄金放在哪里。

在我看来，当下全球金融市场最值得重视的信号，恰恰是各国央行并行推进的两件事：持续增持黄金总量，同时主动调整、转移海外托管的黄金，尤其从纽约金库向外分流。这不是投机行为，是主权储备层面，对资产安全优先级的重排。

荷兰央行今年9月发布公告，披露2026年3月至8月，合计86吨黄金从纽约、渥太华完成跨区域转移，其中78吨原存放于纽约，一部分实物运回荷兰本土宰斯特金库，一部分配置到伦敦市场，官方给出的理由很克制：提升黄金在危机场景下的可交易性与调用效率，做好极端风险应对。

我的判断是，与其说看流动性，不如说各国已经把“资产能否自主可控”放到了比传统托管便利更高的位置，伦敦替代纽约成为欧洲央行更偏好的黄金枢纽，本身就是一种信用投票，这次荷兰也没有全部运回本土，而是做了多元化分仓，说明各国不是简单一刀切离开美国，而是在重构分层存放策略，规避单一司法辖区的集中风险。

法国央行在今年4月就已经披露，分阶段完成了原存放在纽约的最后129吨黄金的置换撤离。 这批黄金从上世纪20年代起长期托管于纽约，操作完成后，法国全部2437吨黄金储备，已经归集进入法兰西银行本土地下金库，美国托管库存彻底清零。

法国没有选择成本很高的跨洋实物运输，而是卖出纽约旧规格金条、在欧洲市场置换符合LBMA标准的新金条，是非常务实的主权资产操作，我觉得法国作为布雷顿森林体系时期就挑战过美元特权的国家，这次清零纽约黄金，有很强的示范意义，发达经济体主动撤离托管黄金，比新兴市场购金，对美元托管信用的冲击要大得多。

这一轮黄金迁移，也不是只有法荷两个国家。 德国早年间分阶段从纽约运回数百吨黄金，波兰、匈牙利、印度等国，近年也都在提高本土存放比例、压缩海外托管规模。

差距明显

世界黄金协会今年的央行调研显示，过去12个月，计划多元化黄金存放地、提高本土占比的央行占比明显抬升，选择纽约作为托管地的央行占比持续下降，我一直有个观点：增持黄金是资产组合调整，转移黄金是金融主权避险，两者叠加，才构成完整趋势。

过去几十年把黄金寄存在纽约，是二战后美元秩序下的效率选择，现在这个共识基础正在松动。地缘冲突下跨境金融资产被限制、冻结的先例，让很多国家重新评估海外储备的托管风险。

当然我们也要区分清楚，黄金存放地调整，不等于美元立刻失去国际货币地位，不用过度演绎。 IMF数据显示美元目前依然占据全球外汇储备过半份额，短期没有其他货币可以完整替代它的交易、结算功能。

但长期份额缓慢下行、储备多元化诉求上升，是明确可观察到的趋势，纽约联储金库曾经是全球黄金安全的代名词，现在这个共识正在被逐步拆解，在我看来，所谓美元霸权的核心裂痕，从来不是汇率涨跌，而是越来越多国家开始不信任自己存放在美国的资产，能否在需要的时候完整、自由地调动。

黄金作为无对手方信用资产，它的物理存放地，本质上是储备资产的管辖权问题，再看中国的情况，截至最新公开数据，我国外汇储备规模保持在3.4万亿美元区间，官方黄金储备连续多月稳步增持，当前黄金在总储备里占比仅8%左右。

这个占比如果对比美国、德国、法国等黄金储备占比普遍超过60%的配置结构，差距非常明显，也意味着长期增持的客观空间确实很大。我们的特点是节奏平缓、按月渐进披露，以本土储备为主，几乎没有大规模海外托管黄金需要回迁。

金库的位置是关键

我理解这种“闷声推进”的节奏，是典型的储备管理思路：优先做大总量、优化结构，在控制价格波动成本的前提下，逐步提升黄金这类零信用风险资产的占比，服务长期金融安全和人民币国际化配套，而不是跟随短期风潮做激进调整。

很多人会问，既然空间大，为什么不一次性大幅增持？ 黄金市场容量有限、流动性成本高，大规模集中买入反而会推高价格、冲击市场，分散分批长期配置才是更理性的做法，外储的核心职能首先是保障国际支付、汇率稳定，美元资产和美债在很长一段时间里依然是重要组成部分，优化结构不等于简单替代。

我的看法是，中国当前的增持路径，和欧洲国家向外转移黄金是两个方向、同一个底层逻辑：都是在全球货币不确定性上升周期里，提升主权储备的抗风险冗余，只是基于各自原有储备结构，选择了不同动作。

一边是发达经济体悄悄把黄金从纽约往外搬，一边是新兴市场持续净买入、提升黄金占比，两条线索合在一起，构成了这几年全球央行行为最核心的变化，它不是一场轰轰烈烈的去美元运动，而是一场慢变量、高共识的储备再配置。

金价的阶段性上涨只是结果之一，更重要的变化，是各国对“什么才是真正属于自己的储备资产”这件事，重新建立了标准，当越来越多央行优先考虑黄金的可控性，而不是存放于纽约的便利度，这个长期趋势，其实比单次购金新闻更值得我们持续观察。

结语：说到底，黄金不会说话，但金库的位置，本身就是各国用真金白银投下的信任票。

风险偏好修复，境内外汇市场与中东战事进一步脱敏——4月外汇市场分析报告

摘 要

4月份，中东局势对全球金融市场扰动逐步消退，市场风险偏好明显回升，美元指数时隔两个月重新转弱，非美元货币止跌回升，人民币汇率继续保持相对稳定。人民币升值引发出口竞争力受损之忧不是当务之急，但需要警惕人民币升值对企业的财务冲击以及由此形成的宏观紧缩效应。

4月份，跨境资金重回净流入，其中证券投资涉外收付款时隔两个月重回顺差，货物贸易涉外收付款顺差环比扩大，分别反映了外资放缓减持人民币资产、进口企业付款放慢的影响。

4月份，境内外汇供求缺口重新扩大，银行代客结售汇顺差小幅增加，市场即期结汇和购汇意愿双双减弱，外汇交易更趋理性。3月初开始实行的外汇风险准备金政策效果继续彰显，远期购汇需求刷新2022年10月份以来新高。

专题：不宜高估银行结售汇顺差对流动性的影响。今年前四个月，外汇占款增加对银行体系流动性提供一定支撑，但难言是央行入市干预所致。在央行继续恪守汇率政策中性原则的情况下，银行结售汇顺差会对流动性带来一定紧缩效应。不过，3月份以来，银行体系流动性总体保持宽松，反映了资金供给不紧、融资需求偏弱的综合影响。前期央行开展“收水”操作，体现了货币政策“削峰填谷”、稳定利率的意图，货币政策支持性立场和适度宽松的政策基调并未发生变化。

风险提示：地缘政治风险超预期，主要央行货币政策调整超预期，国内经济复苏不如预期。

正文

5月18日，国家外汇管理局发布了2026年4月外汇收支数据。现结合最新数据对4月份境内外汇市场运行情况具体分析如下：

美元指数转弱、非美货币止跌回升，人民币汇率继续保持相对稳定

4月份，随着美伊谈判信号释放，中东局势对全球金融市场扰动逐步消退，市场风险偏好明显回升。其中，MSCI全球指数由上月下跌6.4%转为上涨9.2%，不仅抹平了上月跌幅，更是创历史新高；以美元标价的已对冲全球债券指数由上月下跌1.8%转为上涨0.3%；RJ/CRB商品价格指数继续上涨，但涨幅由上月19.1%收窄至6.1%，布伦特原油价格在上月上涨79.3%之后小幅回落3.2%，现货黄金价格止跌企稳，在4600~4800美元/盎司区间保持震荡（见图表1）。

4月份，美元指数时隔两个月重新转弱，累计下跌1.8%至98.1。非美元货币总体升值，英镑、瑞郎、欧元和日元对美元汇率分别升值2.8%、2.3%、1.5%和1.3%。同期，人民币汇率中间价升值0.8%，为连续第七个月保持升值；在岸即期汇率（境内银行间外汇市场下午四点半交易价）和离岸即期汇率则分别由上月贬值0.8%、0.4%转为升值1.1%、0.8%（见图表1）。期间，中间价最高升至6.8579，创2023年3月27日以来新高，在岸和离岸交易价最高分别升至6.8138、6.8059，均创2023年2月中旬以来新高。

市场预期基本稳定。当月，在岸即期汇率较中间价日均偏离幅度由上月-0.11%扩大至-0.46%，但略小于1、2月份日均偏离幅度-0.49%、-0.54%；境内外即期汇率延续强弱互现格局，日均仅偏离+0.44个基点；银行间市场即期询价日均成交量环比减少18%至418亿美元，创年内新低。

人民币多边汇率涨势放缓。当月，由于人民币汇率升值幅度小于其他主要非美货币，三大人民币汇率指数中，CFETS人民币汇率指数、参考BIS货币篮子人民币汇率指数结束了此前两个月升势，但回落幅度有限，分别下跌0.7%、0.4%，远小于上月涨幅2.3%、2.4%；参考SDR货币篮子人民币汇率指数连续第三个月走强，但涨幅由上月1.2%收窄至0.1%（见图表2）。

在输入性因素主导下，4月份我国PPI同比增速从上月0.5%升至2.8%，创2022年8月以来新高，CPI同比增速从上月1.0%升至1.2%，总体延续温和回升态势，但仍然低于主要经济体通胀增速，因此人民币升值引发出口竞争力受损之忧不是当务之急。当月，国际清算银行（BIS）公布的人民币实际有效汇率指数环比回落0.5%至91.1，结束了此前连续九个月升值行情。

不过，需要警惕贸易大顺差、民间净债权的国际收支格局下，人民币升值对有外汇收入和海外资产的境内市场主体造成的财务冲击，以及由此形成的宏观紧缩效应。从A股非金融企业年报数据看，2015年到2025年间，人民币汇率升值年份上市公司是净汇兑损失，贬值年份是净汇兑收益。2025年，随着人民币汇率止跌回升，产生汇兑损失的企业数量占比升至56.9%，产生汇兑收益的企业数量占比则降至29.2%，合计产生净汇兑损失82亿元人民币（见图表3、4）。A股上市公司今年一季报显示，汇兑损失导致较多上市公司陷入“增收不增利”困局，工程机械、跨境电商、消费电子等出口导向型行业成为汇率波动的“重灾区”。

今年以来，人民币汇率延续上年升值行情。4月份，在岸即期汇率均值为6.8370，连续第八个月升值，创2023年3月以来新高，滞后3个月环比的即期汇率均值连续第十四个月升值，滞后5个月环比的即期汇率均值连续第十二个月升值，涨幅分别为1.9%、4.0%，后者继续刷新2023年5月以来新高（见图表5）。据外汇局披露，今年前4个月，企业外汇衍生品交易规模同比增长22%，外汇套保率为33.6%，较2025年提高3.7个百分点。企业汇率风险管理意识提升，有助于抵御人民币升值行情对企业财务状况的负面影响。

跨境资金重回净流入，主要是因为外资放缓减持人民币资产、进口企业付款放慢

4月份，银行代客涉外收付款由上月逆差321亿转为顺差619亿美元。分币种看，外币涉外收付款顺差重新扩大，从上月107亿升至666亿美元，为历史次高；人民币涉外收付款是连续第四个月出现逆差，但逆差规模由上月428亿降至47亿美元；外币和人民币分别贡献了银行代客涉外收付款差额增幅的59%、41%（见图表6）。

分项目看，证券投资涉外收付款由此前两个月逆差转为顺差136亿美元，货物贸易涉外收付款顺差止跌回升，由上月507亿增至744亿美元，为历史同期新高（见图表7），二者分别贡献了银行代客涉外收付款差额增幅的71%、25%；直接投资、服务贸易、收益和经常转移涉外收付款逆差仍然保持相对平稳，环比分别增加57亿、47亿和减少73亿美元。

4月份，证券投资涉外收付款重回顺差，是因为跨境资金流入增加、流出减少。证券投资项下，涉外收入规模环比增加140亿至3433亿美元，再次刷新历史记录，涉外支出规模减少528亿至3297亿美元，但仍为历史次高，表明跨境证券投资依然保持较高活跃度。

当月，境外机构境内人民币债券持有量连续第十二个月减少，但降幅由上月1342亿收窄至667亿元。记账式国债和同业存单是主要贡献项，境外机构持有量环比降幅分别由上月526亿、728亿收窄至98亿、401亿元，后者为近一年来新低（见图表8）。同期，国际金融协会（IIF）数据显示，中国股市外资由上月净流出26亿转为净流入15亿美元。

4月份，货物贸易涉外收付款顺差环比扩大，主要源于进口企业付款速度放缓。当月，货物贸易出口和进口规模环比分别增加384亿、41亿美元，但涉外收入规模环比仅增加21亿美元，涉外支出规模减少216亿美元，反映出口企业收款速度和进口企业付款速度均有所放缓。

当月，货物贸易人民币结算金额环比减少5.5%至1.38万亿元，占货物贸易进出口规模比重从上月35.5%的历史新高降至31.5%。这或与货物进口环节人民币结算规模减少有关。受此影响，叠加证券投资项下跨境资金流出放缓，4月份银行代客人民币涉外支出规模环比减少726亿至4222亿美元，但仍是历史次高（见图表9）。同期，银行代客涉外收付款中人民币占比回落至52.4%，美元占比则升至43.6%。

境内外汇供求缺口重新扩大，市场即期结汇和购汇意愿双双减弱，外汇交易更趋理性

4月份，反映境内主要外汇供求关系的银行即远期（含期权）结售汇（以下简称银行结售汇）连续第十四个月出现顺差，顺差规模止跌回升，由上月216亿升至447亿美元。其中，银行自身结售汇逆差由上月195亿降至19亿美元（银行自身售汇规模由上月290亿降至92亿美元，为近四个月新低）；银行代客结售汇顺差由上月355亿增至420亿美元；远期和期权净结汇规模连续第三个月收窄，由上月56亿降至46亿美元；三者分别贡献了银行结售汇顺差环比增幅的76%、28%和-4%（见图表10）。

4月份，银行代客结售汇顺差小幅增加，伴随着银行代客结汇和购汇需求双双回落，结汇规模环比减少140亿美元，小于购汇规模降幅206亿美元。分项目看，货物贸易和证券投资项下结汇需求此消彼长，带动货物贸易结售汇顺差减少123亿至477亿美元，为近五个月以来新低，证券投资结售汇由上月逆差74亿转为顺差116亿美元（见图表11）。在货物贸易出口、涉外收入规模环比增加背景下，货物贸易结汇规模不升反降，表明外贸企业结汇意愿减弱。

4月份，剔除远期履约额后的收汇结汇率环比回落8.0个百分点至50.2%，付汇购汇率环比下降5.3个百分点至49.8%，分别为2025年3月、2022年10月以来新低（见图表12）。收汇结汇率和付汇购汇率环比齐降，反映市场预期趋于分化，市场主体更倾向于收外汇付外汇的自然对冲操作，这正对应了前述企业进口付款速度的放缓。而且，在人民币汇率升值背景下，收汇结汇率环比降幅大于付汇购汇率，表明“低（升值）买高（贬值）卖”的汇率杠杆调节作用正常发挥。

银行代客远期结汇和购汇需求则呈现此消彼长态势。当月，远期结汇签约规模环比减少47亿至483亿美元，远期结汇套保比率回落2.6个百分点至11.7%，为近四个月以来新低；远期购汇签约规模环比增加62亿至414亿美元，远期购汇套保比率上升2.1个百分点至11.9%，是2025年2月以来首次超过远期结汇套保比率，并且继续刷新2022年10月以来记录，反映央行自今年3月2日起下调远期售汇业务的外汇风险准备金率的政策效果继续显现（见图表13）

专题：不宜高估银行结售汇顺差对流动性的影响

今年以来，货币市场隔夜利率持续低于央行政策利率水平，DR001一度跌破1.22%，创2023年8月初以来新低，显示当前市场流动性宽裕（见图表14）。同期，外汇占款余额从此前连续二十一个月减少转为连续四个月增加，银行结售汇已经连续十四个月保持顺差。那么，如何看待银行结售汇顺差、外汇占款增加对流动性的影响？

2018年之前，为实现人民币汇率有管理的浮动，央行保持外汇市场干预常态化，外汇占款余额波动较大，银行结售汇顺差对应央行外汇占款增加、结售汇逆差对应央行外汇占款减少，因此2001年初至2017年底银行代客结售汇差额与央行外汇占款变动额的相关系数持续保持强正相关。2018年以来，央行基本退出外汇市场常态化干预，银行替代央行成为境内外汇市场余缺的调剂者，银行结售汇顺差对应银行对外投资增加、结售汇逆差对应银行对外投资减少。期间，外汇占款余额保持基本稳定，外汇占款变动额与银行代客结售汇差额相关关系趋弱，甚至一度转为负相关，与外汇形势之间也不存在明确关联。例如，在2023年7月至2024年7月银行代客结售汇为持续逆差期间，人民币汇率跌多涨少，外汇占款增加和减少的月份数量分别是8个和5个；2025年3月至12月银行代客结售汇转为顺差期间，人民币汇率渐进升值，外汇占款余额却持续减少（见图表15）。

今年前四个月，央行通过外汇占款渠道累计投放基础货币2990亿元，增加了银行体系的流动性。但鉴于外汇占款变动与银行结售汇差额已经失联，难言外汇占款止跌回升是央行入市干预所致。如根据国际收支平衡表初步数据，今年一季度我国交易引起的外汇储备资产增加487亿美元（约合3374亿元人民币），远超过同期央行外汇占款2034亿元的增幅。

在央行继续恪守汇率政策中性原则，退出外汇市场常态干预的情况下，银行结售汇顺差对银行体系的本币流动性具有紧缩效应。因为银行作为境内外汇市场余缺的调剂者，将用自有资金买入市场卖超外汇，即减少超额准备金、增加外汇多头敞口的持有。同时，境内企业和居民通过结汇获得人民币以后变成人民币存款，银行需缴纳法定存款准备金，但这只是银行超额准备与法定准备之间此消彼长的结构调整，对银行体系的流动性影响偏中性。今年一季度，商业银行累计外汇敞口头寸比例环比上升0.05个百分点至1.23%，为近三个季度以来新高；人民币超额备付金率则较上季度回落0.17个百分点至1.47%，为近四个季度以来新低（见图表16）。

不过，今年3月份以来，银行体系流动性总体保持宽松。一方面是资金供给不紧。虽然3、4月份基础货币累计回笼10323亿元，但货币乘数由2月份的8.55升至8.86倍，4月末M2较2月末仍增长了1.1%，同比增长8.6%，较上年同期同比增速高出0.6个百分点。另一方面是融资需求偏弱。3、4月份，社会融资规模增量分别为5.22万、6245亿元，同比少增6721亿、5354亿元。其中，信贷增量分别为3.15万亿、-4006亿元，同比减少6712亿、5354亿元；政府债券增量分别为1.17万、9041亿元，同比减少3208亿、688亿元（见图表17）。在此背景下，4月份以来央行在短中期流动性方面持续开展“收水”操作，是导致同期基础货币净回笼10425亿元的主要原因。这体现了货币政策“削峰填谷”、稳定利率的意图，货币政策支持性立场和适度宽松的政策基调并未发生变化。

注释：

https://paper.cnstock.com/html/2026-05/07/content_2213081.htm

http://www.safe.gov.cn/safe/2026/0518/27458.html

https://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/2026022708004828142/index.html

外汇局自2001年1月起公布银行代客即期结售汇数据，从2010年1月起开始公布银行自身结售汇和代客远期结售汇数据，从2016年1月起开始公布银行代客期权交易数据。为了解更长时间范围内的银行结售汇差额与外汇占款的关系变化，此处选取了银行代客即期结售汇数据进行分析，分析结果与选取银行代客即远期结售汇差额、银行代客即远期（含期权）结售汇差额一致。

https://www.financialnews.com.cn/2026-05/08/content_448574.html

风险提示：地缘政治风险超预期，主要央行货币政策调整超预期，国内经济复苏不如预期。

黄金牛市即将重启？道富银行：初冬重回“5000大关”，1万美元不是梦！

财联社8月27日讯（编辑 黄君芝）黄金前段时间的回调似乎并未对其长期投资前景造成太大损害，随着对不可持续主权债务的担忧再次成为全球金融市场的焦点，一位策略师认为，年末金价有望涨至每盎司5000美元。

不过与此同时，道富投资管理公司黄金策略主管Aakash Doshi在接受最新采访时表示，投资者应该着眼于金价的下一个里程碑式的更高目标。在当前的全球经济环境下，他认为金价达到1万美元最终只是时机问题，而非可能性问题。

Doshi发布的看涨前景正值金价8月份上涨约15%之际，这是自1999年1月以来金价的最佳月度表现。现货黄金目前徘徊在4600美元/盎司附近。

他解释说，今年早些时候推动金价创下历史新高的贬值交易从未真正消失，只是随着利率上升和美元走强给贵金属带来显著逆风，它进入了休眠状态。

多希说道：“在道富银行，我们从未认为它已经消亡；我们只是认为它暂时停滞了。而现在我认为它又重新焕发了生机。”

“本轮动能重燃，源于几个重要宏观进展转向利好黄金：美联储尚未兑现市场的鹰派预期，美国劳动力市场数据不再那么紧，而财政部增加长期债券回购的决定，再次将市场的注意力聚焦于美国不断恶化的财政状况。”他补充道。

他还称，金价能在回调中守住每盎司4000美元、随后重新反弹至4600至4700美元区间，增强了他对更大牛市格局依然完好的信心。

Doshi表示，道富银行目前的基本预期是，到今年初冬，金价将达到每盎司4750美元至5500美元。他认为，在5000美元出头的低位区域（大约在5000美元至5250美元之间）是一个合理的目标价位，而且这一价格上涨的趋势有可能比之前预期的更早出现。

他进一步预计，美联储若转向鸽派，或出现另一场宏观经济冲击，金价最早可能在第四季度就触及5000美元。

“我们开始看到来自西方ETF投资者的资金流入强劲反弹，”他补充说：“我认为这里还有很大的上涨空间。”

主权债务“支撑”

尽管货币政策仍然是影响黄金价格的重要策略因素，但Doshi表示，全球市场面临的更大问题是主权债务的可持续性。

美国政府债务最近突破了40万亿美元，但Doshi表示，投资者不应仅仅从美国的角度来看待这个问题。财政恶化和长期借贷成本上升已成为全球性问题，英国、欧洲和日本等国也受到影响，即使在经济衰退期之外，各国政府仍然持续出现巨额赤字。

“这种环境将继续为黄金作为全球货币资产提供广泛支持。令人担忧的是债务水平之高，以及在非经济衰退时期财政支出的规模。”他补充说。

关系转变

这种不断变化的财政环境也迫使投资者重新思考黄金最重要的传统关系之一。从历史经验来看，债券收益率上升——尤其是实际收益率上升——对黄金不利，因为这会增加持有无收益资产的机会成本。然而，Doshi表示，投资者现在必须探究收益率上升的原因。

他指出，如果收益率上升是因为经济增长加速，投资者对企业盈利前景日益乐观，那么这种环境可能会对黄金构成真正的竞争。但如果收益率上升是因为投资者要求更高的期限溢价以弥补通货膨胀、政府过度借贷和财政信誉下降等因素，那么其影响则截然不同。

他表示，在这种环境下，黄金不再代表机会成本，而是更多地代表购买力保障。

“现在更多的是，‘我持有黄金是因为货币贬值、购买力下降风险和债务货币化风险，’”Doshi表示，并补充说，最近的市场表现表明这种说法正在占据上风。

Doshi表示，这种动态有助于解释为何即使长期收益率居高不下，黄金仍能保持韧性。他指出，实际收益率的小幅下降通常会为贵金属提供利好；然而，如果收益率大幅上升反映出市场对主权债务信心的下降，且美元走软，那么即使收益率大幅上升也可能支撑黄金价格。

“我认为现在有点像是在玩信心游戏，”他说：“黄金没有债权人，它是一种稀缺的自然资源，而且它背后还有历史底蕴。”

1万美元不是梦

正是在这种背景下，Doshi看到了金价最终达到每盎司10,000美元的希望。

他提醒说，这种转变不会一蹴而就，而是取决于更广泛的金融市场如何应对日益增长的财政压力。例如，经济衰退可能同时推高黄金价格并恢复对政府债券的需求，从而暂时缓解推动货币贬值交易的部分压力。

不过，Doshi表示，长期方向依然明确。

“我认为涨至1万美元只是时间问题，而并非能不能得问题”他说。

Doshi强调，重要的是，黄金无需全球投资者进行极端的资产配置调整即可达到该水平。

他解释称，黄金基金目前在全球交易所交易基金和共同基金资产中所占比例仍不到1%。他表示，如果黄金最终成为3%的战略配置，约为目前份额的三倍，仅此一项转变就足以产生足够的投资需求，推动金价向每盎司1万美元迈进。

（财联社 黄君芝）

最新公布：中国外汇储备规模达33991亿美元，央行连续15个月增持黄金！专家：美元延续弱势，金价可能在相当长一段时间内易涨难跌

2月7日，国家外汇管理局披露，截至2026年1月末，我国外汇储备规模为33991亿美元，较2025年12月末上升412亿美元，升幅为1.23%。

东方金诚首席宏观分析师王青指出，1月末外储规模环比上升幅度为2024年1月以来最高，主要受当月美元指数下跌和全球金融资产价格总体上涨双重驱动。

中国民生银行首席经济学家温彬指出，随着跨境投融资便利化政策持续加码，资本市场对外资吸引力将持续增强。我国经济运行稳中有进，发展韧性进一步彰显，为外汇储备规模保持基本稳定提供了有力支撑。

当前外储规模 已处于3.3万亿美元以上相对偏高水平

中国民生银行首席经济学家温彬分析，1月份，受多重因素叠加影响，美元延续弱势：一是特朗普在委内瑞拉、伊朗、格陵兰岛等多地开展或威胁军事打击，加剧了地缘政治风险，美元信用风险高企；二是特朗普暗示对美元贬值持开放态度，引发市场抛售潮。美联储委员释放鹰派信号，加之沃什当选美联储主席的预期发酵，美债震荡上行，全球资产价格整体上涨。

温彬指出，受资产价格变化与汇率波动综合影响，1月末外储环比上涨412亿美元至33991亿美元。汇率方面，1月份，美元指数下跌1.2%至97.1，月中一度跌至四年来低点95附近。非美货币齐涨，日元、欧元、英镑兑美元分别上涨1.23%、0.9%、1.6%。资产价格方面，十年期美国国债收益率上涨8个基点至4.26%。全球股市整体震荡偏强，标普500指数环比上涨1.4%，欧洲斯托克指数上涨3.4%，东京日经指数上涨5.9%。

东方金诚首席宏观分析师王青分析，受美国司法部对美联储主席鲍威尔发起刑事调查、美国政府的对欧政策再起波澜，以及市场警惕日本政府可能出手干预汇市等因素的综合影响，1月份美元指数下跌1.2%。这会推动我国外汇储备中非美元资产升值，推高以美元计价的外汇储备规模。

王青估计，1月份美元指数因素带来的影响在150亿美元左右。其次，受AI投资热潮等驱动，年初全球股指上涨，这抵消了当月美债收益率小幅上升的影响，1月全球金融资产价格总体上涨，也对我国外储规模有较大推升作用。

王青指出，2026年1月末我国外储规模已连续六个月处于3.3万亿美元之上，创2015年12月以来最高。背后主要是受2025年以来美元指数大幅下降、全球主要股指上涨，以及美债收益率有所下行、美债价格走高等因素带动。

王青还判断，考虑到当前外储规模已处于3.3万亿美元以上相对偏高水平，而且当月央行增持黄金规模有限，1月份央行可能继续实施了一定规模的外储资产净卖出。最新公布的2025年三季度国际收支平衡表显示，2025年前三季度金融账户储备资产项下持续处于资金净流入状态。这与同期央行外汇占款规模持续小幅下降相印证。

王青推测，包括1月份在内，2025年四季度以来央行仍在持续实施一定规模的外储资产净卖出操作。这样可以避免外储规模在较高水平基础上过快增加，兼顾外储的安全性与收益性。

央行继续增持黄金

王青表示，按不同标准测算，当前我国略高于3万亿美元的外储规模都处于适度充裕状态。综合考虑各方面因素，未来外储规模有望保持基本稳定。王青指出，在外部环境波动加大的背景下，适度充裕的外储规模能为保持人民币汇率处于合理均衡水平提供重要支撑，也能成为抵御各类潜在外部冲击的压舱石。

温彬分析，2025年，我国外贸展现出强劲韧性，出口规模创下历史新高。以新能源、高端装备为代表的机电行业出口占比持续提升，国际市场布局更趋多元均衡。跨境资本流动方面，境外投资者对人民币资产的长期配置意愿稳步提升，证券投资维持合理规模净流入，外商直接投资保持平稳。随着跨境投融资便利化政策持续加码，资本市场对外资吸引力将持续增强。我国经济运行稳中有进，发展韧性进一步彰显，为外汇储备规模保持基本稳定提供了有力支撑。

黄金储备方面，央行最新披露，1月末对应规模为7419万盎司，较上月末增加4万盎司。

王青指出，2026年1月末官方黄金储备连续第十五个月增加，但增量连续第十一个月处于低位，符合市场预期。伴随全球地缘政治风险居高不下，以及美联储持续降息，1月国际金价延续快速上涨势头。这是当月央行增持黄金规模继续处于偏低水平的一个原因。

近期央行继续增持黄金，王青分析，主要原因是全球政治、经济形势出现新变化，国际金价有可能在相当长一段时间内易涨难跌。这意味着从控制成本角度出发暂停增持黄金的必要性下降，而从优化国际储备结构角度增持黄金的必要性上升。

王青认为，近期央行在国际金价持续大幅上涨、屡创历史新高过程中持续小幅增持黄金，释放了优化国际储备的信号。背后是截至2025年12月末，在主要由外汇储备和黄金储备构成的官方国际储备中，黄金储备的占比约为9.7%，明显低于15%左右的全球平均水平。从优化国际储备结构角度出发，未来需要持续增持黄金储备，适度减持美债。此外，黄金是全球广泛接受的最终支付手段，央行增持黄金能够增强主权货币的信用，为稳慎推进人民币国际化创造有利条件。

从优化国际储备结构、稳慎扎实推进人民币国际化，以及应对当前国际环境变化等角度出发，王青判断，接下来央行增持黄金仍是大方向。

他还判断，近期国际金价大幅波动对央行增持黄金的影响有限。

交易大神张明伟：稳赚只靠两条

很多人进入市场后，总以为要找到一个神秘指标、一套精准战法，或者跟对某个内幕消息，才能长期赚钱。他们不断学习MACD、KDJ、均线、量能、波浪理论，最后发现账户还是起起伏伏，赚的时候觉得自己是天才，亏的时候又觉得市场针对自己。真正能长期活在市场里的人，并不是因为预测能力特别强，而是因为他们把交易压缩成少数几个可靠动作，并且反复执行。张明伟常说，真正稳赚的秘诀只有两条：顺着趋势做，控制好风险。这句话听起来简单，但大多数人一辈子都做不到。

先看第一条，顺着趋势做。趋势不是指某一根K线涨跌，也不是某一天的消息面利好，而是市场在一段时间内形成的明显方向。你可以把它理解成河水的流向，顺水行舟省力，逆水行舟费力，就算偶尔能逆流冲一段，也很容易被水流打回来。交易不是要证明自己比市场聪明，而是要站在市场已经给出的方向一边。很多人喜欢在上涨时猜顶，在下跌时抄底，以为自己能买到最低、卖到最高，结果往往被趋势连续打脸。

趋势交易最难的地方，不是识别趋势，而是承认趋势。很多人看到行情上涨，心里先冒出一句话：已经涨这么多了，会不会是假突破？看到行情下跌，又会想：是不是跌太多了，该反弹了？这种想法本质上不是尊重市场，而是想让市场符合自己的判断。成熟交易者不会先假设顶部或底部，他们会等市场自己走出来，再用规则确认方向。只要趋势还在延续，仓位就不应该轻易变成主观猜测。

第二条是控制好风险。很多交易者把风险控制理解成“不要亏太多”，这只是表层意思。真正的风险控制，是让每一次交易都不至于影响全局，让账户能承受连续亏损，也能等到真正的大机会出现。你可以把它想象成开车，技术再好的司机也不能不系安全带，因为你永远不知道什么时候会出现突发状况。止损、仓位、资金管理，本质上都是安全带，它们不是用来限制赚钱，而是用来让你长期留在牌桌上。

风险控制不是简单设一个固定点数，而是要和你的账户、胜率、盈亏比匹配。如果每次都满仓进出，就算连续对九次，只要最后一次错了，前面的利润也可能快速回吐。如果每次亏损都只影响账户的一小部分，你就有足够的耐心等待下一次高确定性机会出现。很多人不是看不懂行情，而是输在一次大亏之后心态变形，后面越想扳本，交易越乱，最后把小问题拖成大亏损。

这两条听起来简单，真正执行起来会遇到很多人性障碍。市场每天都有涨跌，新闻每天都有新故事，交易者很容易被短期波动带跑。早上看到一个利好，觉得今天要涨；下午看到跳水，又觉得趋势结束了。一天之内可以从乐观转到悲观，再从悲观转到侥幸，这样的状态很难长期稳定盈利。真正有效的交易系统，一定是能过滤大部分杂音的系统，它不会让你抓住每一次波动，但会让你抓住最有价值的那一段行情。

很多人以为稳赚意味着每天都赚钱，这是最大的误解。稳赚不是没有亏损，而是亏损可控，利润能自然奔跑。一年交易下来，你可能有很多次小亏、小赚，真正贡献大额利润的机会并不多。交易系统的价值，就是在机会没来的时候保护本金，在机会来的时候抓住它。大多数人不是缺交易系统，而是缺耐心，他们总想每天都进场，每天都证明自己能判断市场。

这里有一个常见误区，很多人觉得交易高手一定能精准预测未来，所以他们花大量时间研究预测方法，希望买在最低点、卖在最高点。实际上，真正长期稳定盈利的人，并不是预测最准的人，而是最会处理错误的人。市场本来就不是百分之百可预测的，你能做的是在判断正确时让利润增长，在判断错误时尽快离场。把预测当成交易核心，就已经把风险交给了运气。

网上很多内容会把交易讲得很复杂，似乎要掌握几十种指标才能成功。我的个人观点和主流不一样，交易真正难的不是知识量，而是一致性执行。你不需要懂所有指标，也不需要每天看几百条新闻，只需要建立一个简单规则：趋势方向明确时才进场，进场后知道自己哪里错了，错了就离场，对了就让利润继续跑。大多数人失败，不是因为规则不够复杂，而是因为规则太多、想法太多、情绪太多。

实操的时候，不要急着用真金白银验证，先把这两条规则拆成可执行动作。第一步先看大周期方向，日线或周线级别趋势更稳定，不要被分时图带着走。第二步只顺着大周期方向开仓，上涨趋势中主要找做多机会，下跌趋势中主要找做空或观望机会。第三步每一次进场前先设止损，止损位置不能被轻易触发，也不能大到影响账户安全。第四步控制仓位，单次亏损最好不要超过账户资金的一个小比例，具体比例因人而异，但绝对不能影响后续判断。第五步持有仓位时不要频繁动，除非趋势明显变化或止损被触发。第六步复盘时只看规则是否被执行，不看单次盈亏多少。六步走完，交易才从感觉变成系统。

具体执行层面，趋势判断不要追求绝对精准。你可以用均线、高低点、通道线、成交量等工具辅助判断，但工具越简单越好。比如，价格在关键均线上方运行，同时近期高点和低点逐步抬升，就可以视为强势趋势；价格在关键均线下方运行，同时高点和低点逐步降低，就可以视为弱势趋势。重点不是用什么工具，而是工具是否能帮你减少主观判断。

仓位管理也要和趋势强度匹配。趋势刚开始时，仓位可以轻一点，确认后再逐步加码；趋势加速后，反而要警惕追高风险。很多人喜欢在趋势末期重仓冲进去，结果刚好接最后一棒。成熟交易者会在机会不清晰时保持轻仓或空仓，在机会清晰时提高仓位，在风险出现时迅速降仓。交易不是时时刻刻都要在场，有时候空仓也是一种明确立场。

止损也不能随便设。止损要放在能证明你判断错误的位置，而不是单纯按心情接受亏损的位置。如果你因为某个支撑位进场，那么有效跌破这个位置，就说明原来的判断可能错了，这时就该离场。不要给自己找借口，也不要期待市场会回头给你机会。止损的意义不是证明你错了，而是保护你还有下一次机会。

止盈方面，不要轻易猜顶。趋势有自己的运行节奏，只要没有明确反转信号，就不要主动把利润截断。很多人赚了一点就赶紧平仓，结果后面一大段行情没有吃到，这就是典型的让利润快速跑完。你可以用移动止损、关键均线、阶段高低点来跟踪止盈，让市场自己决定什么时候结束，而不是由你的恐惧决定。

避坑清单里有几条要记住。不要把频繁交易当成努力，交易质量比交易次数更重要。不要把短期盈利当成能力，连续盈利后更要警惕风险。不要因为害怕亏损就不设止损，也不要因为不甘心亏损就放大仓位。不要总觉得下一次机会一定更好，真正能赚钱的机会往往来自耐心等待。不要用预测代替规则，市场永远比想法更重要。

张明伟说真正稳赚的秘诀只有两条，本质上是把复杂交易还原成两个核心动作：顺着趋势做，控制好风险。

如果只能选一条执行，你会先练趋势识别，还是先练风险控制？

汇率新行情来了！人民币有望迈向5.0，对你的钱袋子影响太大了

最近财经圈一条热议消息，来自投行高盛的一份汇率测算报告：通过估值模型推演，其测算人民币长期公允价值靠近5.0区间，市场由此展开人民币是否走向“5.0时代”的讨论。

这里先厘清一个关键点：5.0只是模型推演出来的中长期均衡估值，并不是高盛给出的短期交易目标，行情落地存在大量不确定性。消息传开之后，不少网友开始畅想人民币升值之后生活会迎来大幅改变。

但大部分普通人很容易只看到升值带来的利好，忽略行情背后的两面性。汇率走强是多重因素共振的结果，并不会单方面带来全民红利，不同群体的受益、承压情况截然不同。

很多人下意识把人民币持续走强等同于经济全面爆发，这个认知其实并不客观。本轮汇率回升，既有海外美元走势走弱带来的外部推力，也离不开国内经济稳步修复、外资风险偏好改善的内部支撑，是内外环境叠加催生的行情。

也正因为行情是双重因素共同推动，升值红利呈现明显分化：一部分家庭能够实实在在省下开支，部分外贸企业经营压力反而有所加大。接下来结合衣食住行，用通俗的视角梳理普通人会感受到的变化。

一、饮食消费：进口原料成本缓冲，稳住日常物价

我国大豆、牛羊肉、原油、天然气等大宗商品大量依靠海外进口。

如果人民币持续走强，进口采购成本会得到一定对冲。传导到消费端，食用油、进口生鲜、乳制品涨价压力有所缓解；油价上行空间同样得到缓冲。

但国内粮食供给、流通成本、市场供需依旧是决定菜市场物价的核心变量，不要期待物价出现大幅下跌，更多是减弱涨价冲击，稳住日常饮食的开销压力。

二、穿戴、跨境采购：海淘消费成本下降

经常选购海外服饰、运动鞋、美妆母婴等进口商品的群体，可以感受到明显变化。在外币标价不变的前提下，人民币购买力提升，购买同款海外商品需要支付的人民币变少。长期海淘、代购的家庭，日积月累能够省下一笔消费开支。

三、出行旅游：出境旅行性价比提升

出境游、跨境出行的成本与汇率高度挂钩。同等预算可以兑换更多外币，东南亚短途出游、欧洲、日韩长途旅行的整体花费有所降低。对于每年有出游规划的家庭，出境旅行的选择空间变得更大。

四、留学与居住：海外求学开支缩减，宏观利率环境更平稳

有子女出国留学的家庭，学费、住宿费、生活费都以外币结算。汇率每出现一轮上行，一年的留学综合支出就可以节约一笔可观费用。

放到居住层面，汇率变化不会直接决定房价涨跌。但进口成本缓和，能够降低输入型通胀压力，给宏观调控留出操作空间，房贷、消费贷利率整体走势更平稳，家庭的负债成本预期也更加清晰。

红利的另一面，是出口行业面临的经营考验。

纺织、小商品、低端代工、部分家电外贸企业，行业净利润本身偏薄。订单收入以美元结算，员工薪酬、厂房、原材料却以人民币支付。人民币持续升值，会直接挤压企业的利润空间。

这也是市场保持稳步升值节奏、不推动汇率一次性冲高的重要考量。一旦升值速度过快，大量外贸厂商利润承压，还会传导至就业、产业链稳定。监管层坚持市场化、稳健调节的思路，引导汇率有序波动，留出充足时间，让外贸企业学习锁汇、报价优化、产品升级，对冲汇率波动风险。

基于以上背景，5.0不会是很快兑现的行情。

一方面本轮升值受益于美元走弱，海外货币政策随时存在反转的可能性；另一方面国内各行业盈利复苏是循序渐进的过程，企业整体回报率改善，才是人民币长期走强的核心底盘。

后市的走向，要看两大核心变量：国内实体经济盈利修复进度、海外货币政策变化。只有多重利好条件持续共振，汇率才会向着长期均衡估值靠拢。

最后给到普通家庭几条务实参考：

第一，如果已经确定留学、出境旅行、大额跨境采购计划，不必执着等待理论上的汇率最低点，可以分批次兑换外币、安排消费。普通投资者几乎很难精准捕捉行情极值，过度观望反而容易耽误规划。

第二，家庭资产配置保持均衡思路，不要盲目大规模换汇，也不要单一重仓某一类资产，优先匹配自己的收入稳定性、开支规划。

第三，理性看待汇率热点。汇率变化只是经济运行的结果，不要把它当成快速致富的机会。普通人优先维护稳定现金流，做好日常收支规划，就是应对市场波动最稳妥的方式。

汇率周期的变动，会缓慢重塑消费、外贸、资产定价的格局。看懂机遇、认清风险，保持平常心顺势布局，不用被网络上的乐观或者悲观情绪裹挟。