盘和林:资本市场扩大对外开放 促进中国股市成熟

盘和林:资本市场扩大对外开放 促进中国股市成熟

日前,国家外汇管理局发布《合格境外机构投资者境内证券投资外汇管理规定》,人民银行会同国家外汇管理局发布《关于人民币合格境外机构投资者境内证券投资有关问题通知》,取消合格境外投资者资金汇出比例要求等,加大我国资本市场对外开放力度。

改革开放至今已经四十年了,我国市场的对外开放也从最开始的商品出口和投资引进,逐步过渡到服务市场的流通,再到生产要素的流动。作为当代市场经济最核心的生产要素,资本的流动性真正反映了一个国家的开放程度和金融市场的发展水平,因而此举被视为我国资本市场进一步扩大对外开放的一个极其重要信号。

实际上,近几年,我国在加快资本市场对外开放的道路上不断取得突破,沪港通、深港通、债券通、A股入摩、控股海外交易所等政策频出,资本市场快速发展开放为民众带来的福利也将逐步凸显。

当前,我国资本市场对外开放以直接融资方式居多,有助于促进实体经济的发展。我国长期以来都是间接融资方式占主导,这与我国当初选择的银行主导型的金融体系有关,而国际金融危机之后,提高直接融资比例是当前全球金融体系发展的趋势,而我国资本市场开放所引进的外资中,通过直接融资方式居多。直接融资的方式会使得资金更好的流向实体经济,加快企业的转型升级,改变传统经营理念,提高生产技术水平,降低生产成本。

而且,外资的投资目标的选择也会起到一定的示范作用,有助于发现更多经营状况良好的企业,促进国家产业结构改革,同时也能够创造更多的就业岗位,优化就业结构,增加专业技术培训,提升社会整体劳动力水平,而这些福利都会从我国经济健康发展和人民群众不断增加的收入中得到体现。

资本市场对外开放会丰富国内民众的投资渠道。当前国内房地产市场逐步褪去投资品外衣回归居住属性,银行理财产品也取消刚性兑付收益率降低,国家一直在降低贷款利率,鼓励企业发展使得我国的储蓄利率也处于较低水平,再加上我国A股市场如今风险较大,整体形势不明朗,这些都造成了当前国内民众有很强的投资需求却难以找到适当的投资渠道。而资本市场的双向开放,不仅减少了对境外投资者的限制,同样也取消了很多对国内投资者的限制,国内民众可以将资产进行全球性配置,丰富了投资渠道。

根据市场有效性和市场组合理论,有效的市场存在随机漫步现象,需要通过构建投资组合,分散非系统风险,而资本市场的开放,打开了国内投资者投资国外金融产品的大门,由于国外金融产品与国内投资品的相关性较低,根据马科维茨资产组合理论,较低的协方差能够起到更好的规避风险的作用,将资产组合中加入更多的国外金融产品,能够更有效地降低风险。

资本市场对外开放会促进国内金融市场投资趋于理性。我国资本市场开放引入的外资中,机构投资者占据了绝大多数。引入更多的机构投资者能够改变当前我国A股市场散户占比过高的现状,减少市场非理性行为,大部分机构投资者都偏好于长期价值投资,而较少从事短期投机行为,减少市场盲目行为和噪声交易现象,降低短期投机操作的比例,避免市场的频繁大幅度波动。随着市场的逐步理性,国内投资者也可以从A股市场中获得更多更稳定的收益。

资本市场开放是一个系统性工程,我们推进资本市场开放的同时,也应当加快人民币汇率市场化改革,逐步放宽资本项目的管制,优化资源配置。而且要完善配套监管制度,注重审慎监管和行为监管。提高风险预警水平,谨防过度开放所带来的市场风险,保护中小投资者的利益。相信资本市场开放给民众带来的福利会逐步释放,民众在这个过程中也能够得到更多的“获得感”。

现货黄金的杠杆比例如何选择?这些比例对风险管理有何作用?

现货黄金投资中的杠杆比例选择与风险管理

在现货黄金交易市场中,杠杆比例的选择是一个至关重要的决策,它直接影响着投资者的风险和收益。

现货黄金杠杆比例选择风险管理_现货黄金交易杠杆比例如何选择_外汇交易50000元,200倍杠杆率

首先,我们需要了解现货黄金市场常见的杠杆比例。一般来说,常见的杠杆比例有 50 倍、100 倍、200 倍甚至更高。不同的交易平台可能提供不同的杠杆选择。

对于风险承受能力较低的投资者,较低的杠杆比例如 50 倍可能是一个更合适的选择。较低的杠杆意味着每单位的价格波动对账户资金的影响相对较小,风险相对可控。以 50 倍杠杆为例,假设投资者投入 1000 美元保证金,那么其可以控制的交易资金为 50000 美元。如果黄金价格上涨 1 美元,投资者的盈利为 50 美元;但如果价格下跌 1 美元,亏损也为 50 美元。

而对于风险承受能力较高、有丰富交易经验且对市场有深入研究的投资者,100 倍或 200 倍的杠杆可能更具吸引力。但需要注意的是,高杠杆虽然能带来更高的潜在收益,但同时也伴随着更大的风险。以 200 倍杠杆为例,同样投入 1000 美元保证金,可控制的交易资金达到 200000 美元。价格波动 1 美元,盈利或亏损可达 200 美元。

下面通过一个表格来更直观地比较不同杠杆比例下的风险和收益情况:

杠杆比例保证金投入(美元)可控制交易资金(美元)价格波动 1 美元的盈利/亏损(美元)

50 倍

1000

50000

50

100 倍

1000

100000

100

200 倍

1000

200000

200

在选择杠杆比例时,投资者还需要考虑自身的资金规模。如果资金量较小,过高的杠杆可能会使账户面临迅速爆仓的风险;资金量较大时,适当提高杠杆比例或许能提高资金的使用效率。

此外,市场行情的波动程度也是选择杠杆比例的重要参考因素。在市场波动剧烈时期,应倾向于选择较低的杠杆比例,以降低风险;而在市场相对平稳、趋势较为明显时,可以适当提高杠杆比例。

总之,现货黄金交易中的杠杆比例选择并非一成不变,需要综合考虑自身的风险承受能力、资金状况、交易经验以及市场行情等多方面因素。只有做出明智的选择,才能在现货黄金市场中实现稳健的盈利,并有效地管理风险。

3月我国外汇市场总体平稳运行

中国外汇管理局结售汇数据_外汇市场交易量分析_中国外汇市场出现

国家外汇管理局4月16日公布的最新一期银行结售汇数据显示,2026年3月,银行结汇18889亿元人民币,售汇17786亿元人民币。银行代客涉外收入56878亿元人民币,对外付款59092亿元人民币。

国家外汇管理局副局长、新闻发言人李斌指出,3月以来,地缘政治冲突引发国际金融市场波动,面对外部冲击,我国外汇市场总体平稳运行。一方面,外汇交易保持活跃。3月,外汇市场交易量为4.4万亿美元,同比增长16%。企业、个人等非银行部门跨境收支合计1.7万亿美元,同比增长26%。另一方面,外汇供求基本平衡。3月,银行结售汇顺差160亿美元,环比下降63%,外汇供求更加平衡。其中,企业等主体根据市场变化呈现逢高结汇、逢低购汇的理性交易模式,结汇率和购汇率环比均稳中有升。

此外,跨境资金流动总体平稳。企业、个人等非银行部门跨境资金净流出321亿美元。分渠道看,“货物贸易项下保持资金净流入,直接投资项下资金流动相对稳定;受国际市场变化影响,证券投资项下跨境资金有所波动,4月以来逐步企稳。”李斌表示。

总体看,李斌介绍,今年以来我国经济开局良好,涉外经济稳健发展,外汇市场活力增强、交易平稳有序。一季度跨境收支规模同比增长16%,境内外汇供求总体平衡,市场预期保持稳定。

《中国银行保险报》记者 许予朋

《中国银行保险报》编辑 李梦溪

外汇市场交易量分析_中国外汇管理局结售汇数据_中国外汇市场出现

外汇市场交易量分析_中国外汇管理局结售汇数据_中国外汇市场出现

千万级外汇罚单复盘:QDII 狂奔时代落幕,跨境资管告别通道灰色地带

券商跨境资管合规风险_个人外汇业务合规管理_QDII外汇违规处罚

一张合计罚没 5254.74 万元的罕见千万级外汇罚单,撕开券商跨境资管高速扩张阶段遗留的历史包袱。国家外汇管理局上海市分局近期披露行政处罚,某券商资管公司成为主要被罚主体,其券商母公司及直接责任人员同步受到处罚。

个人外汇业务合规管理_QDII外汇违规处罚_券商跨境资管合规风险

涉事违规行为集中发生在 2019‑2022 年 QDII 业务开展期间,机构对外表示已完成全面整改,处罚不会扰动当前正常业务运营。此案也折射出行业现实:QDII 额度持续扩容的大背景下,跨境投资监管持续收紧,合规风控与主动管理能力,已经成为机构角逐跨境业务赛道的核心门槛。

本次处罚呈现母子公司双罚、机构责任人同查的特征。涉事资管子公司两大违规事由,一是个别 QDII 产品违反外汇管理规则,二是国际收支统计间接申报不合规,合计罚没 5254.74 万元,其中罚款 2587.40 万元,没收违法所得 2667.34 万元;直接责任人被处以 7 万元罚款。券商母公司因国际收支直接申报、外汇账户管理违规,被警告并罚款 15 万元。

案件分为程序性违规与实质性违规两部分。国际收支统计申报属于程序类问题,间接申报由金融机构代客户填报,QDII 跨境证券交易中,交易记录留存、托管行数据对账、申报要素校验都是高频风险点。但按照《外汇管理条例》,单纯申报违规机构罚款上限仅 30 万元,远达不到本次千万级处罚量级。

结合处罚援引法规,机构违规触碰《合格境内机构投资者境外证券投资外汇管理规定》第六条,该条款明确 QDII 境外投资净汇出额不得超过获批额度,严禁转让、转卖投资额度。业内律师据此判断,本次巨额罚没的核心诱因,大概率为超额度汇出或者违规出借、转让 QDII 额度。2667.34 万元的违法所得没收,也印证属于实质性业务违规,并非简单的报送失误。

该笔违规属于历史遗留问题,对应业务为资管主体合并之前产生,2026 年 4 月主体完成合并后,存续主体承接相关责任。回溯行业发展,2019‑2022 年正是机构出海扩张阶段,前台业务快速奔跑,中后台跨境风控、合规体系建设滞后,催生一批灰色操作。

早在 2017 年外汇局就查处过首例 QDII 额度转让大案,机构向无资质主体出借额度,开出 775 万元罚单。早年 QDII 额度供给紧张,通道合作模式暗流涌动,衍生三类灰色玩法:持牌机构仅做产品发行、资金划转,投资决策权交由外部机构;借助 SPV、收益互换等结构变相输出额度;通过私下协议直接出借额度。

市场容易混淆资管新规下的一层嵌套规则与通道业务边界。一层嵌套属于制度允许的产品架构,但嵌套不等于通道。机构不能借助产品嵌套规避监管,出借 QDII 额度、放弃主动管理义务,是监管明令禁止的行为。

时至今日,监管追溯问责力度持续强化,跨数年的历史业务依旧会被穿透核查。经过多轮整治,传统 QDII 通道业务已经大幅清退。监管层面也在扎紧制度篱笆,2026 年年中,多家券商收到通知,暂停私募跨境股票类 TRS 新增业务,整治借工具绕开 QDII 额度、规避监管的套利行为,压实机构主动管理责任,防范跨市场风险传导。

供给端上,QDII 额度迎来常态化扩容。截至 2026 年 6 月末,全市场 QDII 总额度 1761.69 亿美元,上半年新增额度同比接近八成,证券基金类机构额度占比过半。额度放开不等于监管放松,外汇局明确后续常态化发放 QDII 额度,资源向投资能力强、合规水平高的机构倾斜。

行业逻辑已经彻底改写,过去争抢额度,现在比拼管好额度。机构既要做好外汇登记、收支申报等程序性合规,更要严守额度管控、投资范围等实质约束。通道套利时代彻底终结,风控体系完备、主动管理过硬的机构,才能在跨境资管赛道拿到长期发展红利。

中国外汇市场指导委员会会议在京召开

近日,中国外汇市场指导委员会会议在北京召开。中国人民银行副行长宣昌能、国家外汇局副局长李斌出席会议并讲话。会议讨论了近期外汇市场形势,部署了加强外汇自律管理有关工作。

会议认为,2024年以来国际形势复杂严峻,美元指数震荡走强,非美元货币普遍走弱。人民银行、外汇局综合施策,强化预期引导,加强外汇市场管理,市场参与者理性交易,外汇市场平稳运行。人民币在国际主要货币中表现总体强势,衡量人民币对多边货币汇率的中国外汇交易中心人民币汇率指数全年升值4.2%。

会议指出,在人民银行、外汇局等监管部门和外汇市场指导委员会的指导下,在外汇市场自律机制成员的共同努力下,近年来我国外汇市场取得长足发展,金融机构和企业等市场参与者应对外部冲击的能力显著提升。未来一段时期,我国经济回稳向好的基本面不会改变,国际收支总体平衡的格局不会改变,外汇市场韧性增强的态势不会改变,人民币汇率完全有条件保持基本稳定。

会议强调,要坚定不移保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。人民银行、外汇局将继续综合施策,稳定预期,增强外汇市场韧性,加强外汇市场管理,坚决对市场顺周期行为进行纠偏,坚决对扰乱市场秩序行为进行处置,坚决防范汇率超调风险。外汇市场指导委员会将加强对外汇市场自律机制的指导,进一步强化行业自律管理,指导外汇市场成员严格落实自律规范,对扰乱市场秩序、恶意误导公众等违反自律规范的行为及时采取措施。外汇市场自律机制成员要坚持以服务实体经济为首要任务,努力为企业和居民提供稳定的汇率环境。要坚持汇率风险中性,完善服务企业汇率风险管理的长效机制。要自觉遵守自律规范,不得扰乱市场秩序,不得推波助澜加剧顺周期行为,共同维护外汇市场有序规范运行。