Tag: 市场波动

中国外汇储备连续两个季度下降 主要受汇率影响

北京(CNFIN.COM / XINHUA08.COM)–2014年第四季度,中国外汇储备连续第二季度下降,创2014年内最低水平,但降幅较前一季度有所放缓。分析人士指出,外汇储备下降主要是受到汇率价格的影响,不能简单认为是由资本外流导致。

中国金融信息网制图

央行15日公布的数据显示,2014年12月末,中国外汇储备余额为3.84万亿美元,相比9月末外汇储备余额3.89万亿美元减少500亿美元,为连续第二个季度下降。2014年三季度中国外汇储备余额减少1000亿美元。

招商银行总行金融市场部高级分析师刘东亮指出,外汇储备下降不能简单认为是由资本外流导致,非美货币近期大幅贬值对外储估值的影响,以及央行对汇率可能的干预操作,都可能引发外储规模的波动。

2014年以来,中国外汇储备数据增幅在不断减缓。一季度增长1258亿美元,二季度仅增约400亿美元。9月末外汇储备减少了1000亿美元。而此前一次外汇储备出现季度减少发生在2012年二季度,当时外汇储备数据出现了650亿美元的季度减少。

澳新银行大中华区首席经济师刘利刚在报告中指出,外汇储备的下降主要是受到汇率价格的影响,因为欧元和日元在2014年最后一个季度分别贬值了7%和9%。为了防止人民币升值,央行停止了对外汇市场的干预,并通过设定每日中间来增加人民币汇率的波动性。

外汇储备,指一国政府所持有的国际储备资产中的外汇部分,即一国政府保有的以外币表示的债权。贸易顺差、外国直接投资净流入、国际套利资本流入等是外汇储备的主要来源。

外汇局国际收支司司长管涛解释三季度外储下降原因时表示,央行在逐步淡出常态式的外汇市场干预。在这种情况下,市场自求平衡、外汇储备增长放缓就会变成一种新常态。国家早已明确不追求外汇储备越多越好,外汇储备余额增长放缓,除了国际市场汇率波动的折算因素外,还反映了国际收支趋向基本平衡。

专家表示,外汇储备增速放缓是市场运作的结果,未来外汇储备增减交替将成常态。中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员余永定此前撰文指出,中国必须避免进一步增加官方外汇储备。在目前情况下,达到之一目标的,唯一有效的办法就是让中国人民银行停止干预外汇市场,而这无疑意味着实行浮动汇率。

0902黄金点评:美伊相互打击,原油大涨黄金回调

【核心要点】

美伊冲突再次升级,隔夜伦敦现货贵金属大幅走弱。海外货币政策偏鹰,9 月加息预期再度升温,叠加原油大涨推升通胀担忧,短期黄金承压步入回调。

核心压制:美军打击伊朗境内目标、伊方反击,地缘风险转“油价→通胀→加息”传导;美国 8 月 ISM 制造业 54.6 虽仍强但新订单走弱、价格高企,7 月 JOLTS 职位空缺 727 万,沃什偏鹰下市场重估 9 月收紧。研判:短期波动加大、或继续回调;但加息抑通胀与长债利率抬升存在矛盾,黄金作为信用对冲仍可能再受关注,注意节奏。

【盘面回顾】

隔夜伦敦现货贵金属大幅走弱。受美伊互打、原油大涨、沃什偏鹰及 9 月加息预期升温共同影响,黄金短线承压,步入回调阶段。

【宏观数据:ISM 扩张放缓、JOLTS 略低于预期】

美国 8 月制造业 ISM 指数降至 54.6,低于预期的 55.2,但仍为 2022 年来次高;新订单指数回落至 53.7,为 3 月来最弱;工厂就业人数连续第二个月增加;价格指数维持 71.1 不变,投入端通胀压力仍在。

美国 7 月 JOLTS 职位空缺 727 万,低于预期的 731 万;但制造业职位空缺升至 2023 年 12 月以来最高,7 月裁员人数降至今年 1 月以来最低,劳动力市场结构性偏紧。

【地缘政治:美军打伊朗、伊方反击,油价冲高】

据华尔街见闻,美军开始打击伊朗境内目标;特朗普称若伊朗报复将遭更猛烈打击。伊能源枢纽港遭袭,伊方开始反击。公开报道显示,美军 9 月 1 日打击伊朗革命卫队防空、雷达、海上资产、布雷及通信等目标,伊朗向约旦境内美军营地发射导弹并击落 MQ-9;阿萨鲁耶等能源枢纽传出爆炸,霍尔木兹与油轮风险再升。

原油因此大涨,通胀预期抬头,进一步强化 9 月加息定价,对无息黄金形成“油价涨→利率涨”的间接压制。

【后市研判】

沃什偏鹰、美伊升级、油价高企三重叠加,美联储重启加息或成 9 月核心议题,黄金短期偏谨慎、波动加大甚至继续回调。但加息抑通胀与美长期国债利率抬升矛盾难解,黄金作为终极信用对冲工具仍可能再度受青睐。操作上不追空不追多,持续关注:美伊下一步军事与通航消息、沃什及联储官员表态、美国就业/CPI 对 9 月加息的重定价、美债收益率与美元指数拐点。

撰稿信息

撰稿:李琪(从业资格 F3046227,交易咨询资格 Z0016145)

现货黄金的杠杆比例如何选择?这些比例对风险管理有何作用?

现货黄金投资中的杠杆比例选择与风险管理

在现货黄金交易市场中,杠杆比例的选择是一个至关重要的决策,它直接影响着投资者的风险和收益。

现货黄金杠杆比例选择风险管理_现货黄金交易杠杆比例如何选择_外汇交易50000元,200倍杠杆率

首先,我们需要了解现货黄金市场常见的杠杆比例。一般来说,常见的杠杆比例有 50 倍、100 倍、200 倍甚至更高。不同的交易平台可能提供不同的杠杆选择。

对于风险承受能力较低的投资者,较低的杠杆比例如 50 倍可能是一个更合适的选择。较低的杠杆意味着每单位的价格波动对账户资金的影响相对较小,风险相对可控。以 50 倍杠杆为例,假设投资者投入 1000 美元保证金,那么其可以控制的交易资金为 50000 美元。如果黄金价格上涨 1 美元,投资者的盈利为 50 美元;但如果价格下跌 1 美元,亏损也为 50 美元。

而对于风险承受能力较高、有丰富交易经验且对市场有深入研究的投资者,100 倍或 200 倍的杠杆可能更具吸引力。但需要注意的是,高杠杆虽然能带来更高的潜在收益,但同时也伴随着更大的风险。以 200 倍杠杆为例,同样投入 1000 美元保证金,可控制的交易资金达到 200000 美元。价格波动 1 美元,盈利或亏损可达 200 美元。

下面通过一个表格来更直观地比较不同杠杆比例下的风险和收益情况:

杠杆比例保证金投入(美元)可控制交易资金(美元)价格波动 1 美元的盈利/亏损(美元)

50 倍

1000

50000

50

100 倍

1000

100000

100

200 倍

1000

200000

200

在选择杠杆比例时,投资者还需要考虑自身的资金规模。如果资金量较小,过高的杠杆可能会使账户面临迅速爆仓的风险;资金量较大时,适当提高杠杆比例或许能提高资金的使用效率。

此外,市场行情的波动程度也是选择杠杆比例的重要参考因素。在市场波动剧烈时期,应倾向于选择较低的杠杆比例,以降低风险;而在市场相对平稳、趋势较为明显时,可以适当提高杠杆比例。

总之,现货黄金交易中的杠杆比例选择并非一成不变,需要综合考虑自身的风险承受能力、资金状况、交易经验以及市场行情等多方面因素。只有做出明智的选择,才能在现货黄金市场中实现稳健的盈利,并有效地管理风险。