Category: 财经资讯

关于ODI备案,90%的人都理解错了

关于ODI备案,90%的人都栽在这9个理解偏差上,每一个都可能导致资金被拦截、备案被驳回,甚至面临处罚。以下是错误认知、真相与合规做法,帮你一次纠偏。

一、最致命的9个认知偏差(按坑的严重程度排序)

1. 小额投资不用备案

错:只要是境内企业境外直接投资(设立/控股/并购/增资),无论金额大小都要备案,金额只影响审批层级,不影响备案必要性。

对:哪怕投1万美元,也需走发改委+商务部+外汇登记全流程,银行只认完整合规材料。

2. 先投资后补备案

错:ODI是事前审批,先设海外公司/先汇钱再补,会被认定违规,补办难度极大,资金可能被冻结、罚款。

对:必须遵循“先备案→再设公司→后汇出”,预留30-45天周期。

3. 个人能直接办ODI

错:ODI仅限企业主体,个人直接申请100%驳回。

对:个人境外投资走37号文外汇登记,不占5万购汇额度,SPC设立/融资前办,变更30日内更新。

4. 只办ODI不做外汇登记

错:发改委+商务部备案是资质,外汇登记是资金出境的“放行条”,银行无《业务登记凭证》不放款。

对:三部门备案+外汇登记缺一不可,顺序是“先备案,再登记,最后汇出”。

5. 备案通过就一劳永逸

错:《企业境外投资证书》有效期2年,到期未出资自动作废;投资额度、股权、行业等变更需30日内更新备案。

对:建台账跟踪变更,重大调整及时补备案,避免银行因信息不一致拒办业务。

6. 资金来源随便凑就行

错:监管穿透审查资金闭环,临时拆借、个人账户大额转入、无审计/流水佐证,会被驳回。

对:用近3年审计报告、经营性现金流覆盖投资额;贷款需授信批复+提款凭证,股权融资需工商变更记录。

7. 敏感行业能“伪装”申报

错:教育、医疗、跨境数据、稀土、半导体等属敏感行业,隐瞒会被驳回并标记“失信企业”。

对:从业务实质判断,敏感行业提前与主管部门沟通,准备更充分的合规材料。

8. 架构多层嵌套没关系

错:无实业的多层空壳架构会被认定为规避监管,审核周期拉长甚至驳回。

对:架构体现真实业务需求,每层持股公司提供商业合理性说明,避免冗余。

9. 用途与备案不符无所谓

错:备案是跨境电商,汇出用途写“咨询费”,银行直接拦截,还可能触发监管预警。

对:资金用途与备案/登记内容完全一致,对外支付前办税务备案。

二、快速纠偏:3步自检+合规要点

1. 主体与路径匹配

企业:走ODI三部门备案+外汇登记

个人:走37号文外汇登记,不碰ODI

返程投资:37号文+ODI同步规划,避免合规断层。

2. 流程时序不颠倒

企业:发改委→商务部→外汇登记→资金汇出

个人:37号文登记→银行汇出→税务备案

核心:先备案/登记,后资金出境,预留充足时间。

3. 材料与后续管理到位

材料一致:投资金额、股权结构、用途等信息在所有文件中统一

资金合规:自有资金+完整流水+审计报告,无模糊来源

变更及时:30日内更新备案/登记,证书到期前处理

税务合规:对外支付前办《服务贸易等项目对外支付税务备案表》

三、核心结论

ODI备案的关键是合规前置、主体匹配、流程完整、后续跟进。避开上述9个坑,严格按“先备案/登记,再汇出”执行,资金才能顺畅出海,后续利润回流、架构调整也不会卡壳。记住:合规不是成本,是跨境投资的“通行证”。

太平洋证券股份有限公司公告

证券代码:601099 证券简称:太平洋 公告编号:临2017-40

债券代码:125982 债券简称:15太证02

太平洋证券股份有限公司

关于行使“15太证02”次级债券

发行人赎回选择权的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

《太平洋证券股份有限公司非公开发行2015年第二期(一期)次级债券募集说明书》(以下简称”《募集说明书》”)有关”15太证02″次级债券发行人赎回选择权的条款约定如下:本期次级债券设定1次发行人选择提前赎回的权利。发行人可以选择在本期次级债券存续的第2个计息年度末,按面值全部赎回本期债券;发行人将在本期次级债券第2个付息日前的第30个交易日在中国证监会规定的信息披露场所发布关于是否行使赎回选择权的公告。本期次级债券票面利率在存续期的前2个计息年度固定不变;在第2个计息年度末附发行人赎回选择权。若发行人不行使赎回选择权,则本期次级债券将继续在第3年存续,且从第3个计息年度开始,计息年度的票面利率为初始票面利率加上300个基点。

太平洋证券股份有限公司(以下简称”公司”)于2015年6月17日发行”15太证02″次级债券,2017年6月18日为本期债券第2个计息年度付息日。根据公司《募集说明书》的约定,公司可于本期债券第2个计息年度付息日前的第30个交易日,决定是否行使发行人赎回选择权。

根据公司第三届董事会第十九次会议决议和2015年第一次临时股东大会决议的授权,公司经营管理层于2017年4月10日审议通过了《关于太平洋证券股份有限公司2015年第二期(一期)次级债券行使发行人赎回选择权的议案》,决定行使”15太证02″次级债券发行人赎回选择权,对赎回登记日登记在册的”15太证02″次级债券全部赎回。

公司将根据相关业务规则,做好”15太证02″次级债券赎回事宜的后续信息披露及本息兑付工作。

特此公告。

太平洋证券股份有限公司董事会

二〇一七年五月四日

证券代码:601099 证券简称:太平洋 公告编号:临2017-41

太平洋证券股份有限公司

关于股东进行股票质押式

回购交易的公告

太平洋证券股份有限公司(以下简称”公司”或”本公司”)接股东北京华信六合投资有限公司(以下简称”华信六合”)通知,近日华信六合将其持有的部分公司股票进行了股票质押式回购交易,现将有关情况公告如下:

2017年5月3日,华信六合将其持有的本公司1,219万股限售流通股(占本公司总股本的0.18%)与招商证券股份有限公司进行了股票质押式回购交易。其中,460万股的购回交易日期为2019年11月22日;565万股的购回交易日期为2019年11月28日;194万股的购回交易日期为2019年12月12日。

截至本公告日,华信六合持有本公司股份877,984,575股,占本公司总股本的12.88%;进行上述质押后累计质押588,670,000股股份,占其所持本公司股份的67.05%,占本公司总股本的8.64%。

现在是挂杠杆好时节?银行暗推1:3结构化配资“抄底”

从投资的角度来说,股市重心下移的时候,正该是“杠杆”头寸建仓的好时机。然而“世道”总与“常理”不同。

融资余额连连下滑,各种衍生杠杆工具被上调保证金比例,民间配资遭遇监管清洗。中国股市的“降杠杆”还在继续。

然而,从投资的角度来说,股市重心下滑与杠杆比例下滑存在一种鲜明的逻辑错位——股市位于相对高点之时,投资者理应为自己的筹码撤去杠杆,控制仓位;而在股市位于低点之时,则应适当考虑增加杠杆比例,以期获得超额收益。

不过目前,一些民间配资公司已闻风而动,而银行与信托桥接建立的杠杆工具正试图绕开监管,为“机构抄底者”打开了一扇窗户。

银行系杠杆“绕开监管”来袭

据《21世纪经济报道》,部分股份制银行日前已悄然恢复结构化配资的优先级份额投资业务,而杠杆比例也从此前的1:2、1:2.5进一步提升至1:3。

“现在正在做二级市场投资的结构化配资业务,杠杆最高可以做到1:3,银行这边负责出优先级资金。”江浙地区某股份制银行分行人士透露。

而除该类业务外,在股指不断走低下,部分股份行在二级市场其他类型的融资业务也出现了逆周期式的回暖。

“我们在找股票质押业务,折扣和价格都比较划算,结构做成质押式回购、股票收益权投资都行,批复完一周左右就可以放款,主板、创业板、中小板都能做。” 华东一家股份行金融市场部经理亦表示,“现在还有上市公司拟定增业务,期限在1.5-2年左右。”

在其看来,二级市场优先级投资业务重新受到追逐,与A股深跌后的下行空间有限不无关联。

“之前股市估值过高的问题正在被下跌所修复,以目前的安全垫来看,再度出现大跌的概率已经下降了,所以这类业务的风险有限,机会也就来了。”平安银行一位人士分析称。

据前述股份行人士透露,由于目前证监条线资管机构的结构化配资业务此前已遭到管理层的限制,因此其更多需同信托公司开展合作设立结构化信托计划开展业务。

“目前券商资管、基金子公司的专户业务比较难做,特别是对劣后端掌握投资交易权限的情况,目前已经被认定为违规了。”前述平安银行人士指出,“所以可能性比较大的还是信托公司,但是因为配资系统已经不给接口了,所以自动风控做不到,更多要依赖于信托公司手动执行了。”

勿信谣言!股权质押现在才是黄金期

在证监会条线下的“杠杆”被堵死之后,银行间“杠杆”成为了激进投资者唯一的选择。对二级市场机构及产业资本投资者来说,股权质押则是最为便捷的“挂杠杆”方式。

上周五,有报道称,上海部分银行“停止接受中小创股票股权质押,仅接受沪深300成分股的质押,质押率也由50%下调到35%至40%”,其被认为是当日大盘回调的因素之一。

不过,据老虎财经了解,当时就有人对此提出质疑。有银行相关人士指出,此举不像银行的风格,更像是散户作风。

他指出:“现在股票的价格相比过去来说更便宜了,银行没道理在股市疯狂时欢迎股权质押,在股市估值回归相对合理后却将股权质押拒之于门外。”

也有媒体对股权质押遭禁一事进行过查证。

据查证,自去年股市波动以来,包括银行券商在内的金融机构都对股权质押业务保持了谨慎态度,但常态化的风控并未因近日大跌而做出过激调整,并且也没有全面停止对中小创的质押业务,其一定程度上对“禁质”传言予以了辟谣。

一家不愿透露姓名的股份行投行部人士说:股权质押从来就是一事一议,从整体上来说主板、中小板和创业板质押率依次降低,但并不绝对。我们并未完全停止对中小创股票的股权质押业务。从以往的经验来看,我们都会按尽调结果、股价历史表现做足风控安排。”

另一家位于华东地区股份行相关业务人士则表示:“股权质押的实质还是抵押贷款,放贷肯定也要看客户资质,不一定完全看股价表现。质押率也一定是一事一议,大盘加速下行的情况下,肯定会留出更大的安全空间,不存在硬性指标,质押率纯粹看银行的风格。”

杠杆的“原罪”

去年年初股市扶摇直上时,各类二级市场杠杆融资工具层出不穷,民间配资行业如日中天。市场对“杠杆”衍生出的各种创新型金融工具的溢美之词不绝于耳。但到“股灾”时,对“杠杆”的态度却转变成了众口一词的指责。

纵观整个过程,杠杆的“原罪”,不过是扮演揭露人性弱点的镜子。

证金公司数据显示,截至1月15日当周,沪深两市融资余额连续十一个交易日下降,收报9974亿元。其中,沪市融资余额报5854亿元,深市融资余额报4120亿元。这是继三个月以来,融资余额首度跌破万亿。

但是,从投资者仓位管理的角度来说,股市的低点,恰恰也是融资的黄金时间点。

有私募人士解读到,融资余额与无疑是对市场风险偏好情绪最直接的阐释。融资余额与沪深两市市值并无直接关系,其降幅远高于上证指数跌幅,说明市场的杠杆比例在市值缩水的同时也开始出现剧烈的下滑。

“根据融资担保规则,账户浮盈不能折算为担保金额。所以融资余额的上升意味着杠杆比例提高非常迅速,反之亦然。所以在这波行情过后,杠杆投资者亏损的比例,远大于不采用杠杆的一般投资者。”

犹记得一位知名市场人士就曾在博客中说到:“当年在2000点左右呼吁大家挂杠杆‘为国接盘’,因为当时是必涨之势,但心中难免慌乱。而今4000点左右,大家却对举债炒股乐此不疲,不免乱了投资的逻辑。”

版权申明:本文由作者授权或独家投稿给环球老虎财经发表,并经环球老虎财经编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(环球老虎财经)及本页链接。