为何外汇杠杆在外汇交易中被称作魔鬼
大通金融集团的分析师指出,国家监管机构每周都会计划推出更严格的交易法规。 焦点通常是杠杆以及如何限制交易者使用的外汇杠杆水平。 但投资者的共识是,外汇杠杆是魔鬼。 但杠杆不是更好的投资方式吗?
100年前,美国全面禁止酒精产品的生产、出口和销售。 有大量证据表明人们不应该饮酒,并且在 20 世纪 20 年代和 1930 年代美国政府积极遵循了这一建议。 该禁令的支持者认为这是“公共道德”、健康的胜利……这是个好主意吗? 禁令仍然有效吗? 不会。社会的选择会随着时间而改变。
这个例子的目的是帮助您理解我对外汇杠杆的看法。 当然杠杆 外汇,我们应该谨慎对待酒精饮料。 绝不允许儿童接触酒精,并且应始终遵守“禁止酒后驾驶”的规则。 这是共识。 但完全禁止成人饮酒肯定是不能接受的!
与喝酒类似,杠杆交易并不适合所有人。 欧洲每个受监管经纪商的网站上都会显示相关警告信息,并且随处可见:广告中、主页上、开户过程中等。不可能不注意到它,这就是它应该。 但如果某件事不适合所有人,那就意味着它适合某些人!
如果您的账户规模较小,那么使用 200-500 的较高杠杆可能是有意义的,这样您就可以进行更大的交易杠杆 外汇,但如果您的账户规模较大,则 50 倍杠杆更合适。 对于倒卖来说,持有时间只有几秒或几分钟,我认为这种有趣的交易只能用更高的杠杆来完成。
如果您在单日损失 5% 的资金后感到恐慌,作为这样的交易者,杠杆并不是为您准备的。
杠杆交易的另一种选择是使用“安全”储蓄账户,您可以在其中赚取每年 1% 的利息,具体取决于您所在的国家/地区。 在德国,储蓄账户的正常利息水平是0.01%,年利率! 这可以归类为“滚雪球”投资! 但很安全,至少不会亏钱。 这是你的选择。 使用杠杆产品,您可以在几秒钟内赚取(或损失)大笔资金。 机遇和风险总是并存的。
那么,严格的监管和严格的杠杆限制会结束吗? 就像美国的禁酒令一样,持续时间不长?
我相信并支持良好的监管。 但关键是,监管必须以良好的判断力实施,并在个人自由和保护之间找到完美的平衡。 对于经验丰富的日间交易者或黄牛来说,10-50 的最大杠杆限制没有意义。 如果他们面临这些条件,他们可能会决定放弃受监管的经纪商,转而选择可以提供“任何东西”的离岸经纪商。 这是我们行业的最佳解决方案吗? 我想不是。
国家监管机构不是竞争对手,但他们在杠杆问题上存在分歧。 例如,德国监管机构 BaFin 对在德国提供的任何差价合约实施 100% 负余额保护。 但BaFin并不认为杠杆限制有意义,因为不同的交易者适合不同的交易策略。 这就是自由。 其他国家的监管机构认为最大杠杆为20-50(甚至更低)是最合适的。
没有人知道什么是“正确”的方法,因为每个人都是不同且独特的。 但总的来说,我们都相信人是自由的。 因此,让我们思考一下我们的世界应该是什么样子……一个美国禁酒的世界,或者一个自由与保护达到平衡的世界。 外汇杠杆交易并不是魔鬼,它本身并没有好坏之分,事情并没有那么简单。 事实上,这就像饮酒一样……适量!
- 上一篇:外管局就改进境内企业境外放款外汇管理政策答问
- 下一篇:推动自贸港建设融入新发展格局