All posts by XM

白宫总统提名下一任美联储主席人选人选

媒体援引白宫官员和民主党人的消息报道称,在提名下一任美联储主席人选时,总统拜登料会在现任主席鲍威尔及其同事之间作出选择。

一些内部人士和许多外界人士都将当前任期将于明年2月份届满的鲍威尔视为首选。但如果拜登另有人选的话,最有可能的是美联储理事莱尔·布雷纳德(Lael Brainard)。

白宫拒绝就美联储主席和理事会其他职位空缺的具体人选置评。鲍威尔和布雷纳德也拒绝置评。

政府官员说,拜登将与财政部长耶伦、经济顾问委员会主席劳斯(Cecilia Rouse)和国家经济委员会主任迪斯(Brian Deese)等高级经济顾问协商下一任美联储主席的人选。

一些民主党人希望拜登替换鲍威尔鲍威尔,他们希望白宫任命一名女性或少数族裔成员来领导美联储,这是美国政府高层多元化进程的一部分。

一些人认为,鲍威尔领导下的美联储在银行监管方面过于软弱,他们希望美联储在应对气候变化风险方面发挥更突出的作用。但鲍威尔曾说,如果美联储介入美国选民和议员尚未达成共识的热点政策之争,将危及其政治自主权。

在上周的听证会上,马萨诸塞州民主党参议员沃伦(Elizabeth Warren)猛烈抨击了鲍威尔放松监管的表态。俄亥俄州民主党参议员、参议院银行委员会主席布朗(Sherrod Brown)也对鲍威尔提出了类似的批评。该委员会将监督下届美联储主席的确认。两人都拒绝透露将支持还是反对鲍威尔连任。

但也有包括耶伦在内的几位政府官员赞扬了美联储在疫情期间的表现,并支持鲍威尔的一般政策方针。众议院金融服务委员会的共和党人经常反对鲍威尔的前任,但在上周完全支持鲍威尔

在上周为期两天的听证会开始时,该委员会的共和党领袖、来自北卡罗来纳州的众议员帕特里克·麦克亨利说:

鲍威尔应该获得美联储主席的另一个任期。”

本月接受调查的经济学家中,超过四分之三的人预计鲍威尔将获得连任,86%的受访者认为鲍威尔理应获得连任。与此同时,一些激进的经济学家赞扬他在改变美联储设定利率的方式方面发挥了领导作用,使其更重视确保充分就业的使命。

更换美联储主席会带来两个潜在风险:扰乱似乎对鲍威尔感到满意的市场,破坏美联储内部支持鲍威尔政策的共识。

但外界认为布雷纳德可以淡化这些风险,既能保持鲍威尔利率政策的连续性,又能促进加强监管。布雷纳德是一名经济学家,也是民主党人,2014年被奥巴马任命为美联储理事。在货币政策方面鲍威尔,她一直是鲍威尔的重要盟友。

但她经常反对奥巴马放松2008年金融危机后制定的某些银行监管规定。未来几周可能会出现其他候选人,不过他们可能会给市场带来更多有关货币政策方向的问题。

据接近拜登政府的人士说,鲍威尔的命运在一定程度上取决于白宫如何管理美联储的其他一系列任命。美联储的七人理事会已经出现了一个空缺。明年2月,在美联储副主席克拉利达(Richard Clarida)的任期结束后,至少还会有一个空缺。此外,兰德尔 夸尔斯(Randal Quarles)的4年监管副主席任期将于10月到期,但夸尔斯可以选择以州长的身份留在理事会。

经济与政策研究中心(Center for Economic and Policy Research)的贝克说,他认为鲍威尔特别适合实现许多民主党人所希望的结果——一项优先降低失业率的低利率政策。他说:

“现在取代鲍威尔风险很大,我看不出拜登为什么想要这样做”。

举报/反馈

2020年中国保险消费者信心指数报告发布,男性多于女性

近日,中国保险保障基金有限责任公司发布2020年中国保险消费者信心指数报告。2020年中国保险消费者信心指数为70.3,按可比口径,较上一年下降0.8,处于信心较强区间。其中,人身险消费者信心指数为70.0;财产险消费者信心指数为70.6。

本次调查范围覆盖了东北、华北、华东、华南、华中、西北、西南七个区域的18个省(自治区、直辖市),原保费收入总和占全国原保费收入比例达90%以上,调查对象为购买过商业保险产品的个人保险消费者。具体来看,保险消费者的宏观环境信心、行业环境信心得分均在70以上,表明多数保险消费者真切感受到我国经济发展的强劲动力,看好保险业未来发展;个人消费信心得分略有下降,主要表现为在疫情影响下,消费者对自身消费能力和保险消费意愿的信心有所减弱,但多数消费者对于未来收入的预期仍处于信心较强区间。

消费画像:男性消费者占比72.7%,购买过车险的受访者占比最大

消费物价指数与gdp平减指数区别_消费者信心指数_消费潜力指数

1072名受访消费者中,从性别分布看,整体上男性多于女性(2.66:1),自2016年指数报告发布以来,调查样本中的男性消费者占比逐年上升,从2016年的59.3%上升至2020年的72.7%,表明近年来越来越多男性选择购买商业保险。针对这种趋势,行业需要关注男性消费者的保险消费习惯和保障需求消费者信心指数,提供更有针对性的保障服务,提升消费者获得感和满意度。从年龄分布看,18-29岁和30-39岁的消费者是保险主要购买人群,二者加总约占68.5%。从婚姻状况看,已婚有子女人群是保险的主要消费群体,约占60.5%。

财产险消费者中,购买过车险的受访者占比最大,为41.2%。有22.9%和22.7%的受访者分别购买过退货运费险和账户安全险;11.8%和11.3%受访者分别购买过航班延误险和家庭财产险。人身险消费者中,购买过健康险(重大疾病险、医疗险、防癌险、特药险)的受访者占比最大,为33.3%。其次为意外险(驾驶意外险、交通出行意外险、旅行意外)和寿险(定期寿险、终身寿险),占比分别为33.2%和20.0%。购买年金险(养老险、少儿教育金险)的受访者占比为16.7%。

消费者信心指数_消费物价指数与gdp平减指数区别_消费潜力指数

所有受访消费者中,从年缴保费金额看,年缴保费在5000元以下的受访者占大多数,占比62.7%。其中1000(含)-5000元占比最多,为43.2%,年缴保费在1000元以下的受访者占比为19.5%。5000-10000元的受访消费者占比为18.6%。从参保年限看,参保5年(含)-10年的受访者占大多数,约为32.8%;参保1年(含)-5年、10年(含)-15年及参保15年(含)-20年的受访者占比依次为32.3%,16.3%和6.0%。参保20年以上及参保一年以下的受访者占比较少,分别为8.0%和4.5%。

保险热门话题:64.9%受访消费者认为车险保费较上年有所下降

消费潜力指数_消费者信心指数_消费物价指数与gdp平减指数区别

针对于车险综合改革、寿险市场“开门红”和惠民保这三个消费热点话题,保险保障基金进行了专题调查。

参与车险综合改革调查的541名财产险消费者中,有285名在改革实施后购买了车险。其中95%的消费者表示对此次车险综合改革的实施有所了解。在被问及今年缴纳的车险保费与上年相比有何变化时,64.9%的受访消费者认为车险保费较上年有所下降。在谈及车险综合改革对自己的影响时,有75.4%的消费者表示本次车险综合改革提高了三责险的保险额度。

消费者信心指数_消费物价指数与gdp平减指数区别_消费潜力指数

接受2020年调查的531名人身险消费者中有88名消费者参与了对购买“开门红”保险产品感受的调查。看重产品的预期投资收益是消费者购买“开门红”保险产品的重要原因。比如,37.5%的消费者认为“开门红”保险产品能兼顾自身风险保障和投资需求,26.1%的消费者认为“开门红”保险产品收益比其他理财产品更有保障。消费者购买“开门红”保险产品缴纳的保费集中在3万元以下和3万-10万元这两个区间。终身寿险、养老年金险、分红险和重疾险是“开门红”期间消费者比较偏爱的保险产品,购买过这些保险产品的消费者占比分别为40.9%,36.4%,34.1%,33.0%。

为了解消费者对惠民保的看法,本次问卷增设了惠民保感知的调查题目。在回收的530份有效样本中,有256名消费者了解市场上有此类普惠型商业健康险,占比48.3%。在这256名消费者中,有121名消费者表示已投保,占比47.3%。这121名消费者对普惠型商业健康险的推荐意愿得分为67.8,处于(65,85]的意愿较强区间,显示已投保人群对该产品的推荐意愿较强。

消费物价指数与gdp平减指数区别_消费者信心指数_消费潜力指数

调查启示:消费者对高保障价值型产品的需求迫切

综合本次调查结果,有以下几点启示:首先消费者信心指数,保险消费者信心指数连续5年处于信心较强区间,连续4年处于70分以上。在突如其来的新冠肺炎疫情影响下,保险消费者依然保持较强信心,也从侧面印证了我国经济继续保持稳中向好的发展态势,保险行业发展韧性较足。

保险消费者的宏观环境信心较强。我国抗疫斗争取得重大战略成果,成为2020年全球唯一实现经济正增长的主要经济体,保险消费者真切感受到我国经济发展的强劲动力。消费者对行业发展信心和行业政策感知信心较强。建议行业继续坚持以人民为中心的发展理念,进一步增强消费者的服务满意度,努力用实际行动提升消费者的获得感、满足感和信任感。

然而个人消费信心略有下降。建议行业及时调整营销服务策略,探索疫情防控常态化下如何继续做好消费者服务工作,加快提供满足消费者需求的优质产品。

同时,报告指出,消费者对高保障价值型产品的需求迫切。建议行业及时总结相关产品创新经验,在做好风险控制的同时有针对性地提供满足消费者不同层次保障需求的保险产品,从而满足消费者的有效需求。

权益类资产稳健增长成险资重要来源(附股)

随着上市险企三季报披露完毕,保险行业今年的投资业绩也浮出水面。从已经公布的数据上看,上市险企前三季度年化净投资收益均超过了4%,大部分险企年化总投资收益率在5%到6%之间。

在今年保费收入增长乏力的大背景下,驱动险企利润增长的投资端有这样的表现实属不易。从投资构成来看,权益类资产的稳健增长成为险资投资收益的重要来源。

截至2021年7月,保险资金运用余额超过22万亿元,其中股票和证券投资基金2.26万亿元,占比约10%,长期股权投资2.12万亿元,占比超过9%。有37家保险公司和27家保险资管公司完成了股票投资管理能力披露险资,有102家保险公司和20家保险资管公司完成了股权投资管理能力披露。具备权益类投资管理能力的保险机构,已经成为权益类投资市场的重要组成部分。

中国保险资产管理业协会调研显示,近5年来,保险资金投资于股票和证券投资基金的余额,在保险资金运用余额中的占比保持在12%至14%。保险资金更加偏好稳健成长的企业。目前,保险资金持股比例超过10%的A股上市公司有30家险资,以商业银行、实体经济行业龙头企业为主。中国保险资产管理业协会副秘书长张倩认为,权益类投资在保险资金运用中占据了重要的地位,行业也期待权益类投资市场的更好发展。

多位业内人士在接受经济日报记者采访时表示,一方面保险资金长期主义的特性使得险资在投资权益类资产时能够提前布局,并且长期持有。例如,在新能源、环保、公共事业等领域,保险资金在布局时会结合ESG投资原则,做出更为精准的选择和长线布局。

另一方面,在低利率市场环境下,国内可供选择的长期资产较为有限,有的固定收益类资产的收益率开始低于境内保险资金的负债成本。例如,过去三年30年期国债利率的平均水平在3.8%,20年期国开债利率的平均水平在4.2%,已经低于保险资金5%左右的负债成本。因此,进一步促进权益类投资的发展,是未来保险资金运用的必然选择。

今年初,中办、国办印发的《建设高标准市场体系行动方案》提出,研究完善保险机构投资私募理财产品、私募股权基金、创业投资基金、政府出资产业投资基金和债转股的相关政策。提高各类养老金、保险资金等长期资金的权益投资比例等内容。明确了保险资金权益类投资,在高标准市场体系建设进程中的重要作用。这是保险资金权益类投资发展的重要使命,也是重要机遇。

在不久前举行的国新办新闻发布会上,中国银保监会统计信息与风险监测部负责人刘忠瑞也曾表示,服务实体经济是金融的本职,也是生存之本。保险资金是资本市场和债券市场的重要投资者,通过股票、基金、债券等形式为实体经济发展提供资金支持14.1万亿元。保险业服务经济社会发展大局的能力不断提升,社会“稳定器”和经济“助推器”等保险功能持续发挥。

张倩认为,险资更好地投资权益类资产离不开法律制度的不断完善、监管机构的持续规范、投资机构的能力提升、行业协会的服务拓展、金融科技的广泛应用,需要权益类投资相关的各类市场参与方和市场监管者共同努力,形成合力,促进权益类投资的持续健康发展。