All posts by XM

8月9日8家基金公司认购科创创业50ETF

继6月份国内首批科创创业50ETF上市运作后,8月9日,易方达基金、华夏基金、南方基金等8家基金公司旗下的8只中证科创创业50交易型开放式指数证券投资基金联接基金开启认购。截至目前,国内公募基金市场已有5类“科技创新”主题基金,总数量超过220只,资产管理规模超过1100亿元,其中多数基金通过购买科创类上市公司股票、债券、参与定向增发、打新股等方式,从投资端支持科技创新型上市公司做大做强。

多家公募基金公司在接受经济日报记者采访时表示,坚定看好国家经济结构调整和产业转型升级战略,将加大投研力量和产品布局,大力支持高端制造、生物医药、碳中和等科技创新类上市公司,在投资端努力推动国家科技创新再上台阶。

科创成新基金发行热门主题

发行科创类主题新基金是公募基金支持科技创新的重要表现。今年以来,公募新基金发行规模近2万亿元,其中权益类基金占比约八成,特别是6月至今新成立的科技创新权益类基金规模已超过400亿元。

银行系基金 资产管理规模_基金规模_2014基金公司规模排名

万得资讯统计显示,截至8月13日,市场涉及“科创板”“科创创业”“科技创新”主题的基金主要有五类:一是跟踪中证科创创业50指数的ETF和ETF联接基金,共有31只中证科创创业50指数ETF(ABC类分开计算),包括天弘、富国、博时等12家基金公司。另有8家基金公司旗下的“双创”ETF联接基金。

二是名称中带有“科创板”字样的基金,主要有跟踪上证科创板50成份指数的科创板50ETF、科创板定期开放式基金两类。科创板50ETF目前共有14只,包括7家基金公司,这类基金属于被动指数型基金,投资范围仅限于指数成分股;科创板定期开放式目前有6只,在固定期限内(比如一年或三年)封闭管理,定期向投资者开放申赎。

三是名称中含有“科创主题”类基金,主要有11只(ABC类合并计算),多数采用主动管理、封闭运作,封闭期一般为3年,投资范围一般以创业板、科创板股票为主,也可投资其他板块股票。

四是名称中含有“科技创新”字样的基金,主要有58只,涉及建信、中邮、财通等19家基金公司,这类基金多是主动管理的开放式基金,选股范围没有严格的板块限制。

银行系基金 资产管理规模_2014基金公司规模排名_基金规模

五是名称中未出现“科创”类字眼,但以“新动力”“新动能”“产业活力”等命名的基金。这类基金的特点是投资范围更广,管理操作相对灵活,不需要受科创名称的限制,目前总数量超过110只。

海富通国策导向混合基金经理胡耀文认为,新基金发行热门主题一直是市场“风向标”之一,科创类基金发行火爆说明资本市场已认识到国家政策引导的方向。随着设立科创板并试点注册制、创业板注册制改革、新三板改革持续推进,一批符合国家转型升级需求的新兴行业、科技创新型行业正在持续得到政策支持,这也是基金公司寻找投资机会的方向。

方正富邦科技创新基金经理吴昊表示,我国经济正处于转型升级关键期,而科技创新是经济转型升级的必经之路。目前,科创板、创业板已汇聚一批顶尖高科技企业。正是基于对“双创”板块的长期投资信心,投资者才会持续加大“双创”板块投资,公募基金投资“双创”板块的体量也在持续增长,而这些上市公司也会回馈给广大投资者更好的回报,形成良性循环。

重仓科技板块市值创历史新高

银行系基金 资产管理规模_2014基金公司规模排名_基金规模

经过20多年发展,公募基金已成为支持实体经济发展的长期资金的重要来源。截至今年第二季度末,公募基金24.75万亿元的总资产中,股票为6.21万亿元、债券为10.84万亿元、银行存款为4.43万亿元。股票投资规模与在基金总资产中比例两个指标近几年来逐季提升,这与部分基金长期关注A股科技类上市公司股票密切相关。

基金二季报数据显示,截至今年6月末,公募基金重仓科创板市场总市值为1257.35亿元,是去年同期的5.43倍,历史上首次突破1000亿元关口。基金重仓持有科创板公司数量为192家,在科创板上市公司中占比超过六成基金规模,也刷新历史新高。

今年以来基金规模,公募基金参与上市公司定增项目的热情不减,其中,相当一部分定增项目源自科技类上市公司。截至8月12日,公募基金在定增项目中投入的资金已超过270亿元,较去年同期增长近100%,定增项目的浮盈也较为可观。

公募基金持有A股市值占沪深股市流通市值比例在2017年触底后逐年回升,2020年12月31日这一比例达7.58%,2021年6月30日达8.05%。这说明最近几年大力发展权益基金取得了可喜效果,也是公募基金支持实体经济、支持科技创新的体现,特别是公募基金持续关注科创板、创业板相关上市公司,为支持相关企业发展壮大贡献力量。

银行系基金 资产管理规模_基金规模_2014基金公司规模排名

“公募基金支持科技创新的方式主要是通过购买相关企业债券和股票的方式,尤其是权益类基金在股票二级市场接力一级市场的投资者,帮助创投基金、私募股权投资基金退出,用定价引导资源配置的方向。在以公募基金为代表的机构投资者引领下,更多金融资源从股市流向科技创新类企业,市场对科创类企业的估值、投资热度、关注程度均有所提升。”金牛理财网分析师宫曼琳说。

基金仓位也反映出对科技板块支持力度不减。万得资讯统计显示,截至6月末,主要类型基金股票仓位2021年二季度较2020年一季度略有上升。其中,标准股票型基金仓位为90.45%,行业与主题股票型基金仓位为90.32%,偏股型基金仓位为87.42%。目前,基金配置比例位居前列的行业是电力设备、轻工制造、医药和电子元器件业,尤其是新能源汽车、半导体、通信等子行业备受基金追捧,而农林牧渔、建筑、钢铁和煤炭等传统行业被减持较多。从广义的行业投向看,制造业、信息技术业、科研服务业一直是公募基金重点关注领域。

华夏基金总经理李一梅认为,公募基金持仓情况从一个视角说明,基金把资金变成一种长期资本,通过资本市场参与到面向经济主战场、面向国家重大需求且符合国家长期发展战略的领域,从而获得国家长期经济发展,特别是经济转型和科技腾飞过程中的收益,这是公募基金健康长期回报的动力源泉。

参与上市公司治理尚待加强

2014基金公司规模排名_银行系基金 资产管理规模_基金规模

除了发行新基金等手段之外,目前公募基金虽然持续关注科技概念股,但在发挥中小投资者代言人作用和积极参与上市公司治理方面还有待加强。

“公募基金作为机构投资者进入资本市场、成为科技类上市公司的股东,这些基金的中小投资者也间接地成为科技类上市公司的中小投资者。公募基金作为科技类上市公司的重要股东、中小投资者在上市公司的代言人,更应该积极参与科技类上市公司的公司治理,更好支持企业科技创新,保护好中小投资者合法权益。但目前这方面案例较少,多数公募基金仅作为财务投资者,未参与公司治理。”中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林说。

“虽然公募基金总数量较多、正加速工具化,但纯粹科技创新类基金的数量仍相对较少,投资者在选择科创基金时需要更好的投顾服务,科技创新类指数编制、投资指数管理还有较大潜力可挖。”招商基金量化投资部ETF专员蔡振认为。

招商中证科创创业50ETF联接基金经理苏燕青介绍,目前,普通投资者购买科创类ETF基金门槛较高,参与难度较大,而在二级市场买卖ETF可能会因为市场流动性而买不到或者一买就涨。建议可以继续增加科创类ETF联接基金的数量,这类联接基金门槛更低,更容易参与相关科创类指数的投资,投资者也可相对自由选择持有时间。

举报/反馈

曝巴萨欲7000万签下费兰托雷斯成最大赢家

根据巴博体育数据消息显示,这几年的巴萨,在财务状况上确实犯下了很严重的错误。不仅梅西离开,他们在锋线上的诸多球员,也在这个赛季分别以不同的形式去往了其他球队欧元,原因就是巴萨财务的十分紧张,毕竟他们已经负担不起这些球员的工资了。尽管巴萨,现在目前财务吃紧,但是他们的管理层居然打算引入费兰托雷斯,而且对外声称他们将会花费7000万欧元将他引进。很多球迷看到这里纷纷发出感慨,他们不是没钱了,为什么又会用7000万欧元去买这样一名球员?那当初为什么不用这些钱那留下梅西?但是不论外界怎么说,依然没有阻挡巴塞罗那引进他的事情。现如今,巴萨和他谈妥了很多的具体细节,现在应该就差最后的正式宣布了。

巴萨将会直接支付6000万欧元,而且还有1000万欧元的附加条款,那就是如果费兰托雷斯在巴塞罗那,可以打出亮眼的表现,那么红蓝军团将会额外再支付给英超豪门一笔费用。至于为何巴萨会看上他的原因,就是哈维非常看好他的潜力和前景。而拉波尔塔,也将会兑现自己之前向哈维提出的承诺,那就是帮助球队来进行阵容上的升级。

巴博体育费兰托雷斯的前任东家之一的瓦拉西亚,也能拿到部分的转会费,可以说他们这一笔钱真的是躺赚。费兰托雷斯之所以会愿意离开英超豪门曼城,原因就是他在那里的上场时间已经越来越少。

而且托雷斯也愿意回到西班牙踢球,原因就是他的女友也在那里生活,这样两人就能够时常的见面。虽然巴塞罗那已经为哈维准备献上这份大礼,但是作为球迷来说,他们非常不理解欧元,球队现如今为什么要做出这样的选择?球队的负债仍然在不断的加高,而且依然不见好转,可在这个节骨眼上,球队去花费这样高的价钱来引援,真的是让很多球迷十分气愤。现在很多人,真的不能够理解巴塞罗那这些钱到底是从何而来?巴博体育当然,对于曼城来说,他们收获这样一笔丰厚的转会费确实是非常不错的,但是巴塞罗那也提出了自己的要求,那就是他们希望能够分期来支付球员的转会费,毕竟巴萨现在一下还拿不出这么多的钱,难怪也有球迷也说道,打肿脸充胖子!

举报/反馈

房企被险资视为“香饽饽”,而险资也被房企奉为

曾几何时,房企险资视为“香饽饽”,而险资也被房企奉为“最坚实”的后盾。

而今,房地产市场监管趋严、行业景气度下降、潜在信用风险上升。利益导向的险资机构们,陆续对手中的地产股进行大手笔的减持:

11月18日、19日两天里,大家人寿累计减持金地集团4719.62万股,占公司总股本的1.05%。而近两个月来,大家人寿累计减持的金地集团股份达6.05%,持股比例由20.43%降到14.38%。

且在不久前,大家人寿还减持了金融街8421万股,减持比例2.82%。

据不完全统计,三季度里,还有泰康人寿减持保利发展、君康人寿减持首开股份、中国人寿减持招商蛇口,并连续5个季度对万科进行减持,持股比例从2.16%降至0.73%。

这些战略性减持动作背后,都暗藏着险资对于房企的商业模式,已不信任。

地产和保险 也曾看对眼

险资围猎地产的巅峰,是在姚振华依然活跃的2015年。

但当时的险资,标签总是“野蛮人”。

直至2019年后,二者间的关系,才出现了明显的缓和。

在保险资管公司人士看来,2019年下半年时,在10年期国债收益率下行的环境下,地产股流动性好、估值偏低、盈利稳健且具有较高股息率,被险资认为是风险可控的长期优质投资标的。

于是,以中国平安为首的大批险资,先后通过各种方式成为了各大房企的股东,使得保险和地产绑在一起,互利共赢。

险资青睐房企的稳定收益,而房企看上险资的财大气粗——从克而瑞发布的2020年房企销售排行看,前20名房企中,约有9家企业的主要股东为保险企业。

此外,据当时数据,截至2020年第二季度,保险资产对房地产行业的持股市值合计高达697亿元,仅次于对金融行业的持股。

但“看对眼”未超两年时间,在“房住不炒”叠加“三道红线”及个人房贷收窄等多层面因素,房企内外融资通道都被紧掐。2020年至今,内房企的违约金额已高达40亿美元,违约规模为前两年的13倍,10余家中国上市房企的信用评级级别或评级展望,被接连下调。

险资开始慌了。

股价腰斩 “朋友”反目

台面上闹得最凶的,当属泰康和阳光城。

去年9月,泰康系以每股6.09元,总价33.78亿元的手笔,入股阳光城,持股比例达到13.53%,成为后者的第二大股东。

(图片来自公开新闻报道)

一年后,阳光城股价最低跌破3元,泰康系浮亏最多超50%。

加上业绩的滑坡,当初强势入股的泰康系,公开对阳光城的《2021年第三季度报告》投出了反对票,要求阳光城创始人及实控人林腾蛟等管理层,必须对业绩恶化作出解释。

数据显示,截至今年三季度末,阳光城总负债3160亿元,较2020年末增加230亿元,且扣非净利润下滑尤为明显,第三季度为-17.52亿元,同比下跌274.27%。

但就在阳光城想要稳住股东、另寻喘息之机的时候,旗下理财平台华冕聚财也被曝出到期无法兑付的情况——线上线下理财规模近200亿元,人数涉及1万人之多,其中内部员工达3000人。

据红刊财经的记者透露,阳光城内部寄希望于元旦过后险资,银行的信贷和按揭投放恢复正常,并且会寻求变现。

不过,市场认为,阳光城将资金来源寄希望于银行政策的回暖,无疑于将希望押注在了一个未知数上。

目前,坊间已经存在泰康系要对阳光城的股份进行减持的传闻了,即使目前并没有实质的动作出现,但显然,泰康系的耐心和信心已经不够足了。

除了泰康以外,中国平安重仓的中国金茂也较其在2019年买入时每股4.81港元的配售价,跌去了50%,目前仅剩2.4港元/股。

而曾经被中国平安和中国人寿重仓的招商蛇口,去年上半年还被国寿加仓,此时也惨遭抛弃,股价从2019年的高点22.31元最低跌到9.02元,跌幅接近60%。

大规模亏本的险资选择撤退,从投资角度来看,合情合理。

周期仍未到底 后市依旧看空

且这种撤退,或将是中长期的。

尽管近期里险资,“即将松贷”的信息不断流传,但更直观的现象是房企的表外融资正在逐渐枯竭,房企现金流断裂的风险依然严峻。

一位资深的三方财富管理公司从业者向媒体坦言:在某宇宙级房企财富出现逾期后,整个地产系的财富管理公司就很难大规模发产品进行融资了。

华安财险也表达了类似观点:在“房住不炒”主基调下,房地产监管不断趋严,行业景气度下降,融资收紧,给房企偿债能力带来冲击。

防范性收缩,成为险资主流战略。人寿投资管理中心负责人表示,今年公司在大类资产配置上面临非常大的挑战,作为长期投资者,要深入研究国家政策变化及导向,在权益配置上进行前瞻性布局。

当然,面对地产行业的高风险,也有私募股权出身的从业者看到了其中的高收益,甚至把地产债当作风险投资来操作——盛投资组合管理团队近日接受媒体采访时表示,正在抄底中国房企债券。而且之前,贝莱德和马拉松资本逆势买入暴雷的某宇宙级房企债券。

但从中长期趋势来看,鲸平台智库专家张鸿雁认为,险资所偏好的标的是低风险且收益稳定的,但是由于曾经的发展模式受到了很大的挑战,正如对于普通人来说买房不再稳赚不赔一样,对于险资来说,房企的股票也不再是最好的投资标的。

伴随着险资减持的动作可以看出,他们并非是短期对于房企的看空,极大可能是对于房企商业模式的不信任导致的战略性减持。