Tag: 加息

美加息想整死中国,没成想中国楼市偷着乐!!!

但加息是斧,贸易战是剑,斧剑相加,这是特朗普的双重杀招。

这两大杀招,对全世界都有冲击,但是,冲击最大的,却无疑是中国!

加息之斧,美元的连续加息,诱使、迫使全球资本流向美国,这要是3年半之前,中国不怕,那时,我们的外汇储备近4万亿美元,但是,今天,我们的外汇储备仅有3.14万亿,3年半时间,我们的外储减少了8000亿美元左右,而且,这还是在强烈的外汇管制之下。

贸易战之剑,特朗普发动的,不是简单的贸易战,而是超级贸易战。

要知道,中国经济的相当一部分,尤其是经济发达的长三角和珠三角地区,主要是靠出口经济的,超级贸易战一发动,我们的出口经济遭受巨大的影响,就业、税收之类的,姑且不讲,大幅度减少结汇、减少外汇储备,这显然是无疑的。

加息之斧叠加贸易战之剑,其招式之猛,堪称猛虎掏心,其套路之深,堪称老奸巨滑——特朗普的这一次进攻,绝对是中美建交40年之未见。

美元加息之斧的挥出,沙特、香港第一时代紧随其脚步,纷纷宣布加息。

但是,中国这一次,却坚决地喊“NO”,表态“继续维持公开市场利率不变”——这不是第一次喊“NO”,已经是连续二次,而且都是发生在今年。

而在去年之前的美联储连续5次加息,中国均不同程度、不同形式地做了跟随。

为什么今年连续二次坚决喊“NO”?

1、今年信用收缩严重,流动性风险加剧!

前天央行公布的数据,5月份社会融资增量为7608亿元,创下22个月的新低,同比减少3023亿元,环比4月份减少7997亿元,降幅高达51.25%。

在这种情况下,如果我们跟随美联储加息,后果却会很严重——流动性风险,将会进一步加剧,市场将彻底爆发“钱荒”。

这个险,显然我们是不能冒的,即使我们还要坚决落实去泡沫。

2、美元加息,我们坚决喊“NO”,担不担心加剧资金外流呢?

理论上,是存在这种可能的,因为,美元加息,而中国不跟,美元的资金回报率,相对变得更有吸引力,从而引发国内资本流向美国。

但是,请记住,我们有强大的外汇管制,从前年到今年,我们的外汇管制是一年比一年严的。一句话,投资性的换汇,除了极少数外汇管理局审批的,大多数你是出不去的。

3、美元加息,我们坚决喊“NO”,有助于为贸易战减压。

道理很简单,美国要大幅度减少与我们的贸易逆差,这个过程中,固然是要打打停停,停停再打打,但是,中美贸易的不平衡性,终究是要收窄的。

要收窄,又不能一下子收窄力度过大,力度过大,我们的贸易出口企业是撑不住的,是极可能要批量倒闭的。

我们要减少与美国的贸易顺差,但要有一个缓解过程——美元加息,如果我们跟随加息,那么,我们的贸易出口压力,将会间接变得更大,毕竟利率与汇率是间接相连的——而如果我们坚决喊“NO”,那么,我们的贸易出口压力,将会相对减少——因为我们的出口商品,变相地将变得便宜些,而这可以适度对冲关税增加带来的压力。

美元加息,我们坚决喊“NO”,这对于万般纠缠之下的中国经济,真的很不容易!

中国自2012年经济遭遇显著下行压力后,在2016年到2017年通过提振楼市,实现了一轮增长。

目前,随着金融去杠杆,再加上出口见顶、进口大增(关税降低,国内产业受到挑战),环境保护加强,大基建变得越来越慎重,经济随时可能出现新的下行压力。所以,“金融紧缩”事实上已经在2018年上半年“见底”。match

此前央行已经启动“降准”,以替代MLF。这意味着,央行将实现“低成本印钞”,有利于降低市场利率(美联储在加息)。此次“不跟美联储”,也是这一思路的继续。

15日上午9点45分,央行“不上调公开市场利率”的决定公布后,A股随即出现了一波显著但短暂的反弹。原因很简单,央行这样做对于股市、楼市都是利好。

但股市和楼市面临不同的情况

股市利好虽多,但大扩容是其实质,只要市场能承受,新股就会源源不断,这是近期股市下跌的主要原因。

而楼市则不同,从今年前5个月情况看,中国“家庭加杠杆”仍然在火热进行中,5月新增信贷的53%给了居民家庭,这些钱当然主要用来买房子了。

我们甚至可以这样说,楼市支撑了当前53%的中国经济增量。

至于下半年,情况也只能如此。你想等着楼市入冬,等着特朗普给中国楼市降温,算是痴人说梦了。

推演中美利差倒挂加速

利差驱动:美元利率高、人民币利率低,持有人民币资产的相对收益下降,企业和投资者倾向于“资产美元化、负债人民币化”,即多配美元、少持人民币。

套息交易逆转:低息人民币可能成为融资货币,被借入后换成美元赚取利差,进一步推升美元、压低人民币。

贸易顺差支撑减弱:高利率通常抑制美国需求,中国出口增速可能放缓,贸易顺差对人民币的支撑下降。

2. 缓冲因素

资本账户管制:中国对跨境证券投资、外债、居民购汇等仍有较严格管理,可限制大规模无序流出。

央行逆周期调节:中间价报价、外汇存款准备金率、离岸央票、窗口指导等工具可以平抑贬值斜率。

外汇储备充足:约3万亿美元级别,有能力在必要时干预市场。

3. 可能表现

人民币汇率大概率呈现 “渐进贬值、双向波动加大” 的格局,而非自由落体。若美元指数极强,人民币兑美元可能突破关键心理点位,但央行会防范单边贬值预期自我强化。对一篮子货币可能保持相对稳定。

二、资本外流:压力上升,但规模和速度受管制约束

1. 主要外流渠道

证券投资项:外资持有中国债券、股票的收益吸引力下降,可能出现减持或放缓增持。北向资金阶段性净流出会加大。

企业行为:出口企业结汇意愿下降,进口企业提前购汇;部分企业可能通过贸易项下预收预付、利润汇出等方式调整资产负债币种。

居民和企业购汇:在贬值预期下,居民外币存款和境外资产配置需求上升。

外债去杠杆:中资企业此前发的美元债成本上升,可能减少外币负债,增加购汇还债需求。

2. 制约因素

中国债券和股票市场外资占比仍然有限,绝对规模外流对市场冲击可控。

QFII、沪深港通、债券通等有额度或托管安排,难以短期大规模撤离。

监管部门对跨境资金异常流动监测较强,会动态收紧或窗口指导。

3. 结果

资本外流压力会持续存在,但更可能表现为 “结售汇逆差扩大、外汇占款下降、外汇储备缓慢减少”,而非短期剧烈失血。若压力过大,政策可能进一步加强资本流出管控,或阶段性收紧离岸人民币流动性。

三、股市:整体承压,结构明显分化

1. 对A股的负面影响

估值压制:美债收益率高企抬升全球无风险利率,权益资产机会成本上升,尤其对高估值成长股不利。

北向资金流出:外资风险偏好下降,叠加汇率贬值导致汇兑损失,外资重仓股可能被抛售。

风险偏好下降:强美元+人民币贬值环境下,新兴市场资产普遍承压,A股难以完全独善其身。

2. 国内低利率的对冲

国内无风险利率低,流动性环境宽松,有利于权益资产相对债券的吸引力。

若稳增长政策加码,财政扩张、产业政策发力,可支撑部分板块盈利预期。

低利率对金融、地产等利率敏感行业形成一定支撑。

3. 结构性机会与风险

相对受益方向:

出口链:人民币贬值提升出口竞争力,如机械、家电、轻工、纺织。

低估值、高股息:类债券资产在低利率环境下受内资偏好。

内需政策受益:基建、新基建、自主可控、军工等受政策驱动。

相对受损方向:

外资重仓的大盘成长股、核心资产。

高外债企业:美元负债成本上升,汇兑损失加大。

进口依赖度高的行业:航空、造纸、部分科技硬件等。

总体看,A股可能呈现 “指数震荡偏弱、结构极致分化” 的特征,贬值受益与政策受益方向相对活跃。

四、期货市场:内外盘分化,商品与金融期货逻辑不同

1. 商品期货

美元计价压制:美元强势通常压制以美元计价的国际大宗商品,如原油、铜、大豆等外盘价格承压。

人民币贬值对内盘形成支撑:国内商品期货以人民币计价,人民币贬值会抬高进口商品的人民币成本,内盘相对外盘抗跌甚至偏强。

需求端影响分化:

全球定价品种:受美联储高利率抑制全球需求,价格中枢可能下移。

国内定价品种:黑色系、部分化工品更多受国内稳增长政策影响,若内需改善可能相对独立。

贵金属:黄金受实际利率高位压制,但避险和央行购金需求可能形成支撑,波动加大。

2. 金融期货

股指期货:跟随A股,整体承压,但结构上IC/IM(中证500/中证1000)可能因内资驱动和政策题材相对活跃,IF/IH(沪深300/上证50)受外资流出影响更大。

国债期货:国内低利率和流动性宽松利好债市,国债期货可能偏强。但需注意,若汇率贬值压力过大,央行可能延缓降息或阶段性收紧资金面,带来回调风险。

五、综合情景与关键观察指标

在上述假设下,中国可能呈现:

人民币渐进贬值 + 资本有限外流 + 股市震荡分化 + 债市偏强 + 商品内外分化

这是一个“政策对冲与市场压力并存”的局面。

需要重点跟踪的指标:

中美10年期国债利差是否进一步倒挂;

银行代客结售汇逆差规模;

北向资金累计流向;

外汇储备月度变动;

离岸人民币CNH与在岸CNY价差;

央行中间价与市场价的偏离程度;

国内降准降息节奏是否因汇率而放缓。

以上为宏观情景推演,不构成具体投资建议。实际走势还取决于美联储政策路径、中国稳增长力度、地缘政治、全球风险偏好等多重变量。#人民币对美元汇率#​#汇率#​#加息#​#美联储加息#​#美国如果加息对股市有什么影响#​#全球掀起新一轮“加息潮”#​