Archive: 2022年5月25日

原题:中国支付不到8%的关税成本(图)

美国《理性》杂志5月26日文章,原题:中国支付不到8%的关税成本,剩下的全由美方承担特朗普的著名(也是虚假的)论断是,“贸易战是好事关税,也容易取胜”。但如今我们已经确认,正如经济理论预测的那样,美国纳税人是前总统关税的最大输家——迄今,拜登在很大程度上还在延续这一做法。

特朗普及其贸易顾问一直宣称,对来自中国的产品加征关税并非由美国人埋单。但经济理论和实际情况都表明并非如此。拜登政府上任以来,照搬相同理由,称关税是针对中国的“合法工具”。言外之意是,关税可对中国产生一定经济压力,拜登的白宫能将其用于政治目的。但这些都是错的。穆迪投资者服务公司最新报告显示,美国消费者承担了对中国商品加征关税近93%的成本,只有7.6%的增加成本被中国吸收。

而且,情况越来越糟。当中国作为回应手段对许多美国商品加征关税时,美国公司付出巨大代价。换句话说,美企最终在贸易战中吃了亏,无论进口商还是出口商。美国进口商承受了特朗普关税的大部分成本,而对华出口的美企受到报复性关税的打击也比中国对美出口企业受到的打击更加严重。

根据彼得森国际经济研究所的数据,2018年之前,美国对从中国进口产品的平均关税仅为3.1%。但特朗普对从工业品到玩具的各种进口商品加征关税后,这个数字已上升到19.3%。中国征收的报复性关税则将其对美国制造商品的关税从8%提高到20.7%。根据该所数据,世界上最大两个经济体之间的贸易商品中,现在有一半以上要加征关税,而在贸易战开始前还不到1%。

越来越多证据表明,对华加征关税对美国经济来说是失败的。穆迪报告只是最新证据。根据自由市场智库美国行动论坛的数据,特朗普的关税(以及别国的报复性关税)使美国消费者每年增加负担约570亿美元。税务基金会估计,特朗普的关税相当于对美企多征收800亿美元的税。来自普林斯顿大学、纽约联邦储备银行的研究人员都认为,关税成本“已完全转嫁给美国进口商和消费者”。

拜登继续相关贸易政策四个月后,关税的后果不应再有争议。证据是压倒性的,美国消费者正遭受打击。这种情况将继续,无论美政客有何一厢情愿的想法。穆迪警告说:“若关税继续存在,美国零售商压力将上升并更多转嫁到消费价格上。”这种情况下,拜登选择继续打一场失败的(对华)贸易战,显然是错的。(作者埃里克·伯姆关税,陈俊安译)

随着经济学家对美国衰退风险的警告下调美国经济预期

(原标题:警告接踵而至!高盛CEO预计美国经济1-2年内衰退概率30%,摩根大通也下调预期)

随着经济学家对美国衰退风险的警告愈演愈烈,摩根大通的经济学家也更是下调了今明两年的美国经济预期,并称2023年的失业率可能会略有上升。

5月19日周四,隔夜美股结束前几日的反弹,再度大跌,道指狂泄千点,纳指标普跌超4%,纳指100跌5%,创下2020年9月以来最大跌幅。

美股财报也表现不佳。昨日跌超11%同创1987年来最差表现的美国第一大零售商沃尔玛,周三再跌近7%,刷新2020年7月来最低,沃尔玛昨日一季报也反映出利润受到成本上涨和高通胀的挤压。

美国第二大零售百货集团塔吉特一季报也“爆雷”,收跌近25%至2020年10月来最低。两大巨头带崩了整个消费板块,SPDR标普零售ETF跌超8%,必需和可选消费品板块均跌超6%。

令人失望的股市表现与经济学家对美股甚至是整个美国经济的衰退警告“相辅相成”。从4月以来,下调美股点位和美国GDP预测的研报接踵而至。目前市场普遍分析认为,衰退叙事尚未反映在美股、美债中,目前美股大跌主要是受美联储鹰派政策影响和对盈利以及增长担忧。

高盛认为未来12至24个月内“经济衰退的可能性为30%”

当地时间周三公布的一项商业调查显示,原材料价格上涨、供应链问题持续以及美联储收紧货币政策损害了企业的信心。虽然大多数受访者预计美国会出现经济衰退,但高盛经济学家认为未来12至24个月内出现这种情况的可能性约为30%。

自2018年以来一直担任高盛集团 CEO 的大卫·所罗门 David Solomon,周二在接受彭博采访时做出了上述预测。他周三在接受CNBC采访时对该预测进行了进一步阐述。

所罗门建议客户对自己的财务状况要更加谨慎,因为美联储抗击通胀的举措可能会导致经济衰退或其他负面后果。

所罗门表示,更高的利率和美联储债券购买计划的逆转“将对业务中的一些难以预测的事情产生影响” :

你必须考虑这样一个事实,即在某个时候我们有可能陷入衰退,或者我们的增长非常、非常缓慢。

但他也补充说,经济衰退还远未确定:

这并不意味着这一定会发生。但当然,如果你经营着一家大型企业,你现在必须比一年前更加谨慎地看待问题。

所罗门还指出,根据通胀数据和美联储加息,最近经济状况的“紧缩”是可以预测的。

美联储今年迄今为止已两次上调基准利率,并表示将每月缩减数百亿美元的资产负债表。所罗门对此评论称:“这是一个正在收紧经济状况的旅程”。

他说,这一变化与过去十年的宽松货币政策背道而驰,令投资者感到震惊,并使一些公司在筹集资金时措手不及:

有许多公司认为他们将很容易获得资金,但现在筹集所需资金的过程可能会更加艰难。

此前,美联储主席鲍威尔表示,他决心让美国经济实现“软着陆”。鲍威尔周二在讲话中强调持续加息打压高通胀的决心:“我们需要看到通胀以明确而令人信服的方式下降,我们将继续施压,直到看到这一点。”

在上个月的高盛年度股东大会上,当被问及美联储加息对高盛的影响时,所罗门对经济衰退的前景还没有那么确定。所罗门表示,高盛的经济学家认为高盛,未来几年美国经济衰退的可能性约为30%,但这是一个很大的未知数,结果也有很大的差异。

警告接踵而至 经济学家纷纷唱衰美国经济

不仅高盛现任CEO承认了经济衰退的可能性,前高盛 CEO 劳埃德·布兰克费恩 Lloyd Blankfein 也向美国企业和消费者发出警告,随着美联储收紧政策来对抗高通胀,要做好经济衰退的准备。

上周日,他在接受哥伦比亚广播公司新闻采访时表示:

虽然经济衰退还未成为既成事实,美国经济走向衰退的风险“非常非常高”,如果我经营一家大公司,我会做好充分的准备。如果我是一名消费者,我也会做好准备。

Blankfein指出,政府为减轻疫情对经济的影响而推出的大量刺激措施,以及供应链中断和俄乌冲突等多重因素都导致了目前正在应对的高通胀。

“美联储有非常强大的工具,但很难调整通胀,工具难以发挥影响来迅速改变通胀”,Blankfein指出。

此前,高盛首席美国股票策略师 David Kostin 认为经济萎缩可能会令标普500降至3600点,并首度承认标普500可能降至3600点下方;高盛首席经济学家 Jan Hatzius 也再度下调了此前他对美国经济增长的“乐观预期”,将2022年美国GDP今年将增长2.4%,2023年将增长1.6%,低于此前的2.6%和2.2%。

美东时间17日周二,富国银行CEO Charlie Scharf 也表示,美国将“毫无疑问”走向经济下滑,“将难以避免某种程度的(经济)衰退”。他同时指出高盛,以很多指标衡量,美国消费者和企业的财务状况还健康。这应该有望给无论哪种程度的衰退提供一些缓冲。

摩根大通也下调GDP预期

近日,摩根大通的经济学家也下调了对今年和明年的美国经济预期。他们认为,股市下跌、抵押贷款利率上升以及美元走强,将对经济前景构成压力,并且2023年的失业率可能会略有上升。

周三,以 Michael Feroli 为首的经济学家在给客户的一份报告中,将2022年下半年的经济增长率预期从3%下调至2.4%,将2023年上半年的增长率预期从2.1%下调至1.5%,将2023年下半年的增长率预期从1.4%下调至1%。

他们补充称,这将导致美国2023年下半年的失业率为3.5%,而此前预计为3.2%。

Daniel Silver 和 Peter McCrory 两位经济学家引用鲍威尔周二的言论写道:

美联储正在加大力度,在金融环境中实施所需的紧缩措施。

正如鲍威尔主席最近所说,金融状况已经收紧,因为美联储必须放缓经济增长。美联储将尽一切努力确保这种情况发生。这让我们有一定信心认为,未来几个季度GDP增速将下滑至潜在增速以下。

美联储和许多私人经济学家估计,美国经济的长期增长潜力在1.8%-2%左右。

在美股周三创下近两年来的最大单日跌幅后,这两位经济学家还写道,每损失1美元的金融财富,就会导致美国一年内支出减少约2至3美分。最近对财富的打击将使未来几个季度的年化消费者支出减少约1000亿美元,相当于GDP的近0.5%。

经济学家们还表示:“对经济增长的各种拖累”势必会带来增长放缓,最终导致明年晚些时候失业率逐步上扬。“但他们也补充说,经济增长放缓和通胀下降的”软着陆也是他们的预测情景之一,这是美联储的目标,尽管这种情况十分罕见。

美副国家安全顾问:希望美国减免中国商品的关税

一手制裁,一手合作,美国对华又玩两面派。

4月21日,负责国际经济事务的美国副国家安全顾问辛格在白宫新闻发布会上公开表示,希望美国能够减免部分中国商品的关税,以此遏制美国国内不断上升的通货膨胀率。4月22日,美国财政部长耶伦公开表示,目前美国政府正在考虑减免中国商品的关税,以降低美国国内居高不下的通货膨胀率。

辛格与耶伦的表态都向外界释放明确信号,为缓解美国国内的通货膨胀问题,美国有必要对中国部分大宗商品的关税进行调整。美国的这一决定将对中美两国未来的贸易往来产生影响,美国国内的情况也将出现转变。

第一,辛格与耶伦的表态充分说明,美国国内的通货膨胀令美国政府十分头疼,美国需要借助中国商品缓解通货膨胀。2022年以来,美国经济似乎已从疫情打击中逐渐恢复,失业率不断降低,经济增长恢复的速度也持续加快,毫无疑问的是,美国在经济复苏方面交出了一份亮眼的成绩单。如果熟知美国政府内情便能够意识到,相关统计数据的水分非常大,美国政府在进行统计时,会对权重进行调整,因此美国对外展示的数据才会如此令人满意,调整统计数据以获得亮眼成绩的做法,实际上是为美国总统拜登的中期选举服务。

美国真正的经济情况并不乐观,国内失业率仍然很高,造成这一现象的原因并不是由于民众无法找到工作,而是因为大宗商品价格上涨,导致美国整体市场生产成本不断提高。在这种情况下,工厂老板能够获得的利润持续减少,而工人工资也在不断降低,许多美国民众认为,既然工作报酬有限,还不如放弃工作,并领取政府失业救济,美国民众的工作意愿进一步降低。

工作的人变少,工厂开工不足,对于美国财政而言也是极大的负担,美国财政部必须拨款保证这些人的基本生活,美国财政压力也不断增加。财政开支增加,但个人收入来源仍处于萎缩状态,入不敷出已成为美国政府的常态,中美贸易战爆发后,美国针对中国商品收取高额关税,使得中国商品在美国的价格也不断上涨,美国普通消费者难以承受。

新冠疫情与俄乌危机对美国的经济产生重大影响,美国对俄罗斯实施严厉的经济制裁关税,确实重创了俄罗斯的经济,但同样影响到美国自身。俄罗斯在石油、天然气、煤炭、粮食等领域的国际影响力举足轻重,美国也因制裁俄罗斯遭到反噬。在多重因素叠加下,美国的通货膨胀问题非常严重,在这种情况下,美国需要中国商品为通货膨胀问题降温,因此辛格和耶伦均表示,美国政府计划对部分中国商品关税进行调整。

第二,美国政府的所有行动必然是从本国利益角度出发,始终奉行美国优先政策。美国政府的目标非常明确,辛格与耶伦相继提出,需要调整部分中国商品的关税,是为了给美国减负,使居高不下的通货膨胀率实现降温。美国在有求于中国时仍保持居高临下的态度,辛格与耶伦均明确表示,此次的关税调整主要针对中国的自行车、服装等大宗日用商品。

美国方面认为,中国大宗日用品价格便宜,调低关税后在美国市场出售,能够直接拉低通货膨胀率。自行车及服装之外的其他战略性产品,辛格与耶伦出于美国国家安全利益的考虑绝对不会松口,另外美国还要继续打击中国的相关产业,因此美国政府此次反复强调,将降低中国非战略性商品的关税,由此可见,美国始终奉行美国优先政策,一切行动均是为自身利益服务。

第三,美国奉行美国至上政策,以居高临下的态度与中国进行谈判,再次显示出美国政客在国际政治舞台上的卑劣嘴脸。道德的批判无法代替武器的批判,从中国角度而言,美国的做派非常不道德,但从美国的立场而言,这只是国际政治的常态。中国在批评美国时指出,美国不能在制裁中国的同时,还要求中国为美国国内经济问题买单。尽管美国不道德的行为令人非常不满,但其中有些部分仍值得中国谈判官员学习,在国际政治舞台上,国家利益才是最根本的利益。

如今美国已经放出风声称,计划降低中国自行车、服装等大宗商品的关税,在这种情况下,中国也应准备好应对之策。

第一,就事论事。面对持续的新冠疫情,中国经济也受到了诸多影响,美国愿意在自行车、服装等非战略性商品领域调低关税,对中国企业而言也是一个发展机会。美国仍拥有较为庞大的市场,中国应该理性对待,并与美国进行谈判,对于自行车及服装行业而言,这无疑是一个利好消息。

第二,必须强调的是,实际上中美贸易战已成为中美博弈的主要内容,美国对中国产业实施了全方位的严厉打击。此次美国为缓解国内的通货膨胀,计划对非战略性商品的关税进行调整,中国在谈判中也可以提出自己的诉求,经历几年的贸易战之后,中国早已今非昔比,美国也没有资格从实力地位的角度出发,居高临下地与中国进行谈判。当前美国需要缓解国内的通货膨胀,中国也有自己的诉求,因此中国可以利用中美两国调整关税谈判的机会,提出自己的诉求,要求美国解除针对中国其他商品关税的禁令关税,更好地维护自己国家的经济利益。

第三,辛格与耶伦表示,将对中国商品的关税进行调整,再次说明全球化趋势不可逆转。当前全球化深入发展,各国经济高度勾连并不断融合,美国对任何一个国家发起制裁,都将造成伤敌一千自损八百的效果。因此中国反复劝说美国,中美关系必须遵循相互尊重、和平共处、合作共赢的原则才能得到健康发展,如果美国仍然保持冷战思维,以非此即彼、你死我活的对立态度面对中国,最终将导致中美博弈产生的国际问题演变为美国国内问题。

美国的霸权统治建立在全球化基础之上,中国又是全球化的重要基石,制裁中国、损害中国利益,实际上动摇了美国霸权的基础。