自从“窥探盘口动态”系列主题推出后，有不少彩民朋友提出了非常中肯的意见。例如在——《窥探盘口动态之：看懂这些初盘即可收米》这篇文章的留言区中，就有读者指出：
●某某比赛的盘口对照历史数据同样较浅，但结果是上盘打出；
●不能过浅，物极必反。
等等等等……
笔者不才，不过一红尘俗世中玩球痴汉，凭着几年实战经验，执笔撰文将心得体会分享给大家，班门弄斧，让各位大神见笑。不过，在博彩行业中，特别是足球博彩，各自一思路，每人一方法，“你有张良计，我有过墙梯”，这早已是普遍现象。所以，“不管黑猫白猫，能抓到老鼠就是好猫”，只要把自己对基本面及盘赔的理解，恰如其分的运用到实战投注中，从而取得大概率命中，就不失为好的方法。当然，倘若这个方法能百发百中，就未免太不现实，过于浮夸了。
有点啰嗦，回到正题。
在初盘投放到市场后，便进入盘口受注阶段，至临场两个小时前，笔者将此阶段称为“盘路中期”。实打实的讲，盘路中期是众多博彩公司各显神通的一个阶段，他们会根据不同的基本面，或正诱，或反诱，真真假假，虚虚实实。正因如此，在实战中，彩民大众对庄家的这些骚操作往往意见分歧，各执一词，被庄家手段捉弄的叫苦不迭，颇为头痛。
其实也难怪，在这个阶段，本就是博彩机构平衡上下盘资金的重要时期，如若大众看法基本一致，形成一边倒的局面，庄家如何高枕无忧，抽得水钱，稳赚不赔呢？所以，有鉴于此，笔者才一直强调初盘的重要性。
不过，在盘路中期，升盘与降盘这两种常见现象，较为值得关注，它往往代表着博彩机构的某种意图，有利于理清自己的看盘思路，特别对只看初盘拿不准的比赛来说（俱乐部杯赛或国家队赛事），往往有着比较重要的参考价值。
今天就以大家熟悉的澳彩为参照盘口，2018年俄罗斯世界杯为参照赛事，讲讲在盘路中期出现升盘的一些大概率现象。
中期升盘场次（没有反复升降盘表现），总计7场：
克罗地亚VS尼日利亚——半球升半一，升盘后上盘中水，上盘打出；
德国VS墨西哥—— 一球升一球/一球半，升盘后上盘高水，下盘打出；
墨西哥VS瑞典——平手升平半，升盘口上盘中水，下盘打出；
哥伦比亚VS日本——半球升半一亚盘动态，升盘后上盘中水，下盘打出；
哥伦比亚VS英格兰——平半升半球，升盘后上盘超高水，下盘打出；
俄罗斯VS克罗地亚——平半升半球，升盘后上盘超高水，下盘打出；
瑞士VS哥斯达黎加——半球升半一再升一球，升盘后上盘超高水，下盘打出。
通过上述数据可以看出，在2018年俄罗斯世界杯决赛圈赛事中，所有在澳彩盘路中期有升盘现象的场次（不能有反复升降盘表现），上盘打出概率仅仅为14%！不过，我们也得注意到，在升盘后的水位，普遍都是在中水以上，这也就是说，上盘方升盘后，如果水位维持在中高水，那么，此时上盘很难打出。
升盘操作这种现象，在彩民中通常有以下几种说法来解释庄家的意图：
第一种是庄家提前知道了比赛走势甚至结果，通过升盘阻上来保护上盘，将资金往下赶。
第二种是庄家提前知道了比赛走势甚至结果，通过升盘造热来吸引资金投注上盘。因为升盘的同时，往往是升水，而高水则有很大的诱惑力。
第三种是庄家仅仅从大概率上把握了比赛走势，能把结果猜个八九不离十（也有部分比赛提前知道了结果）亚盘动态，只是由于上盘投注资金过多，为了平衡赔付，只能降低上盘水位，又担心太低的水位无法吸引玩家兴趣，无奈只有提高上盘打出门槛，将上下盘的水位调整的恰到好处，吸引更多彩民投注。
笔者认为，前面两种说法不靠谱，纵使庄家神通广大，但也不是牛逼到这个程度。况且，升盘到底是阻上还是诱上？有人理解升盘升水是阻，升盘降水是诱；也有人理解升盘升水是诱，升盘降水是阻。至今也没有一个统一定论，至于“造热论”更是无稽之谈，马后放炮。而第三种才是庄家在多数情况下的真正意图，受市场投注影响，对上盘强行升盘，拉平上下盘水位，吸取更多的投注资金，但实际上，上盘往往没有打出的能力。
综上所述，关于“盘路中期”升盘现象的观察思路，笔者总结如下：
●考虑到博彩机构的公信力、权威性及受注资金多寡，澳彩最为合适，当以观察澳彩的盘路中期为准。
●在初盘看不出门道的比赛场次，尤其是国家队比赛，重点观察盘路中期。当出现让球方强行升盘（没有反复升降盘表现），且升盘后水位维持在中高水，多出下盘；连升两个盘口（没有反复升降盘表现），多出下盘。
●对有历史初盘数据参考的联赛场次，再去花精力观察盘路中期未免显得画蛇添足，容易混乱自己的思路，所以，只需判断初盘是否合理即可。
