Tag: 贸易

与朝鲜贸易总额超160亿:朝鲜出口20亿商品给我们,卖得什么呢

(壹)

先聊聊朝鲜目前的平均收入水平,大家心里有个大致的轮廓。

目前朝鲜人每月的工资水平大致在15000-40000朝鲜圆之间,按照人民币对朝鲜圆的汇率,即1人民币兑换约124朝鲜圆‌‌,平均月工资在100-400元人民币。

‌而我们吉林的大部分地区,比如‌吉林、白山、松原市区和延吉市、珲春市‌的月最低工资标准为1920元人民币,小时最低工资标准为19.5元人民币。

‌另外,四平、通化、辽源、白城市区,长白山保护开发区、梅河口市和其他县(市)‌的月最低工资标准为1780元人民币,小时最低工资标准为18元‌人民币。

朝鲜平均收入水平_朝鲜外汇收入变化情况_中朝进出口贸易总额

在朝鲜,只有一些特定职业的收入较高,比如煤矿井下工人的月工资可以达到50000-60000朝鲜圆,约合人民币400-500元左右‌。

至于我们能够经常见到的职业,当然是朝鲜导游了,她(他)们的月收入平均其实相对算高的,大至为50000朝鲜圆左右,约合人民币300-400多元。‌

另外,朝鲜不同城市的平均工资差异比较明显,比如平壤的普通工人月工资可以达到300元人民币左右,而其他城市普通工人的平均收入则在150-300元人民币之间。‌

情况就是这么个情况,作为老邻居、老朋友,我们尽可能的帮忙。

朝鲜外汇收入变化情况_朝鲜平均收入水平_中朝进出口贸易总额

(贰)

‌2023年中朝进出口贸易总额为162亿元人民币‌,同比暴涨148.4%‌——这个背景是朝鲜从2017-2023年遭受了新一轮全面经济制裁,而且国内农业多年歉收,很多商品包括生活品想买却在国际市场上买不到。

如果要拆开细看, 2023年我们从朝鲜的进口总额约为20.6亿元人民币(下同),同比增长127%‌;我们对朝鲜出口约141亿元,同比增长152%。

在我们的印象中,包括曾经去过朝鲜旅游的朋友,共同的感受是:相对封闭和落后。那么,朝鲜还能够对我们出口近21亿人民币的商品——到底有哪些“朝鲜造”呢?为什么大家不怎么看到呢?

朝鲜平均收入水平_朝鲜外汇收入变化情况_中朝进出口贸易总额

首当其冲的就是朝鲜的假发出口,一直做得还不错,当然,这要看跟谁比,如果是我们河南省许昌市,这个“世界假发之都”,就不好比了,全球每10顶假发中就有6顶产自许昌。

但朝鲜胜在人工极为便宜且手艺一直不错。

整个2023年,我们从朝鲜进口了近12亿元人民币的假发产品,总重量约为1800多吨,假发出口金额占出口总金额约为57%,这绝对是“朝鲜造”的主打出口商品。

朝鲜外汇收入变化情况_朝鲜平均收入水平_中朝进出口贸易总额

前面写过我们许昌的假发生产能力,所以大家应该明白:既不是我们的脱发人群越来越多、大家都喜欢戴假发;也不是朝鲜的手工假发工艺远远优于我们、出口的是高端假发。

我们从朝鲜进口假发,只是用来对国外销售的:我们从国内、东南亚、中东地区等收集头发,然后运到朝鲜,由朝鲜加工制作后再返运给我们,我们再进行出口。

看到这里,大家也就明白了,一句话:我们也不吃亏,而且能帮就帮一些。

朝鲜外汇收入变化情况_中朝进出口贸易总额_朝鲜平均收入水平

其实假发生产既是一种劳动密集型产业,而且还需要一定的手艺,比如其中一个工序叫钩织,就是需要人工把头发一根一根钩到人造头皮上,不仅费时费力,而且对钩织工人有很高的技术要求。

前面聊过朝鲜的平均收入情况,所以如果国内人工生产一顶高端假发需要800-1000元人民币的人工费用,在朝鲜只需要50-100元人民币就绰绰有余了。

所以我们不吃亏。

朝鲜平均收入水平_朝鲜外汇收入变化情况_中朝进出口贸易总额

(叁)

至于能帮就帮一些,那是因为世界上主要发达国家对朝鲜的各项经贸制裁是非常认真的。

2024年就发生过一件事:朝鲜出现一台奔驰车,结果远在欧洲的奔驰总部马上声明,我们不知情而且并不是通过正常渠道得到的。

朝鲜出口给我们另外两大类商品,大家肯定也想不到:一类是钢铁和金属矿;另一类是电力。

钢铁和金属矿方面,我们就不说了,大家都明白:我们是世界钢铁第一生产大国。

朝鲜平均收入水平_朝鲜外汇收入变化情况_中朝进出口贸易总额

重点聊一下朝鲜的电力出口,因为凡是去过朝鲜旅游的朋友,都有一个感觉:朝鲜的电力并不富余,经常会有停电、分时段供电的情况,即使平壤也是如此——他们怎么会有电力出口呢?

事实上,2023年我们确实从朝鲜进口了约5.4亿千瓦时的电力,共计花费近1.6亿元人民币,电力进口金额占总进口金额约为8%左右。

‌严格意义上说,我们的电力供应能力十分强劲,而且远远美国,比如2023年我国总发电量约为94564亿千瓦时‌,比2022年的88487亿千瓦时增长了近7%。

朝鲜外汇收入变化情况_朝鲜平均收入水平_中朝进出口贸易总额

那么是不是我们的用电量极大、尤其是东北地区有电力缺口,所以才向朝鲜进口电力呢?

请看第二组数据:2‌023年,我国全社会用电总量约为92241亿千瓦时,同比增长6.7%左右——如果从总量上看,我们的总发电量是超过总用电量的。

也许是结构性电力缺口,比如东北地区的电力供应紧张。

重点聊聊朝鲜为什么以及如何做到有电力出口的,这要从2017年联合国安理会再次加码对朝鲜的制裁,连续通过4项决议,几乎完全切断了朝鲜的主要外汇资金来源,很多商品包括生活用品的进口,都被限制了。

中朝进出口贸易总额_朝鲜平均收入水平_朝鲜外汇收入变化情况

再加上农业、畜牧业等连续几年收成不好,所以除了少量的国际人道主义援助还在持续,实际上需要朝鲜自己拿出足够的外汇购买能源和粮食。

注意,购买能源,不一定是电力,而是石油以及可以用来发电的煤炭——这就必然会出现一个结果,尽管自己的电力供应并不足够自己用,但只要自己尽量再少用一些,那就有可能实现电力出口。

如果放在上世纪40-60年代,朝鲜的电力供应很充足,他们既围绕鸭绿江大力修建水力发电站,我们也援助过;又大力兴建火电厂,苏联也长年以很低的价格向朝鲜提供煤炭,用于发电。

朝鲜外汇收入变化情况_朝鲜平均收入水平_中朝进出口贸易总额

那时即使从夜空中观察朝鲜,也会比我们这边明亮一些,只不过有一个核心问题:当初设计再先进、零部件配置再精良的电力设备,也会有过时、老化的时候,更何况已经过去50年以上了。

可惜,所有的零部件都属于限制范围,而且这方面很早就限制了——至少2000年以前就开始了。所以尽管自己的电力其实并不够用,但这是为数不多的、能够出口的商品,自己人少用一些,挤一挤也就能够出口一部分。

朝鲜外汇收入变化情况_中朝进出口贸易总额_朝鲜平均收入水平

结语

当然,大家也都明白:我们真的不是缺少这些假发、钢铁(矿石)以及5.4亿千瓦时的电力。

作为搬不走的邻居,还是希望这位邻居越来越好。2023年朝鲜向我们出口了近21亿元人民币的商品,其实跟我们大多数人的生活关联度并不明显,假发、矿石(钢铁)以及少量电力,但这些外汇对于这位邻居来说,真的很重要。

中朝进出口贸易总额_朝鲜外汇收入变化情况_朝鲜平均收入水平

美欧企业竞争不过,又轮番拿人民币说事,中国可不背这口大黑锅

前言

人民币到底“低估”了多少?国际货币基金组织提到的数字,德国总理默茨口中的数字,市场机构测算出来的数字,彼此能差出一大截。

美欧一边盯着中国贸易顺差,一边把人民币汇率推上风口,仿佛只要人民币快速升值,欧美制造业面临的问题就能迎刃而解。

可问题来了:连账都算不拢,凭什么要求中国按他们的答案交卷?

人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力_外汇交易交易中心

21年前的旧剧本,又被美欧翻了出来

把时间拨回2005年,当时中国加入世界贸易组织还不到四年,人民币实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节的管理浮动汇率制度之前,外部要求人民币升值的声音已经非常响。

美国国会一些议员甚至推动法案,威胁对中国商品加征27.5%的关税,试图用贸易压力迫使人民币升值。

外汇交易交易中心_人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力

2005年7月21日,中国人民银行宣布改革人民币汇率形成机制,不再单一盯住美元,并把人民币对美元汇率一次性调整约2%。

这轮改革有中国自身经济发展和金融改革的现实需要,不能简单写成“美国一吓,中国就升值”。

可从外部环境看,当年的美国确实把关税威胁、贸易逆差和人民币汇率捆在了一起。

人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力_外汇交易交易中心

21年过去了,剧本又有了熟悉的味道。美国继续拿贸易不平衡、所谓“廉价出口”和产业竞争说事,欧洲也把对华贸易逆差、制造业压力同人民币汇率联系起来。

德国总理弗里德里希·默茨在2026年公开声称人民币可能被低估20%至30%,还指责中国通过汇率获得不公平竞争优势。

表面看,这是一次关于汇率水平的技术争论,背后却是一场产业竞争。欧洲汽车、机械、化工等传统优势产业承受压力,美国也担心中国商品绕开其关税壁垒,转向欧洲及其他市场。

人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力_外汇交易交易中心

美欧要解决的并不只是“人民币值多少钱”,还想借汇率升值提高中国出口成本,给本国企业腾出喘气空间。

说得直白一点,当欧美企业卖得好时,那叫市场竞争;中国企业凭借完整产业链、生产效率和成本控制扩大出口时,汇率就突然成了问题。

这种算盘并不复杂:关税会招来反制,补贴容易引发争议,要求人民币升值看上去更体面,也更容易包装成“纠正失衡”。

外汇交易交易中心_人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力

14%、20%、30%,这笔账为何越算越乱

美欧舆论经常引用国际货币基金组织的数据。国际货币基金组织2026年发布的中国年度磋商报告提到受低通胀等因素影响,人民币实际有效汇率自2021年以来累计下降约14%。

实际有效汇率,看的不是人民币只对美元涨了还是跌了,而是人民币对一篮子贸易伙伴货币的变化,还要剔除各国物价差异。

中国物价相对平稳,而欧美经历过较高通胀,即便人民币名义汇率没有大幅变化,经过物价调整后的实际有效汇率也可能下降。

人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力_外汇交易交易中心

至于人民币究竟偏离均衡水平多少,不同模型给出的结果确实相差很大。

有的分析从经常账户和贸易顺差入手,认为人民币可能存在较明显低估;有的模型结合物价、资本流动、生产率和政策环境,算出的幅度要小得多。

2026年的市场分析中,国际货币基金组织相关评估被解读为人民币可能低估至多约20%,德国总理默茨则喊出20%至30%。

外汇交易交易中心_人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力

问题也就摆在这里:如果人民币存在一个人人都能看见的“标准答案”,各方就不该从几个百分点一路算到30%。

购买力平价、实际有效汇率、经常账户均衡和出口竞争力模型,各自回答的本来就不是完全相同的问题。选哪个模型、采用哪段时间、如何设定均衡值,都会影响结论。

人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力_外汇交易交易中心

购买力平价能反映不同国家物价水平,却不能直接拿来规定短期市场汇率。一碗面、一套房、一次理发,在不同国家的价格差距很大,既与工资和生产率有关,也与土地、税收、服务业成本和消费结构有关。

不能因为中国部分商品价格较低,就推导出人民币必须一次升值二三成。

外汇交易交易中心_人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力

出口竞争力也不是人民币汇率单独决定的。中国制造业的优势来自产业配套、基础设施、工程师队伍、物流效率、市场规模和持续技术投入。

就算汇率发生变化,这些条件也不会一夜消失。把欧美企业面临的竞争压力全塞进汇率这只筐里,既解释不了中国制造业为何形成优势,也治不好欧洲能源成本高、投资不足等内部问题。

人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力_外汇交易交易中心

人民币已经升值,美欧为何仍不满意

市场实际走势同“人民币被刻意压低、一直不动”的说法也对不上。到2026年8月底,人民币对美元经过约20个月上涨,累计升幅接近9%,一度升至近三年半高位。

8月初,中国外汇交易中心公布的人民币对美元中间价已经进入6.7区间,市场汇率随后还出现过6.8附近及更强位置。

这说明人民币不是被钉死在某个价位,而是在美元周期、国内经济、贸易收支、利率差和市场预期共同作用下双向波动。

外汇交易交易中心_人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力

中国实行的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节的有管理浮动汇率制度。

市场在定价中发挥作用,管理部门也会防止汇率短时间内暴涨暴跌,避免预期失控冲击企业和金融市场。

中国资本项目尚未完全开放,跨境资本流动依法接受管理,这也是人民币汇率不能照搬美元、欧元模式的重要背景。

外汇交易交易中心_人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力

贸易顺差会带来人民币需求,国内外利差、企业持汇意愿和对外投资也会形成相反力量。

只盯着出口数据,就断定人民币必须大幅升值,相当于只看账本的一页,却要求中国按整本账付款。

汇率快速上涨也不是没有代价。大量外贸企业利润率并不高,一些中小企业靠稳定订单和精细成本管理生存。

人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力_外汇交易交易中心

若人民币短时间升值20%甚至30%,出口合同、就业和产业链都会承受冲击,金融市场还可能出现单边升值预期,引来短期资本集中流入。

等到预期反转,资金又可能快速撤出,代价不会只落在中国企业头上。

中国当然不回避汇率改革,也没有必要追求人民币单边贬值。保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定,符合中国自身发展需要,也有利于全球贸易和金融稳定。

外汇交易交易中心_人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力

但稳定不等于接受外部定价,更不意味着谁贸易逆差扩大,谁就能要求中国用汇率升值来埋单。

美欧若真想缩小对华贸易失衡,也得看看自己的出口限制。美国一边抱怨买了太多中国商品,一边对高端芯片、先进设备等中国存在需求的产品设置出口管制;

欧洲一边要求中国扩大进口,一边又讨论投资审查、产业限制和新的贸易壁垒。商品不愿卖、技术不让卖,却把逆差责任推给人民币,这笔账当然很难对上。

人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力_外汇交易交易中心

更何况汇率不是产业政策的替身。欧洲制造业竞争力承压,与能源价格、人口结构、技术投资和监管成本都有关系;

美国长期贸易逆差,也与美元储备货币地位、国内储蓄不足和消费结构密切相关。

逼人民币升值,或许能给部分行业争取一点时间,却无法替欧美完成产业升级。

外汇交易交易中心_人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力

结语

从2005年的27.5%关税威胁,到2026年围绕人民币“低估20%还是30%”的争论,美欧使用的还是那套熟悉逻辑:本国产业遇到压力,就把汇率推到前台。

可人民币实际有效汇率下降,不等于被低估同样幅度;不同模型算不出统一答案,市场上的人民币又已经出现明显升值。

中国会继续推进汇率市场化,也会维护金融稳定和产业安全,但不会接受外部力量替中国开价。连账都对不上,还想让中国照单全收,这套办法恐怕行不通。

外汇交易交易中心_人民币低估多少 国际货币基金组织 人民币升值压力