#惠誉将美国评级列入负面观察名单#
近日，国际评级机构惠誉宣布，将美国的“AAA”长期外币发行人违约评级列入负面观察名单，这意味着美国的主权信用评级有可能在未来几个月内被下调。这是惠誉自2011年以来首次对美国主权信用评级展望做出负面调整，也是在新冠疫情爆发后中国 外汇储备，惠誉对全球最大经济体的信用评价做出的重大调整。
那么，惠誉为什么会做出这样的决定？这对美国和世界其他国家有什么影响呢？我国的主权信用评级又是怎样的呢？
惠誉表示，下调展望是因为新冠疫情之前，债务和赤字高企就已腐蚀了美国的主权信用；疫情冲击之下，美国出台财政刺激等措施，进一步推升债务。惠誉预计，到2020年底，美国政府债务将升至160%左右的GDP水平，而2019年底这一比例为109%2。惠誉还指出，美国公共财政的持续恶化和可靠财政整顿计划的缺位，也是下调展望的原因之一。此外，惠誉还警告说，如果美国国会两党在债务上限问题上无法达成协议，可能会进一步下调美国主权信用评级。
美国主权信用评级下调可能会对美国和世界其他国家造成多方面的影响。一方面，美国主权信用评级下调可能会导致投资者对美元、美债和美股等资产的信心下降，引发市场恐慌和资金外流；另一方面，美国主权信用评级下调可能会导致美国融资成本上升，影响其经济复苏和财政平衡；还有一方面，美国主权信用评级下调可能会加剧全球货币体系和金融秩序的不稳定性，增加其他经济体应对风险的难度。
我国的主权信用评级目前还是比较稳定的。目前国际三大评级机构（标普、穆迪、惠誉）对中国给出的评级分别为A+、A1、AA-，展望均为稳定。这些评级反映了中国经济的韧性和潜力，以及政府的财政和货币政策的有效性。虽然中国也面临着债务、金融风险和结构性问题等挑战，但总体上还是有能力维持其主权信用的可持续性。
那么，我国的主权信用评级为何落后于美国呢？
这主要是因为三大评级机构在制定评级标准时存在着不同程度的偏见和歧视。一方面，他们过分强调了中国债务水平、金融风险等负面因素，忽视了中国经济增长、财政收入、外汇储备等正面因素；另一方面，他们过分夸大了美国经济规模、市场开放、货币霸权等优势因素，淡化了美国债务危机、政治分裂、社会动荡等劣势因素。因此，在他们眼中，中国就不如美国值得信赖。
但是，在客观上看，我国的主权信用并不比美国差。事实上，在过去十年里中国 外汇储备，我国经济增速一直高于世界平均水平和发达经济体水平；我国财政收入稳步增长，赤字率和债务率均低于发达经济体水平；我国外汇储备规模居世界第一，并且拥有较强的进出口能力和外汇管制能力；我国政治稳定、社会安定、民生改善，并且有着完善的应急机制和风险防范能力。因此，在客观上看，我国完全有能力按时偿还其债务，并保持其主权信用的高水平。
惠誉下调美国评级展望，对中国最近下跌的厉害的汇率有何影响？
因为中国汇率受到多种因素的影响 ，包括市场供求、基本面、政策预期、外部环境等 。
从目前来看，惠誉下调美国评级展望对中国汇率的影响可能是有限的和短暂的。一方面，在人民币汇率形成机制改革后，人民币汇率更多地反映了市场供求关系和基本面变化。中国经济虽然也受到新冠疫情和外部冲击的影响，但总体保持了稳中向好的态势。中国外汇储备充足、跨境资本流动基本平衡、外贸顺差持续扩大等因素都为人民币汇率提供了坚实 的支撑。因此，即使美元走强，人民币也不会出现大幅贬值的可能性。相反，人民币对一篮子货币仍然保持了相对稳定甚至升值的态势 。
另一方面 ，我们也要看到，中国与其他发展中或新兴市场经济体相比 ，在信用评级方面还存在一定的差距 。
根据惠誉网站显示 ，截至2022年6月2日 ，惠誉给予中国主权信用评级为“A+”，展望为“稳定”。而同期 ，惠誉给予日本主权信用评级为“A”，展望为“正面”；给予德国、法国、英国等欧洲主要经济体主权信用评级为“AAA”，展望为“稳定”；给予印度主权信用评级为“BBB-”，展望为“负面”；给予巴西主权信用评级为“BB-”，展望为“正面”。
这说明 ，西方评级机构对我国还是存在较深的偏见，他们认为中国在提高透明度、提升信用环境、改善信用文化等方面还有很大的改进空间。这些因素可能会影响国际投资者对中国债券市场的信心和参与度，也可能会影响中国在全球金融体系中的话语权和影响力。
综上所述，惠誉下调美国主权信用评级展望是基于对美国公共财政状况的担忧和不确定性的判断。这一决定可能会给美国和世界其他国家带来不利影响，增加全球经济复苏的难度。而我国的主权信用评级虽然落后于美国，但这并不代表我国真正的信用状况。相反，在客观上看，我国具有较强的偿债能力和信用保障能力，并有望在未来进一步提升其主权信用水平。