2月13日，当地时间，特朗普宣布了他的最新关税决定：在接下来的几周或几个月中，对其他国家征收“互惠关税”。这意味着所有美国贸易伙伴都面临着新的关税威胁。

本月，美国提出了许多关税措施。这些关税已经看到了一些新功能：

首先，特朗普政府对本轮关税的许多陈述都是矛盾的，并且经常有叛徒的政策。其次，美国不再是“对关税谈判关税”，关税也将用于非经济目的。

要应对这些关税，我们必须首先认识到特朗普陈述的真理和真理，才能成为目标。

在这方面，谭勋爵（Tan Lord）分解了自特朗普当选以来关税的七个不同的陈述。

过去一周，特朗普一直在给“对等关税”造势，不断通过美国媒体和社交媒体渲染“'''马上就要来了”的氛围。

上海国际商业与经济大学的国际组织院长（贸易谈判学院）院长Ying Pinguang告诉Tan Zhu：

严格意义上的对等，意味着你对我征收的关税是多少，我对你征收的关税就是多少，需要对每件商品进行税率核算。，需要对每件商品进行税率核算。

根据统计数据，这涉及约5,000个商品，即186个国家和地区。换句话说，需要930,000个会计项目。

在过去的一周中，由于大量会计，宣布“相互关税”的时间已被推迟了很多次。

特朗普几天前说的是，“互惠关税”将立即生效，现在，有效操作的时间已成为接下来的几个月。

即使美国很快制定了“互惠关税”的具体政策，这些政策的实施也已成为一个问题。在过去的一个月中，美国一再暂停征收关税，原因之一是美国商务部，美国海关等实施。光机甚至都不够。

谭勋爵（Lord Tan）注意到，现在某些国家有一种有条件的反射，一旦美国对关税采取行动，这些国家就会开始讨论如何进行谈判。这些“谈判”基本上是在谈论如何做出让步，以要求美国“宣传他们的手”。

在宣布“互惠关税”之后，美国股票全面上涨，三个主要指数的平均增加超过1％。美国首都非常高兴，并认为还有另一个“谈判”的机会。

在考虑谈判之前，我们应该首先确定“互惠关税”是虚张声势的，而不是让美国“玩卡片”。

在宣布“互惠关税”之后，特朗普举行了特别的新闻发布会。在新闻发布会上，特朗普多次提到欧盟，暗示欧盟将成为征收“相互关税”的关键领域。

特朗普对欧盟的看法是一个词：讨厌。

特朗普经常用“讨厌”来形容他讨厌的人：希拉里，美国有线电视新闻网，民主政治家……根据统计数据，伟大，美丽和坏是特朗普是常用的单词“三个技巧”。

特朗普认为的是“坏”是多方面的。他在新闻发布会上提到，欧盟的税收收入太高了，欧盟国家在北约的军事支出上投资太少，这都是利用美国的行动。

美国商务部长的提名人先前提到，特朗普政府将逐国家考虑关税问题。这意味着美国将分阶段对不同国家征收关税。

国际商业与经济学大学法律学院的教授吉·温夏（Ji Wenhua）告诉谭韩国，印度，东南亚等，其他发展中国家也是下一步的重点。，其他发展中国家也是下一步的重点。

这些国家中有许多正在为对策做准备。

过去一个月，这些国家的陈述现在由国际社会保留，包括：对美国征收反及以下的关税，对美国技术公司发起反托拉斯调查，并使用反点击工具来限制美国公司进入地区。市场。增加了吸引其他国家投资并找到进出口替代的政策努力。

特朗普举行了新闻发布会后，白宫发表了另一份情况说明书，并更详细地解释了如何征收“互惠关税”。

在本手册中，进一步提到了一些国家，印度处于最前沿。

特朗普对印度的措辞很微妙：

特朗普以前在接受媒体采访时说，他是“报应性关税”而不是“互惠关税”。

当时，美国媒体解释了这样的言论，例如舌头的流逝。特朗普通过这样的“滑倒错误”提出了立场 - “我对印度非常不满意！”

那么，为什么印度不在美国以前的加税列表中？

如上所述，“互惠关税”的具体政策仍然是半成品的产品。

现在必须将这种半生成产品拿出的原因与时间节点有关：印度总理莫迪在华盛顿，在宣布“互惠关税”之后，特朗普将在下一步与莫迪会面。

国家发展与改革委员会国际合作中心的研究人员毛凯（Mao Keji）专门研究印度，现在是美国的访问学者。他与谭勋爵分享了自己的一些观察：

在美国印度的关系中，印度最关心的是其对美国的战略价值。如果美国不再认识到印度在所谓的“印度太平洋战略”中的价值，那么印度与许多国家相处的方式将得到相应调整。从表面上看，特朗普对印度来说是冷淡的，这使印度无法理解美国的当前态度。同时，特朗普暗示要迫使印度积极承诺降低对美国出口的关税的关税压力。这种让步是否有效值得进一步观察。

从印度的角度来看，我们可以进一步看到这次“相互关税”的虚拟和真实点；我们还可以更好地了解对美国盲目的让步有多么有效。

在谈论“互惠关税”之后，让我们回顾一下特朗普政府的其他关税措施。

去年，在美国总统竞选期间，特朗普倡导对进入美国的所有进口产品征收10％以上的关税，这一关税被称为“普遍关税”。

特朗普提到，将同时提升“互惠关税”和“普遍关税”。

在特朗普政府的第一天，他发布了一份总统备忘录，该备忘录提到美国政府机构应使用关税和其他手段来制定适当的措施来处理美国贸易赤字等问题。本文被视为“普遍关税”的修订措辞。

大约一周后，特朗普宣布了针对哥伦比亚的第一个关税措施。

但是这种关税与“普遍关税”无关，但因为哥伦比亚拒绝被美国驱逐出境的移民。

随后，哥伦比亚和美国就此问题达成了一项协议，特朗普立即撤销了关税。从奖金到取消，只需一天即可完成。

两周后，特朗普宣布针对加拿大，墨西哥和中国的第二项关税措施。

在白宫政策文件中，对加拿大，墨西哥和中国征收关税的原因与哥伦比亚的原因相似，也是诸如移民和犯罪等问题，延伸到边境问题。

不同之处在于，特朗普再次在他的社交媒体上提到了贸易问题。

2月3日，加拿大和墨西哥就边境问题向美国提出了让步，美国同意暂停对加拿大和墨西哥的关税。

两周后，特朗普宣布对向美国进口的所有钢铁和铝征收25％的关税 - 加拿大和墨西哥，这是美国进口钢和铝的主要来源。特朗普这次明确指出，相关要求“没有例外和豁免”。

在以这种方式进行整理后，我们可以清楚地看到特朗普政府关税的界限。

首先，美国目前可以承受的关税与特朗普上一届的高度一致。

其次，特朗普希望扩大关税的口头威胁，并使之成为普遍的工具。

事实证明，关税是一种效率低下的经济手段。

根据美国经济智囊团的计算，2018年，特朗普的钢铁和铝关税实际上降低了70,000多个制造业工作。在征收关税后，尽管美国的钢铁产量增加，但增长不到10％。取而代之的是，其他美国商品的出口急剧下降，并被其他国家的关税所抵消。

将来，谭勋爵将继续跟踪此关税游​​戏并继续提供分析。欢迎大家与谭勋爵讨论。