当前位置:主页 > 财经资讯 > 正文

国内主流外汇交易平台及监管地盘点

05-09 财经资讯
       

目前,中国的外汇行业鱼龙混杂,这使得选择平台成为一项技术活。 信息的不对称和金融网站的过度商业化,导致大型外汇媒体的广告公信力严重缺失。 为了钱,他们会在平台上做广告,让普通投资者“傻了眼”。 今天我们就通过考察监管背景来谈谈如何选择外汇平台。

首先我们来看看常见的监管机构:

FCA——全称:FCA,是(英国)金融行为监管局的缩写。 英国是目前全球金融服务最全面、最健全的国家,通过金融行为监管局(FCA)对所有在其境内注册的金融机构进行严格监管。

NFA——全称:美国国家期货协会。 NFA的主要职能是对NFA会员严格遵守联邦法律和CFTC规则最靠谱的外汇平台,实行严格管理。 NFA也有自己的规则来监督经纪商对交易者和投资者的行为,从而保护交易者和投资者免受欺骗。

SFC——全称:和,是(香港)证券及期货事务监察委员会。 香港证券及期货事务监察委员会(SFC)是独立于政府公务员架构的法定组织,负责监管香港证券及期货市场的运作。 证监会通过有效的监督和指导,推动香港证券期货市场朝着公平、高效、有序的方向发展。

ASIC——全称:and,是澳大利亚证券和投资委员会。 ASIC是独立的政府部门,依法独立对公司、投资活动、金融产品和服务行使监管职能。 澳大利亚证券和投资委员会是澳大利亚银行、证券和外汇零售行业的监管机构。

目前主流监管领域主要包括以下场所:

美国监管;

瑞士监管;

英国FCA监管;

澳大利亚ASIC监管;

塞浦路斯法规;

新西兰法规;

塞舌尔、伯利兹等法规。

美国监管

美国的监管水平非常高,因此美国的外汇零售商屈指可数。 福汇、嘉盛、Oanda基本代表了美国的监管平台。 这3家公司在中国也有业务,但并未以美国监管的开户身份开设。 所以美国监管的平台基本上可以忽略不计,因为相当于没有。

如果您确实想知道哪些平台在美国受到监管,只需记住嘉盛和盈透证券即可。

瑞士监管

瑞士监管的平台安全可信。 瑞士只有两三个外汇平台。 只要记住瑞讯银行和杜高斯贝银行就可以了。 其他所谓的瑞士监管平台都是假的。

这两个瑞士平台资金安全,是全球外汇行业领先的平台。 他们声誉极佳,适合大资金。 对于国内投资者来说,大家都知道开户稍微麻烦一点,而且取款也不是那么方便。 这取决于您对资金安全的重视程度。

英国FCA监管

目前中国市场上,受英国FCA监管的外汇平台已成为主流,认可度最高。 关于FCA监管,分为三个级别,您可能需要了解。

第一级是塞浦路斯监管的平台,在英国FCA有注册号。 那么这个号码也可以在FCA官网上查到。 其实这并不是我们常说的正宗的英国FCA监管。

第二个层次是类似于白标类型的FCA监管,国内有人称之为英国FCA的伞式监管。 这是一个神奇的名字xm外汇,但我们还没有完全弄清楚它是一种什么样的监督。 在中国最靠谱的外汇平台,有一些平台做得很好,他们声称受FCA监管。 我们不会对他们发表评论。

第三级是真正意义上的英国FCA监管。 我们称之为FCA全牌照监管。 比如韦德国际、GKFX、LMAX、SVSFX、Inno、ICM埃森、嘉盛、XM、、GMI、fxpro普惠等,都受到了本次监管,并且可以在FCA官网上明确查询。

为什么喜欢英国FCA的监管? 首先,英国监管信誉良好,大家对它的监管有信心(当然也不排除平台商还有别的玩法玩中国市场)。 其次,英国监管有5万英镑的账户补偿计划,即使平台破产,投资投资者也可以享受这项政策。 随着apari UK的倒闭,许多中国投资者拿回了资金,这增加了FCA监管的可信度。 而且,人们普遍认为,能够获得英国监管的平台运营商都有一定的实力和追求,不会轻易为了短期利益而侵犯投资者的权益。

FCA的全牌照监管实际上分为大监管和小监管。 FCA的小监管是STP牌照,做不到市场。 大的监管就是——做市商许可。 能够获得做市牌照的平台经营者实力更强,因为他们要缴纳更多的保证金。 至于做市是好是坏,这是另一个层面的问题。 做市会带来一些问题,比如平台经营者和投资者之间的利益冲突,但这并不是绝对的。

澳洲监管

现在中国有大量的澳洲监管平台,澳洲监管也比较受到投资者的认可。 当然,一些经验丰富的交易员也会说,澳大利亚的监管不靠谱。 这个行业的每个人都有自己的看法。 我们认为,从目前的情况来看,澳大利亚的监管还是可以接受的。 外汇行业排队申请澳洲牌照可能会削弱澳洲监管平台的可信度,这就需要投资者谨慎甄别。

在澳大利亚监管范围内,有一些知名的平台运营商占据着重要的市场地位。 每个人都可以发现。 比如传统的澳大利亚知名平台提供商IG、CMS、AXI、IC、等。这些公司有的在中国做得很好,有的则没有得到广泛推广。 另外,由于澳洲平台运营商数量众多,新平台不断涌入,未来还会出现大量大家不熟悉的澳洲监管平台,这就需要大家谨慎选择。

塞浦路斯法规

塞浦路斯监管在国内存在争议,因为塞浦路斯监管平台跑路事件一直没有得到解决,严重损害了塞浦路斯监管的市场公信力。 我们还要看到,塞浦路斯作为外汇行业的重要国家,不会因为参与者众多而因为信誉暂时受损而失去中国市场。 事实上,塞浦路斯还诞生了一大批知名且优秀的平台提供商,比如大家熟悉的fxpro、XM等。

新西兰法规

新西兰在国内的监管意识和可信度较低。 获得新西兰FSP FMA监管资质的平台,国内最常见的平台是kvb昆仑国际。 不过,新西兰商业信誉良好,经济在亚太地区名列前茅。 不存在欧债危机这样的传奇风暴。

塞舌尔、伯利兹监管及其他监管

我们称之为离岛外汇监管。 一些小岛国,如塞舌尔,总人口只有几万。 伯利兹可能仍然是一个非常遥远的国家,我们不知道它到底在哪里。 那么我们如何看待这些无名领域的监管呢? 它们是国内平台获得海外牌照的重要场所,一些国际知名的交易商也在这些地方受到监管。 比如大名鼎鼎的艾弗瑞,今年重返中国市场后,就以伯利兹监管的名义这么做了。 而且受伯利兹监管,还邀请足球明星C罗担任代言人。 至于塞舌尔监理,自然是大名鼎鼎,其名气也让塞舌尔监理的声誉大增。 当然,这些地方的平台大多是不知名的小平台。 因此,在考察伯利兹、塞舌尔等监管平台时,我们主要看的是股东背景、海外传承历史、市场公信力和公众声誉。 它们的好坏不能用监督来评价,只能用可信度来评价。

有些客户可能非常关心监管地点,有些客户对平台存取款的便利性感兴趣,有些则喜欢奖金。 有些需要地址证明。 例如,大多数英国监管平台都需要地址证明,但很多平台无法提供。 澳洲监管平台的开户部分更加便捷。

今天我们就在这里谈谈监管问题。 事实上,各平台商的监管只是一方面。 另一方面是平台商成立的时间以及平台商对未来发展的定位。 经过多年磨练、对平台未来有更高定位的平台经营者,一定会在服务客户方面做得更好,也会更加注重自己的口碑。