案件基本事实：2017年6月上旬万致外汇平台怎么样，被告人孙某注册“武汉某某有限公司”。 并先后招聘主管、前端业务员、后端交易老师、物流人员等30人加入公司。 公司提供办公场地、微信号码、手机号码等工具，前端销售人员添加客户，并按照公司指示与客户聊天，通过大额建仓、内幕信息票等理由获取收益客户的信任。 筛选优质客户后，将客户数据交给后台。 后台交易老师接待客户后，引导客户到公司代理的网络投资平台进行投资，导致客户亏损。 该公司通过客户在网络投资平台上的损失来获利。 经查，该公司自2017年8月起引导客户在“AST”外汇平台、“徽商农产品”、“香港国泰企业”投资外汇、黄金等产品。

检察院指控该公司工作人员利用该机构外汇系统，推销客户在平台上炒外汇、炒黄金，造成客户损失资金，涉嫌诈骗罪。

笔者认为xm外汇，此类案件本质上是合法金融平台下的非法操作，不构成欺诈。 辩护人可以尝试为轻罪（非法商业犯罪）的重罪辩护。 基于维护当事人最大利益的原则，辩护人可以从以下几个方面进行辩护：

1. 不存在欺诈行为

（一）公司不存在刑法意义上捏造事实的行为

该公司“诱导”客户存款、夸大利润前景、鼓励开户等行为均属营销行为。 在经营中，企业夸大产品功能，进行虚假宣传，做出虚假承诺，夸大盈利空间和可能性，“欺骗”顾客。 投资购买行为属于商业销售行为，可能存在商品欺诈行为，这与刑法规定的欺诈行为有本质区别。 同时，公司员工引导客户存入资金并不构成单方面的“欺骗”，因为引导不能强迫客户开户。 是的，无论在开户环节、交易环节、还是提现环节，投资者都可以做出独立判断，公司无法控制客户的资金。

（二）公司未隐瞒事实情况

首先，与国际市场交易数据一致，行为人没有创造市场交易模式的真实情况，欺骗客户自愿交割，从而达到占有受害人资金、非法占有投资者财产的目的。

其次，关于资金的交付，客户实际上知道公司没有资金实力来交付。 这是一个虚拟的交割过程，并不是真正的现货交易。 客户的目的是“推测”而不是交付。 事实上，客户并没有实力在高杠杆模式下交付大量资金。

第三，公司的最终盈利点在于客户的手续费，这与投注协议有关。 然而，法律并没有禁止现货交易中的投注协议。 虽然公司在经营过程中与客户进行对赌，但实际上并没有损害客户的利益。

2. 无意诈骗

（一）公司依法设立万致外汇平台怎么样，运营正规金融平台

该公司是经政府正式批准成立的。 从法律角度来看，平台严格遵守法律规定运营。 同时，公司做好业务防范和风险防范。 公司在注册前已充分告知客户风险。

（2）代理外汇平台无法控制

公司没有操纵和控制平台交易的软件，也没有控制客户存取款的软件。 因此，不能以此判断该公司是否具有操纵市场的能力。

因此，无论从客观行为还是主观故意来看，该公司均不存在捏造事实、隐瞒事实的情况。 其没有诈骗意图，不构成诈骗罪。

当然，在实践中，有些法院在不同地点对同一案件的处理方式是不同的。 对于此类问题，维权者最重要的是首先确定商业模式，然后确定客户为什么会赔钱，最后确定损失是市场造成的还是涉案公司造成的。 造成的、是否有有效措施控制客户的损失等，这些问题是有效防御的基础。