All posts by XM

台积电大幅增产 全球缺芯近期有望缓解?

全球最大芯片制造商台积电表示,汽车芯片供应未来几周将有望大幅回升。困扰全球汽车业的芯片短缺可能已经度过最严重的阶段。

台积电在周四的业绩电话会上表示,公司MCU(微控制器,主要用于汽车)今年前6个月的产量较去年同期增长了30%。公司今年将把MCU的产量提高近60%,

台积电CEO魏哲家称,通过MCU增产措施,预计从本季开始公司客户汽车芯片短缺的问题将大大缓解。但更大范围的半导体短缺可能会持续到2022年。

财报数据显示,台积电二季度来自汽车芯片的收入增长了12%。魏哲家称,随着越来越多的汽车实现电动化和自动化,预计来自汽车行业的芯片需求将会增加。

为了提振客户对公司长期供应安全的信心,台积电表示准备继续投资汽车芯片生产所依赖的成熟芯片生产技术。公司正在扩大南京等地的工厂产能,以进一步提高车用半导体芯片的产量。公司还在洽谈在日本建设新工厂事宜。

困扰全球汽车制造商的芯片短缺问题已经持续了9个月。随着供应好转,华尔街分析师最近调高了对汽车芯片供应的预期。

摩根大通此前预计,随着芯片供应好转,三季度全球汽车制造商与半导体短缺相关的减产将从第二季度的190万辆降至39.9万辆。

此前财报显示,台积电二季度营收为3721.45亿元新台币(约合133.06亿美元),与上年同期的3106.99亿元新台币相比增长19.8%。公司净利润为1343.59亿元新台币(约合48.04亿美元),与上年同期的1208.22亿元新台币相比增长11.2%。

缺“芯”还是花心?大跃进或产能过剩

销量暴涨的新能源车因为缺芯几乎要面临停工停产的危机,最近屡屡传出汽车厂商都有自己建设晶圆厂了念头了,全球的分析师都在关注半导体供需平衡与库存修正将在何时发生,更有一个指标历史上7次准确预言了半导体景气度的拐点。

华尔街见闻·见智研究所通过分析半导体的周期来解答以下问题:缺芯何时缓解?当下是国产替代的机遇?预示危机的指标又是什么?

一、从供需错配到再平衡

1、为什么缺芯?

缺芯缺产能的底层逻辑就是芯片的供给小于需求。从2021年开始全球半导体的供给进入瓶颈期,而伴随着下游需求的爆发式增长,导致半导体行业出现严重缺货的现象。

国际半导体产业协会SEMI预测,今年是由于云端服务器笔记本电脑、游戏及医疗科技需求成长,5G、物联网汽车及人工智能快速发展,带动了产业的景气度。这其中新能源车和物联网市场是两个增长最快速的变量,新能源车行业五年的复合增速高达41.53%,而手机和电脑依旧是半导体需求端体量最大的,但预期近五年增速较新兴行业低很多。

2、2022年缺芯将缓解?

Gartner预测:全球半导体供应短缺将持续整个2021年,并在2022年第二季度恢复至正常水平,而基板产能限制可能会延长到2022年第四季度。也就是说在此之前,半导体还会伴随着长时间的芯片短缺,涨价函依旧会接踵而至。

从半导体的供需周期来看,在2021年下半年伴随着晶圆厂的设备安装,龙头厂商预期最快2022年开始才能够释放出新产能,这其中包括联电、格芯、中芯国际等晶圆代工厂,而台积电的大批量产能预期在2023年后才能逐步落地,所以半导体行业还需要一个较长的时间周期才重新达到供需平衡。

3、产业链延续涨价?

因为供需的错配,产能的紧缺以及扩产带来的成本增加都会相继增加产品的溢价。而涨价直接的好处是给了厂商定价权,出厂价格高了,企业的盈利能力会很大程度提高。但是有一点不能忽略:厂商处于产业链什么位置很关键。如果是处于生产加工的下游,那么原材料成本的提价也要考虑进去。在21年全球大多数晶圆厂、材料以及封测都相继提高了两成左右的价格,龙头厂的订单都排至了2022年。从今年6月份开始10多家厂商陆续发布下半年涨价函,消息指出预计涨价将持续到2022年。

台媒《经济日报》6月24日报道称,IC设计业者透露,明年初晶圆代工价格已经敲定,不仅联电8英寸和12英寸的晶圆代工价格续涨,晶圆代工龙头台积电也涨价,部分8英寸和12英寸制程价格上涨一到两成,且12英寸制程涨幅高于8英寸。

二、全球扩张下的国产替代机遇

世界半导体贸易统计组织(WSTS)预测,2021年全球半导体市场增速将达19.7%, 2022年半导体市场将增长8.8%,连续两年创历史新高。

Gartner预测:中国半导体企业到2025年市场的市场份额将从当下的15%提升至30%,近五年中国半导体将会快速渗透。

全球晶圆厂最新扩建计划,中国是首位?今年6月份国际半导体产业协会SEMI发布报告称2021-2022年全球半导体制造商新增29座晶圆厂,分别于2021年建设19座,2022年再增加10座。

从SEMI给出的数据来看,中国大陆和台湾地区两年间增加的晶圆厂数量是全球首位,共计16座,其次是美国4座,欧洲和中东一共增加3座,日本和韩国各两座。全部投产后,每月可生产260万片等效200mm晶圆。考虑到新增的晶圆厂建设周期较长,预计从2023年开始新增晶圆厂开始大幅采购半导体设备。

那么国内半导体行业有存在怎样的机遇呢?华尔街见闻·见智研究所对四大行业的格局进行了分析。

1、晶圆厂格局

三星是全球市占率最大的晶圆厂,达到14.7%,折算约310万片/月的产能;其次是台积电市占率为13.1%,约270万片/月产能。美光和SK海力士位居第三、第四,市占率在9%左右,每家产能约为190万片/月。中芯国际的产能约为54万片/月,在全球排名前十二。(产能按8英寸折算)

行业内5家最大的纯晶圆代工厂——台积电、联电、格芯、中芯国际和力晶(包括Nexchip)约占全球晶圆代工厂总产能的24%,行业集中度非常高。国内晶圆厂预计21年新增的产能75万片/月(按 8 英寸折算),其中新增产能的前三位分别是长江存储、华虹半导体和中芯国际。

2、设备厂格局

从设备类型的市场占比情况来看,前道晶圆制造设备占主要比重,高达80%,这其中主要包括刻蚀机、薄膜沉积设备和光刻机;其次封装和测试设备的占比比较小,分别为10%和8%。前道晶圆设备龙头包括泛林半导体、TEL、应用材料、ASML几乎是垄断了全球九成的份额。

在国内的公司中,刻蚀机设备主要是北方华创和中微半导体。两个公司目前是差异化的布局,不存在直接竞争关系。北方华创的优势在于长硅刻蚀和金属刻蚀,而中微公司的优势在于长介质刻蚀。

沉积设备:主要是北方华创和沈阳拓荆,两者在ALD和PVD方面存在一定程度的竞争,而在化学气相沉积方面只有沈阳拓荆在做,在今年7月12日沈阳拓荆在科创板IPO申请也已经获受理了。

光刻设备:上海微电子已经突破了光刻机90/65的技术节点;沈阳芯源突破涂胶显影机90/65的技术节点。

3、封测厂格局

全球封测市场中CR3占比约六成,集中度很高,日月光占比就达到三成以上,其次是安靠和长电科技约一成以上,通富微电位居第五,市占率约4.4%。长电科技背靠中芯国际,通富微电背靠AMD。

4、光刻胶格局

半导体光刻胶主要分为四种类型,g线、i线、KrF线和ArF线。就占比情况来看ArF线占比最大,约四成,其次是KrF线两成,g线和i线共计两成。

光刻胶九成份额被外国龙头垄断,今年由于日本信越化学的KrF光刻胶无限期断供,给国内公司很大的发展机遇,哪些厂商率先进入晶圆代工厂的生产线中,未来成长空间会非常大。

ArF线:北京科华(现被彤程新材收购)、晶瑞股份正在研发中;南大光电通过客户认证。

KrF线:北京科华、上海新阳已经实现量产,晶瑞股份已完成测试。

g线/i线:容大感光产能扩建中,北京科华可供应。

三、产能过剩后的危机

随着未来五年内半导体产能的大量投放,而需求增速的逐渐放缓,伴随而来的是半导体产能过剩,高库存的情况,必然会导致半导体市场价格的下跌。观测这一重要转折点要看什么?通过复盘半导体的历史周期,华尔街见闻·见智研究所观察到资本开支可作为预测拐点的领先指标。

从历史规律来看,在资本开支大幅增长的一到两年后将会伴随半导体市场的大幅下跌。如1984年全球半导体行业资本开支增长106%,而后的第二年半导体市场下跌了17%。此后的四个周期也是出现相同的规律。直到2008年的下跌是由金融危机导致的,而后2010年资本开支出现大幅回升,达到107%,第二年半导体市场同样出现了暴跌。

通过复盘历史得到非常重要的指标,那就是资本开始危险临界线。当资本开支增长超过40%的时候,通常预测未来会出现产能过剩和半导体增速下跌的情况。

危机来临了吗?

根据IC Insights的预测来看,2021年半导体资本开支的增速预计在16%-23%之间。总体上看半导体市场还处于景气周期中,目前没有达到产能过剩的临界点。但需要特别注意的是,台积电21年的资本开支增速同比达到74%,英特尔资本开支同比增速达到37%,已经达到高水位线,而三星的资本开支几乎与去年齐平。

落花有意流水无情,降息不来降准来

简要回顾近期的政策脉络

上周三国常会提及降准,周五央行即宣布全面降准。昨日企业座谈会上,李克强总理提出“做好跨周期调节,应对好可能发生的周期性风险”。周期性风险显然更多指出口+地产引擎弱化后下半年甚至明年经济下行风险。时机上,全球处于通胀交易降温阶段,美联储尚未QE退出,中国以我为主的空间较大。相应的,周期性风险需要逆周期政策加以对冲,政策上处于预调微调期,包括本次降准。但会否跟随降息才是判断微调还是全面放松的信号。

MLF利率为何不下调?

今日有4000亿MLF到期,央行续作1000亿,利率维持不变。我们之前解释降准有四个原因:引导企业降成本、经济下行压力的预调微调、补充流动性缺口和缓解升值压力。但降准还是量的层面调整,今年以来央行不断强调“看价不看量”,降准还不意味着货币政策的全面宽松,与资金面也没有必然联系,只是常规操作的一部分。央行一再重申正常及常规的货币政策框架其实已经暗含了暂不调整OMO、MLF的信号。我们上周的调查问卷也显示,我们包括多数投资者都认为OMO、MLF暂不会下调。

降息博弈暂落空,实际冲击幅度有限

今天市场都在博弈降息可能性。从影响程度从空到多来看,基本排序如下:MLF少量续作价不变<不做任何操作<市场预期的新结构性工具<MLF续作且利率下调,但可能性的排序从高到低。昨日路透报道,央行进行了MLF等询价。结果是,央行公告称,今日开展1000亿元中期借贷便利(MLF)操作和100亿元逆回购操作,利率均维持不变。好在规模上略超预期,冲淡了市场失落情绪,对市场实际冲击偏空但幅度可控。

下一个博弈点是LPR利率,5年期难调,1年期有变数

5年期LPR由于涉及房地产贷款,因此不动的概率较大。1年期LPR会否调整存在争议,考虑到降准为银行节省负债成本130亿元,存款加点改革也有一定降成本效果,存在可能性。不过,由于银行负债成本降低幅度较小,能否顺畅触动报价行下调报价存在难度。尤其是MLF没有调整,报价行似乎有理由不做调整。市场的反映可能会比较有趣,如果LPR不下调,银行股让利的压力会缓解。而债市其实未必“乐见”LPR下调,不下调LPR反而会引发投资者对后续MLF下调的遐想。面对一个事实有多种反应,可以反推市场是多头还是空头思维。后续碳减排再贷款等结构性政策可期。

各方共振最佳阶段正在过去,适合构建攻守兼备的组合

经济动能弱化但失控风险小,还不能对新一轮宽松有太乐观的预期。我们仍认为十年国债在3.0%之下合理空间在10bp左右,持续下行需要基本面和政策的不断验证且强化。提防存单利率比MLF低20-30bp反映降息预期,或杠杆和久期拉长等不利信号。8-9月提防供给、社融小拐点、美国QE退出等扰动。共振最佳阶段在过去,市场已反映了一些乐观预期,但经济动能放缓和政策取向预调微调决定了还不需要悲观,最适合构建攻守兼备的组合,确保头寸调整的灵活性:5年期利率债+一点超长利率债+短久期产业债+短久期弱区域主流平台。杠杆风险似乎还不大,但息差空间乏善可陈。

风险提示:信用风险暴露超预期,国内失业率超预期。